Reprise du message précédent :
Par contre j'attends toujours une suite à Matrix... Quelqu'un a des nouvelles ? Ce film était génial quand même.

 
Ils viennent de dévoiler tout leur génie créatif dans Jupiter Ascending ; laissons les souffler un peu.

La vraie question est : "Un Jurassic Park 4 plus intelligent aurait-il connu plus de succès ?"
 
La réponse est non. Le cinéma s'adapte au niveau du spectateur moyen.

C'est pas sûr, effectivement. Mais bon, quand tu fais 500 millions de dollars de recette sur le 1er weekend d'exploitation, c'est pas sur l'intelligence du scénario que ça se joue, c'est sur le nom de la franchise.  
Un bon scénario joue après la sortie, avec le bouche à oreille. Ici, les producteurs sont déjà milliardaires après 2 semaines, donc RAB des bonnes critiques.  

A plus de 70 piges le Ford, c'est bon là

Honnêtement, je crois que je préfère un Jupiter Ascending à un Matrix 2 ou 3. C'est très con et la moitié des acteurs méritent des claques mais c'est moins bouffi de pseudo-philo, c'est globalement bien plus léger et marrant, même si parfaitement crétin (l'héroïne qui finit avec tout ce qui lui était promis/ce qu'elle voulait sans avoir donné de sa personne ni même fait preuve de la moindre initiative, c'est le niveau zéro de la subversion de la quête du héros)
 
D'ailleurs dans le genre space opera, je reverrais bien plus volontiers JA qu'un Guardians of the Galaxy je pense

En fait Jurassic World c'est un peu la version americaine de nos Chtis

 
Désolé de répondre en retard, mais ça a défilé vite aujourd'hui. Elle a compris tout ce qui est fonctionnement de la mémoire ? Elle sait que le concept des émotions est tiré de la théorie cognitive de Kurt Lewin (bon là j'exagère, j'en savais rien moi-même) ? Et plus précisément de la roue des émotions de Plutchik (les scénaristes ont repris jusqu'aux couleurs !), que les persos ne sont pas une simple vue de l'esprit mais que ces concepts régissent bien notre subconscient ? D'ailleurs sait-elle ce que c'est ? Je passe en spoiler :
 

 
Heu... je... Non rien. Enfin si, Oh le beau troll !!
 

 
Déjà répondu, mais je confirme, Wasterson a strictement interdit la commercialisation sous une forme ou une autre de ses personnages. Juste les albums. Point.

En voilà une bonne nouvelle  

Un indy genre match retour ou last vegas

Heu je voudrais pas vous choquer, mais c'est dèja arrivé. (Je voulais aller voir La Nuit Du  Chasseur mais j'ai pas trop la tête à ça et pour être honnête bien envie de me faire mon idée maintenant sur Jurrasic World à force d'entendre plein de truc différents) ^^

 
j'avais la meme image en tête en l'écrivant

Vu Vice-Versa, je n'ai pas du tout accroché. Je ne me suis pas identifié à l'histoire. C'est presque un manuel de prévention de la dépression pour les adolescentes. Cette volonté de verser dans le sordide parfois... limite c'est "La loi du marché pour les enfants"

Formellement, c'est magnifique, souvent très intelligent, bourré de trouvailles visuelles géniales. J'étais parfois sur le cul. C'est sûr, le film marquera l'histoire de l'animation. Mais le tout baigne malheureusement dans une foire paresseuse aux clichés et au pathos.

 
Il y a un truc que je ne comprends pas depuis quelques posts, tu n'es pas le seul à finir ton avis sur une phrase de ce genre. Pourquoi faut-il voir systématiquement dans les films américains, et surtout les films tout public un peu/beaucoup pour les enfants, une morale que vous qualifiez de merde, au choix c'est judéo-chrétien ou bien c'est réactionnaire ? Je suis bien d'accord qu'il y a une réelle volonté hégémonique de l'industrie hollywoodienne dans le sens qu'elle veut faire le plus de pognon possible, et que comme la mentalité américaine est imprégnée de religiosité (j'ai testé pour vous, ayant bossé quelque temps là-bas, un conseil, ne dites jamais que vous êtes athée) cela peut logiquement influencer les films. Mais de voir une volonté d'imposer systématiquement des valeurs que l'on peut légitimement détester dans une œuvre chorale comme un dessin-animé ou la moindre mèche de cheveux fait l'objet de réunions avec ouatmille décideurs/artistes de tous pays et de toutes religions/croyances/orientations, je trouve ça quelque peu exagéré.
 
En gros, pourquoi faut-il que vous rameniez votre détestation d'un film à ces arguments sommaires, comme si vous vouliez vous persuader que vous m'aimez pas le film pour de bonnes raisons ?
 
De plus, crois-tu qu'il est très pertinent de faire un film qui aura duré 4 ans à produire, qui parle de manière pudique de problèmes potentiellement graves, pour finalement conclure par "ben finalement ta dépression t'a conduit au suicide, dommage pour toi, c'est con, hein" alors qu'au contraire montrer qu'on peut en sortir est la seule justification valable à la fabrication du film ?

L'impression que me laisse le film, c'est que l'auteur l'a écrit à destination de sa fille, et que lui-même est représenté par le papa (qui emménage en Californie pour travailler dans la haute-technologie, comme beaucoup de gens de Pixar ou de leur entourage j'imagine). Le film montre qu'il a très bien compris les problèmes que traverse sa fille. Et lui-même y tient sa part de responsabilité (assumée), en gros c'est un beauf loser incapable de communiquer avec elle.
 

 
J'me suis refais JP3 en rentrant de JW, et clairement, je préfère JP3. c'est moche, certes, mais c'est la réalité
 

 
Aujourd'hui, Grant ferait quitter la salle à la moitié du public avant même le tiers du film
c'est moche, certes, mais c'est la réalité ( ² )
 

 
Interstellar.
Inception.
 
et c'est vraiment parce que j'ai pas le temps d'en chercher d'autres hein.

mouai... Je veux pas lancer le débat et passer pour un troll auprès des amateurs du genre, mais ça reste de la bouillie pseudo-philosophique qui veut péter un peu plus haut que son cul...

Belle prétérition

 
Pour bobos végétariens intellos du 6e arrondissement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Chef d'oeuvre, 'nuff said

Oui enfin qu'on soit fan ou non, on peut quand même admettre que ça donne plus à réfléchir que JW ou Fast 7.
 
Et à part ces deux exemples et Matrix, rares sont les films qui font un peu réfléchir qui ont vraiment fait pété le box office

En fait, le film fait exactement ce que les personnages disent en critiquant le parc : plus de dents, plus de griffes !!
 

C'est prévu dans Iron Sky 2 !!
 

Ça en fera rager quelques uns ici, mais le gars qui se rapproche le plus de ce bon vieux Harrison aujourd'hui, c'est Chris Pratt. Dans les Gardiens de la Galaxie, c'est le Han Solo du film, dans JW c'est le Indy !!

Chris Pratt avec sa tronche et sa tenue dans JW m'a tout de suite fait penser à Nathan Drake du jeu vidéo Uncharted

Pour répondre à FrigoAcide sur son post sur VICE VERSA, je quote pas parceque c'est tu spoiles quand même...
 
Franchement, le film a tellement de qualité que je lui pardonne ça, je m'en foutais un peu d'ailleurs de cette fin, ce qui m'amuse c'est l'imagination, la créativé et tout ce qui se passe dans la tête de la fille, c'est juste génialissime, basta... ça reste un Disney hein, rien de nouveau à l'horizon

Revenu de Jurassic World ... putin quelle purge !
 
Une succession de clichés et d'invraissemblances
 

 
Gros fan du premier quand j'étais gamin, j'ai honte d'avoir payé pour celui-là   .

   
 
L'énorme compositeur James Horner est mort cette nuit à 61 ans dans le crash de son accident d'avion personnel.  
 
Je l'adorais  

 
Toutes les premières critiques sorties ici étaient ultra-élogieuses et là, on est quoi ? une semaine après la sortie, et tout le monde dit que c'est une bouse   C'est la désillusion généralisée

Ultra-élogieuses, faut pas exagérer. Jurassic World, c'est l'équivalent cinématographique de bouffer au MacDo : tu en retires un peu de plaisir, mais de honte aussi.

C'est pas l'impression que j'ai eue en lisant les premiers retours sur ce topic. C'était génial, des CGI magnifiques, des scènes d'action époustouflantes, le kiff énorme...

J'ai rajouté la balise spoiler, c'est vrai que j'ai abusé

J'ai trouvé aussi qu'il y avait des moments génialissimes. Je comprends qu'on aime mais il y a pour moi trop de défauts et de clichés pour mériter la qualification de chef-d’œuvre qu'on retrouve dans beaucoup de critiques.

edit : une dépression aggravée par le fait qu'à San Francisco les pizzerias ne proposent que des pizzas au brocoli servies par des caissières gotho-hipsters qui tirent la gueule, mais quel scénariste sous LSD a écrit un truc pareil ?

Les critiques ont toujours été mitigés. Avec des gens qui hurlaient à la bouse dès les premiers jours.
Tu confonds avec vice et versa qui se prend un sacré retour de flamme sur le Topic dernièrement.

Mince. Immense compositeur.
 
Il a eu moins de chance qu'Harrison Ford.
 
Hans Zimmer aura désormais le monopole absolu.

 
Hélas.
 

 
Le must, c'était le boulet de Mad Movies qui comparait ce truc à Predator et Aliens  

 
OMG c'est pas possible  

J'ai revu le premier Retour Vers Le Futur l'autre soir, tout a été déjà dit, mais quand même, les placements produits sont violents J'avais jamais remarqué avant.
Voilà c'est tout.

 
 
Bahh HFR oblige, et Jurassic World sera surement bien placé dans le topic "les pires films de 2015"  
 
Sauf qu'apres on sait pourquoi on va voir un Jurassic park... globalement, il est beaucoup mieux que le 2 et sa Trex party a San Diego ou que le 3 avec Bricolman et "Mr Dinosaure" ...
Perso je trouve qu'il fait le job

 
Tu spoiles encore donc je ne quote pas ton edit, mais tu caricatures, la pizza c'est un détails

 
On reste dans les clichés inévitables du film familiale, il ne faut pas chercher un chef-d'œuvre, juste un des meilleurs Pixar (le meilleur à mon avis).

 
Pas assez innovant :