Reprise du message précédent :
Je me rappelle d'un film chinois qui racontait l'histoire d'un pêcheur pauvre je crois, et d'une fille qui cherchait son père, d'un village inondé, et au milieu y'avait des soucoupes volantes qui éteignaient les lampadaires.
Faut que je retrouve ce machin, c'est tellement loin de ce qu'on croit connaître du cinéma chinois
Edit : http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 19033.html
C'est un drame familial tout ce qu'il y a de plus classique avec des OVNIs dedans qui tirent des rayons lasers en arrière-plan de scènes tout à fait sérieuses, de mémoire. La drogue.

Tu n'aimes pas ça ?  
 
Moi c'est justement ce que j'adore dans ces films, ce premier degré héroïque total qui manque trop souvent aux prod occidentales récentes

   
Je dirai Mark Walberg, Matt Dillon et Kevin Bacon.

Marky Mark

Toute la série est sympa
 
Les Beastie Boys avec leurs tronches de douchebags

Je fais partie des rares mais j'y crois à film. L'effet nostalgique a bien marché dans les bandes annonces. Difficile à expliquer.
Par contre oui c'est pas ça qui va renverser le box office.

Jolies photos sinon

la planète des singes l'affrontement    
je gardais vraiment un bon souvenir du Ier, film intelligent et prenant.
Mais alors là bordel, c'est pas que c'est nul, mais c'est tellement évident, tout est cousu de fils blancs, j'avais l'impression de suivre un téléfilm lambda sur la TNT. Y a pas un acteur qui y croit en plus.

     
 
Sinon le 2 j'ai trouvé ça techniquement bluffant, globalement divertissant, mais c'est le film qui ne sert à rien sachant que rien n'a évolué dans le scénar

ouais pour un blockbuster, le I mettait bien les FX au service d'une histoire
 
le 2... ça faisait longtemps que j'avais pas vu un truc aussi creux, et quand même laborieux

une histoire oui, mais j'ai pas trouvé ça particulièrement intelligent
 
J'suis même pas sûr qu'il ai essayé de l'être en même temps
 
edit : Sicario, comment elle m'a hypé la BA

Candyman. Le film et l'ost.

12 Hommes en Colère
Pouah, ce monument Ces mouvements de caméra Cette occupation de l'espace Ce jeu d'acteurs Ces répliques Ce putain de pamphlet humain  
Sidney Lumet   En même temps j'ai vu que ses chefs d'œuvre...

Celui-là, je me suis endormi devant, j'étais complètement crevé, mais de ce que j'ai pu en voir (40mn environ), ouais, c'est la claque à tous les niveaux. Je connais toujours pas la fin, faudrait que je me le recale un de ces soirs.

A la fin y'a un raptor qui rentre et qui avoue qu'il est le père d'Henry Fonda, lequel est en fait mort depuis le début du film et communiquait avec les autres en morse avec de la poussière. Best movie ever.

C'est de l'humour pas drôle ton truc.

L'ayant pas vu depuis quelques années, je me rends compte que ce qui m'aura le plus marqué dans le film c'est la performance de Lee J. Cobb

La BO de Truman Show  

Je commence à regarder des films de Bresson (non pas Luc ), j'ai vu L'argent et Les quatre nuits d'un rêveur. J'ai bien apprécié, surtout le deuxième il y a des séquences vraiment très belles. Mais cette manière de jouer des acteurs    Je sais pas si c'est le réal qui leur demandait d'être aussi expressif que des huîtres ou s'ils jouent simplement comme des pieds mais c'est un peu rude...
Dans les quatre nuits encore ça va la fille a un ton un peu moins monotone que les autres personnages et le mec est sensé être une sorte d'asocial mais bon quand même

c'est certainement maladroit de ma part, d'accord, mais paradoxalement c'est pas une critique, ce mec est sorti de nulle part et a balancé un joli coup de pied dans la fourmillière. sa palme d'or était d'une telle évidence et pertinence à l'époque. L'une des plus logiques et méritées selon moi.
Je ne pourrais donc jamais être autre chose que bienveillant à son écart et je partage ce que tu dis dans cette idée d'approche du cinéma, le mec n'est pas élitiste, il réhabilite des gens ou des genres classés has been par l'ensemble de la profession, et décide même au passage qu'il n'y a pas de sous-genres. respect

Je pense qu'il a un truc en lui qui confine au génie, et puis humainement j'adore le bonhomme et justement son coté à l'ouest, simple, barré, accessible, francokinéphile, éclectique, passionné, blagueur, jouant avec les préjugés et les stéréoytpes...mais ça ne m’empêche pas d’être lucide non plus sur ses défauts et notamment le fait qu'il fasse parfois des trucs "dans son délire" à la limite du foutage de gueule trollesque genre "roooh la tête de ceux qui verront ça à ce moment là, je vais bien me marrer"
franchement,pour boulevard de la mort, je le soupçonnais d’être dans la salle à regarder la réaction de gens en pouffant discrètement.
la preuve en est que malgré ses efforts, il n'a pas réussi à relancer la carrière de Kurt Russel (ce que je regrette vivement, j'ai kiffé ce mec )

j'avais bien aimé tigre et dragon mais le manque de profondeur et ce coté premier degré total, comme tu dis,, à terme, ça fait quand même film pour enfant, c'est un peu l'impression que me donnait une bonne part du cinéma chinois, comme calibré pour éviter toute subjectivité afin de ne pas donner de mauvaises idées au peuple. On le maintenait dans un degré de conscience et de maturité totalement enfantine et donc inoffensif.
Je vais encore vous saouler avec mon cinéma de gauche et de droite, mais là, carrément, c'est du cinéma bien communiste du parti comme il faut, avec ses grandes figures légendaires forcément héroïque et son culte du dépassement de soi et du sacrifice pour le bien commun
c'est d'ailleurs pas innocent qu'on faisait ce genre de cinéma en France dans des années marquées par une censure encore forte et influente. Les anti-héros étaient très mal vus.
genre d'ailleurs très bien moqué et parodié dans OSS117 par exemple.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Idem, mais j'ai pas trop compris le sujet du film

Ben c'est une préquelle quoi, donc expliquer le pourquoi du comment

 
OK merci de les avoir posté avant...
 
Wait, en fait non.

Vu Incendies que je voulais voir depuis un moment (et qui a été mentionné quelques pages avant).
 
Cette claque putain

Ouai bon là si on se met à juger les films asiatiques sur la base de Tigre et Dragon

Il m'a giflé pour la vie celui là  
 

Mouais, une compile de trucs sordides pour un ensemble pataud et assez inutile j'ai trouvé.
 
J'arrive pas à être convaincu par les films de Villeneuve, il y a toujours une espèce de lourdeur qui me gène. Celui que j'apprécie le plus c'est Enemy, et c'est en général celui que les gens n'aiment pas. As usual

Ce film m'a marqué, vraiment  
 
Et pour en revenir a Prisoners , si le déroulement de l'enquête est classique mais solide j'avais adore les personnages et leurs relations
 

J'aime bien enemy, mais je lui réserve un 2eme run pour mieux cerner le machin
 
Mais je ne trouve pas ça pataud du tout

Salut tout le monde.
Je compte aller voir vice versa en famille mais l'éternelle question se pose : 2D ou 3D ?
Des avis ? Merci.

D'ailleurs on peut voir le reste où ?

2D : c'est moins cher et ça fait moins mal aux yeux.

Mais tu auras ici des partisans de la 3D. Et leurs arguments sont bons, c'est juste une question de préférence.

 
Demande à babacar
 
Sinon recherche google image

C'est si catastrophique que ça la VF de Jurassic World ?

Pixar => 3D

Automata
 
il sert à rien ce film.
t'as l’impression qu'ils ont été pécher un peu partout pour le faire.

Spy: c'est con mais c'est rigolo. Un peu long, surtout vers la fin (et surtout pour ce genre de films à gags) mais des personnages-clichés bien construits. Statham et Byrne:  

Ex Machina est vraiment pas mal...
 
Une sorte de maxi episode de black mirror quoi...
 
J'ai été surpris de la qualitance de la réalisation. je m'attendais à un truc vachement moins léché.
 
Pas beaucoup de salles en france helas.
 

Je l'attendais avec impatience celui-là, bien envie d'aller le voir

La femme est bonne