Reprise du message précédent :

Non aucun problème, ça passe très bien et il y a des plans plus longs aussi ^^

Je crois qu'a un moment on a le droit a la shacky cam et au montage un peu trop rapide...mais ca dure pas hyper longtemps

sinon ça va je pense.... mais je suis pas le plus sensible à ce genre de défaut à voir ce qu'en dise les autres

sinon je confirme les avis du dessus

une grosse claque visuelle

Quels plans de 3s maxi ? Rien vu de tel.

Tain ça me soûle, je vais devoir me faire Mad Max en Allemagne dans le ciné Imax avec salles de 750000 places et plein d'allemands dégoûtants qui mangent leurs kébabs qui puent et de ricains et d'australiens qui parlent fort et rotent leur bière

 
J'avais lu je ne sais plus où (ici ?) que Miller avait monté son film qu'avec des plans qui ne duraient pas plus de 3s.
 
Bon, je vérifierai de toute manière demain ou samedi.
 
Merci des retours en tout cas.

 
Ça donne envie et par là je veux dire que ça donne pas du tout envie.
 
T'es obligé de te farcir ça ?

Revue dernièrement MM2. Ca a quand même pas mal veilli sur certain trucs. Comme le fait d'accélérer la vitesse du film pour les scènes de poursuite. On dirait un film comique du début du cinéma muet.  

J'ai vu un extrait de MM Fury Road et ça a l'air d'être utilisé encore souvent (vers la fin de la scène)    Sérieux c'est quoi ce bin's ?
https://youtu.be/AdgQUbncshw?t=1m05s

Ok ça donne le style des anciens MM mais ça fait ridicule je trouve à notre époque surtout. M'enfin ...

5 secondes?

Ouais, c'est le seul ciné de Berlin qui passe les blockbusters en VO. Donc non seulement c'est un multiplexe, donc relou, mais en plus c'est lui qui concentre tous les immigrés d'occident (et à Berlin ils sont bien gratinés en général )
Je me le serais bien vu en France où je suis actuellement, mais mon copain veut qu'on le voie ensemble à Berlin.  

Pourquoi tu vas pas le voir 2 fois ?

Pourquoi t'arrêtes pas de vivre dans un pays chelou sinon?

A part pour le cinéma grand public, c'est bien Berlin. Y'a pas mal de cinés indépendants qui font la VO, pour le ciné classique ou indie ça va (encore que c'est franchement loin de Paris ou Londres à ce niveau). Mais dès que tu veux regarder un film avec des boobs et des explosions c'est galère.

Pourquoi t'es soumise à ton copain?

Ben évidemment, c'est lui qui paie tout et qui conduit, c'est un HFRien, donc il sait tenir sa moule en laisse.

C'est marrant cette différence dans le rapport au cinema entre les différentes capitales. En tout cas à Paris je trouve l'offre de cinéma très satisfaisante  

Je sors de Mad Max Fury Road, et c'est une petite tuerie qui fait du bien et qui fait un bon gros fuck à tous ces blocksbusters d'action sans âme de ces dernières années. Non vraiment là on a atteint un autre niveau en terme d'action, de courses poursuites, d'esthétisme.  
Foncez le voir dans un bon cinéma. Je repars le voir lundi!

Non c'est pas le cas.

 
+1
Vu cette aprém et j'ai le même ressenti. Ça change des films actuels.  
Film totalement déjanté, univers et personnages atypiques (vraiment dans le style de Mad Max 2...). Visuellement il est magnifique et avec la superbe B.O. certains passage sont dantesques    
Il ne faut pas chercher le pourquoi du comment et simplement apprécier cette "œuvre" de 2h.  
Chapeau Mr Miller

Il y a moyen de savoir quelle séance a droit au Dolby Atmos au Pathé Wepler ? Ca doit tellement envoyer avec Mad Max

Day one, tout le monde il est content.
 
Demain ça devrait commencer à chier un peu plus dessus. Sinon c'est louche.

Moi j'attends les avis de ceux qui trouvent que le scénario est inconsistant et le jeu d'acteurs pas subtils, et que y'a trop d'action au détriment de l'histoire

 
Day One : Tout le monde est content.  
Day Two : C'est surestimé.  
Day Three : Ça fait le boulot, faut aimer, quoi...

"Il faut laisser son cerveau à l'entrée"    
 
Qu'est-ce que je n'aime pas cet... euh... argument.

Et surtout si le film est mysogine en fait et réduit Charlize Theron inconsciemment au rôle de faire-valoir malgré une apparence de femme forte sur les rezosociaux  

Je sors aussi de Mad Max et je suis du même avis que les autres. L'esthétique est vraiment géniale, rien n'est raté de ce côté là. C'est dantesque à tous les étages. Alors oui y a des passages un peu lourd mais franchement on s'en branle on est pas là pour ça. Et c'est vrai qu'on s'attache pas aux personnages en particuliers mais on s'attache à un groupe ce qui est à mon sens bien mieux.  
Bref c'est vraiment à voir. Je vais le tenter en 3D parce que je pense que certains passages ont été tourné pour être vu en 3D.

Je sors aussi de Mad Max, comme tout le monde je trouve le contrat rempli, direction artistique de ouf, freak show incroyable, image superbe, action à gogo.

Quelques bémols : pour un film qui repose sur sa prestation technique, on bouffe du ridicule, avec dans l'ordre, de longues scènes de nuit américaine (des scènes "de nuit" qui consistent à poser un simple filtre bleu sur des scènes filmées de jour, avec en cadeau les éclats du soleil et les ombres très visibles), quelques actions passées en accéléré, comme dit Spacex, qui rappellent Benny Hill (ou Le Hobbit en 48fps, mais bref ne nous égarons pas), les pneus de 40 pouces de large inadaptés pour rouler dans le sable à 180km/h (ça c'est pour voir qui suit le topic), et d'autres trucs mineurs qu'il faut, j'imagine, pardonner, comme les soins capillaires des gentils toujours au top, ou le bras bionique fonctionnel dans un futur apocalyptique où on parle avec nostalgie des prouesses technologiques de la télévision.

Dans le carrément mauvais, je savais qu'il n'y aurait pas d'histoire, mais j'ai quand même été surpris, il n'y a vraiment pas d'histoire. Il n'y a qu'une seule scène d'action, une course poursuite de 2h. Il n'y a pas de surprise dans l'action, on sait exactement ce qui va se passer, du coup il n'y a pas non plus de tension dans l'action. On suit le truc pépére comme un chariot sur des rails en disant "oh regarde, un méchant, et là, une explosion !".

Il y a des "gueules" mais pas de personnages. Max est un personnage secondaire, limite un sidekick. Sa personnalité et son histoire ne sont pas développées. Charlize Theron est ce qui se rapproche le plus d'un personnage principal, mais sans aucune profondeur non plus.

Un mot sur la 3D, je l'ai trouvée visuellement fatiguante au début (beaucoup de plans très courts comme ça a été dit), mais après ça allait mieux et c'était cool. J'aurais quand même préféré le voir en 2D (surtout pour les couleurs), mais bon comme d'hab...

Bref au final j'ai trouvé le film d'une nullité assez ahurissante et j'ai eu envie de sortir au milieu sous l'effet de la fatigue.

Qu'est ce qu'il.  
 

Ah un avis un peu plus contrasté que les fans service de Mad Max. J'ai toujours apprécié MM mais j'ai jamais vraiment compris "l'aura" autour de ce film qui pour moi a quand même de gros défauts.

Après t'y va fort quand même , tu va te faire taper je crois

Je pense que frigo acide est dans le juste. Ce truc sentait la nullité à plein nez franchement. J'attends le retour d'un ami, mais je me déplacerais pas pour un nouveau remake bidon .

 
Ah ouais, t'es fatigué, là...  
 
Edit : Et en plus pas le seul à l'avoir remarqué.  

Rendons à César ce qui est à César et au caca ce qui est au caca, on peut applaudir une réalisation technique tout en soulignant qu'elle est noyée dans un navet.
 
Après, bon, je ne donne que mon avis, si l'immense majorité de la planète kiffe le film, j'ai aucun problème avec ça

Ça ne m'a pas tant choqué que ça, cet artifice... C'est flagrant dans une scène, quand il part du campement et que les mecs le prennent en chasse, mais dans les scènes de poursuite ça ne se voit pas trop.

Mais donc ça se situe où par rapport à un Prometheus ?

Tu parle du 2 ? Non ça se voit que dans certains moments en effet pas tout le temps. Souvent quand même à mon goût mais bon.
Pour le 2 je comprends tout à fait pour l'époque. Mais aujourd'hui (je n'ai vu que des extraits pas le film encore) je trouve ça un peu con quand même.  

Mad Max Fury
 
 
j'ai crû que j'allais y rester
 
mais j'ai appris pourquoi on le surnommais Mad  

Ça n'a rien à voir, Prometheus est surtout conchié pour son scenario. Or il n'y a pas de scenario dans Mad Max 4.

 
Poupaud est inerte et j'imagine qu'on a du lui dire de ne pas faire La Cage aux Folles pour être dans le sujet sans le ridiculiser. Sauf qu'un transgenre est supposé s'attribuer certains ou tous les caractéristiques féminins car c'est un besoin profond - pas juste une lubie. Il ne s'agit pas de mettre une robe ou une perruque tout en continuant à fumer sa clope comme un routier;   il n'est pas crédible, plat.  
 
Sujet pas facile certes, et Dolan, dépassé, essaie de donner le change avec des scènes kitschs, et en même temps faites avec beaucoup de sérieux, qui tombent à plat malgré le contexte de l'époque. C'est vraiment le film où tous les défauts de Dolan, qui peuvent être touchants ailleurs, apparaissent de la façon la plus crasse. Même Tom à la ferme qui en cumule un paquet reste plus agréable, sans doute parce qu'il se prend moins au sérieux.  
 
Et Clément a beau être une bonne actrice, sa présence ne garantit pas la qualité d'un film.  

Sinon du coup ils vont faire une suite au film cousin de Mad Max ? J'ai nommé Waterworld  

Il est bien plus subtil que simplement mettre un robe. Dans les tics, dans les attitudes on remarque bien une efféminisation, discrète, mais présente.
 
Enfin je ne suis pas d'accord et j'ai beaucoup aimé le film, dommage que toi non

C'est vrai que j'aurais aimé l'aimer et y trouver ces qualités.   J'aime bien Poupaud d'habitude.