Reprise du message précédent :

ça va être trop bon ouai. Bordel j'ai hâte d'enfin y être.  

OK, merci  
C'est un film que j'adore mais je n'ai jamais ressenti le besoin de trop l'intellectualiser.
Donc ce n'est pas forcément un point que j'avais relevé ou compris comme ça. Surtout que tous les (bons) films sur le Vietnam ont en commun cette déconnexion progressive avec la réalité, qui revient dans la gueule à un moment.
Mais c'est vrai que Apocalypse Now va surement plus loin dans cette démarche d'abstraction avec sa forme de road(river)-trip, son ambiance quasi mystique, son atmosphère sur le tournage qui déborde complètement à l'écran... et par opposition les scènes dont tu parles semblent effectivement d'autant plus grotesques et mises en scène.

Sinon seulement 3 cinémas à Paris projettent L'Armée des Ombres. A quoi ça putain de sert de restaurer un des plus grands films français et de faire un plan com' pour seulement 3 putains de salles.

Et pour finir le moment de raj la nouvelle mode des citations de réalisateurs mainstream pour encenser les réalisateurs moins connus comme Woo et Tarantino sur Melville ou Godard sur les reprises de Parajanov, c'est aussi naze que les quotes de twittos.
Va falloir que ça cesse.

Edit : déso, images trop grandes ...

Et 5 en RP ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Lesquels ?

J'ai pas retenu. Un à Ivry, l'autre à Boulogne, 3 à Paris.

 
Yes bien aimé aussi ce film
 
J'avais découvert cet acteur dans Generation War, très bon.

Je n'ai pas dit que les gens étaient plus cons qu'avant hein. Simplement qu'ils ont beaucoup plus de visibilité qu'autrefois. Avant, un con remâchait sa connerie tout seul dans son coin et faisait chier ses potes au bar. Maintenant, on affiche les twitts dans tout et n'importe quoi pour être sûr d'avoir l'avis de Roger

Ah oui oui, je n'ai pas dit que c'était pire qu'hier. J'allais dire que je trouvais quand même une certaine virulence grotesque à Twitter, mais quand on lit des commentaires sur des sites lambda ou, pire, sur youtube, je me dis que...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Surtout que Twitter amène des comportements pervers : on a droit à 140 signes, il faut donc être très percutant, surtout si on réagit à une célébrité. Et en général quand on veut être percutant on fait rarement dans la finesse.
 
Edit : Ah ben grillé.  

Twitter me fait penser à Ridicule, de Leconte, ce film où pour exister à la Cour, il faut le plus drôle, le plus spirituel, avoir la meilleure répartie dans n'importe quelle situation. Malheur a celui qui est ridicule pour une raison lambda : sa vie à la Cour est détruite, ainsi que sa situation et sa place parmi l'élite de la société.
 
Twitter c'est un peu ça.

 
ton post fait moins de 140 signes, il est donc idiot

Honnêtement le vois pas le rapport C'est impossible d'être subtil et concis ? Les mecs qui sont infects en 140 caractères le seraient tout autant en 1400.

 
Je ne pense pas. Twitter c'est le degré zéro de la pensée, c'est la réflexion ramenée à un slogan publicitaire. Et pour réussir son slogan, faut être percutant.
Si tu as plein de signes, tu peux/dois développer ta pensée ne serait-ce que pour être crédible dans ce que tu dis, tu n'écris pas de la même façon.
 
Avec Twitter, tu ne dis pas que tu as bien mangé et que le veau était délicieux, tu rotes.

J'avais foiré mon enregistrement, j'espère qu'il le repasseront un jour celui la, j'étais un peu deg pour le coup

Saint Laurent
 
La gueule du film    
 
il aurait pu s'abstenir l'autre  

Comme le procès dans Idiocracy (ou au collège)

y'a 2 st laurent

Quoted for posterity, c'est trop ça

Et l'autre s'appelle Yves saint Laurent

celui sorti en septembre, renié par Berger
 
ça ne vaut rien franchement.

purée, par manque de choix, on va voir Pyramide ce soir. Euuuh... Les critiques sont... mauvaises

Pourquoi y aller s'il n'y a rien de bien  

ben l'habitude d'un film par soir

Ah ouais non 1.7 la note spectateurs, je sais que c'est pas toujours fiable, mais là faut pas y aller quoi

ça sent l'impasse en effet
quel con, j'ai réservé en plus, c'est bloqué

astuce : n'y vas pas

Y'a Pépita ?
Arrête toi à la critique du parisien : http://www.leparisien.fr/cinema/cr [...] 750171.php

cette référence de trentenaire

Shaun le Mouton
Dernière séance de la ville, ouf, j'ai failli le rater  
C'est mignon. Le rythme est tranquille, ça change. Certains peuvent s'ennuyer, c'est pas l'explosion de gags et d'hystérie comique comme dans beaucoup de films pour enfants.
Ca s'adresse quand même beaucoup plus aux très jeunes qu'aux adultes, qui peuvent y trouver leur compte sans toutefois trop en attendre.
Quelques scènes sont franchement cultes par contre.

J'avais pas vu le making of.
Content de voir que mon analyse semble être en ligne avec ses intentions.

Making of, pas "off".

Si ça t'intéresse le film s'appelle "Heart of Darkness", tourné par sa femme pendant le tournage de Apocalypse Now. Entrecoupés des d'interviews du réalisateur et des acteurs 20 ans plus tard.  

hello hello

avez vous une idée de film pour un tete à tete à la maison?
A savoir quelle adore le cinéma...

Edit: j'ai pensé à Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Alien, Massacre à la tronçonneuse, Saw, L'exorciste, etc

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] u-sexisme/
 
"C'est un personnage fictif mais si vous aviez couché avec quatre des six Avengers, peu importe le plaisir que vous avez eu, vous seriez une salope."
 
Elle a vraiment couché avec quatre des six Avengers ou il a craqué son slip le Renner ?
 
Après la peopolisation des stars, la peopolisation des personnages fictifs
 

On ne dit pas "c'est nul", on dit "j'ai pas aimé".

http://www.timeout.com/london/film [...] b_panel_10
 
J'ai toujours pas vu Harold et Maude...

Le Talent de mes amis
 
J'y allais à reculons parce que comédie française ça fait toujours peur, et je suis pas méga fan de "christine et liliane" du petit journal, mais franchement c'est excellent, et ça serait vraiment dommage qu'il bide.
 
En plus d'être très drole (dans la première partie, la seconde est plus "drame" ), le film est très fin, très réel, très juste, généreux et imaginatif. J'ai même versé une larmichette à je ne sais plus quel moment et pour quelle raison.  
 
Un formidable premier film, pour lequel ça ne me gêne pas de contribuer au bouche à oreilles que j'espère positif pour cette petite bande.

Vu F for Fake de Welles. J'ai la fâcheuse impression de m'être fait voler une heure et demie de mon temps.