Reprise du message précédent :
Dérespecte pas Robert okay.

Il fait de la merde avec les Marvelleries mais je l'ai revu il y a quelques jours dans Kiss Kiss Bang Bang et il peut être excellent quand il veut comême  

Je ne l'aime pas des masses, c'est vrai  
Et Ben Stiller, que je ne peux pas supporter, je voulais lui laisser une chance, mais là c'est pas possible.

Pourtant, il semble avoir acquis un statut de quasi film culte auprès de certains jeunes aujourd'hui...

Pour en rire allez, 12 ans maxi en 2004, ok donc 23 ans en 2015 ça colle  

Je vais finir de me faire détester, tant que j'y suis, mais j'ai pas aimé du tout Kiss Kiss Bang Bang. Exactement pareil que Tropic Thunder : j'attendais un bon divertissement, et j'ai rien compris à ce qui se passait. C'était lourd, pas drôle, sans queue ni tête. Et Val Kilmer qui ressemblait à un cachalot, cette tristesse...

Pourtant Kilmer n'était pas encore un pachyderme à l'époque meme s'il etait sur la pente descendante

Un cachalot dans Kiss Kiss Bang Bang ? T'as pas vu MacGruber.
 
 
(Et t'as de la chance )

 
Je viens de revoir des photos, j'avais dû empirer dans mon souvenir, en effet

 
Après avoir ce film , tu te fait la fin de Six Feet Under et tu te prends par les couilles !

 
ce film    

chef d'oeuvre sous estimé ce film Sans rire, Mc Grubber est génial dans son genre
Je tiens à dire que j'ai adoré Tropic Thunder et Kiss Kiss Bang Bang
Merci, c'est tout pour moi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une vie. Un courant. Une madeleine. Un film inoubliable. Je donnerais beaucoup pour pouvoir le découvrir encore une fois. Léaud absolument merveilleux.
 
https://www.youtube.com/watch?v=-JQCdGVt3s8

 
Putain putain putain...  
 
Esperons que ce soit aussi taré / burné que ca en a l'air  

Après la déception de Tropic Thunder, je me suis rabattu sur un autre film plébiscité par HFR (l'élite) : 21 Jump Street.
 
Bon, c'était sympa, ça va Ils font dans le second degré sans complexe, c'est sympa et intelligemment fait. Ice Cube qui en fait des tonnes, les effets de la drogue, c'est marrant.  
 
Sinon, Channing Tatum, il a dû être cloné sur le même modèle que les Chrissam Hemsworthington  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'intro m'a amusé, avec le gros nerd qui se fait son look à la Eminem

Non, je n'ai pas trouvé, c'est émouvant sans en faire trop. Il y a beaucoup de très belles scènes, la guerre est montrée avec réalisme et sous un jour humain très dur. L'ensemble est bien construit. Je recommande vivement ce film
 
Ca traite un conflit peu montré au cinéma, la Tchétchénie. Bérénice Bejo est magnifique, parfaite dans ce rôle. Annette Bening est superbe également. Quant aux jeunes acteurs, ils sont bluffants ! Ce film m'a réconcilié avec Michel Hazanvicius dont je n'avais pas trop aimé les dernières réalisations.

Tropic thunder
Je ne comprends pas ce qui vous a dérangé, perso je l'ai trouvé à mourir de rire, j'ai adoré à tous les niveaux C'est une succession de scènes cultes. Vraiment bien fait.
 
Toujours dans les films de guerre, Good kill...
 
J'ai eu beaucoup de mal avec ce personnage de militaire qui vivait mal le fait de piloter un drone (je ne spoile pas, c'est dans la bande annonce). Sa frustration en tant que pilote de chasse est un aspect intéressant. Mais le fait qu'il ait des états d'âme est hors sujet. Un militaire est payé pour exécuter des ordres, pas pour réfléchir à leur bien-fondé. S'il refuse, on le remplace par quelqu'un qui obtempère, et il y en a plein. Ce n'est pas plus dévastateur en termes de pertes collatérales ou plus lâche de tuer avec un drone que de lâcher une bombe depuis un avion. J'aurais préféré un regard plus neutre sur cet aspect de la guerre.
 
Ajouter à cela beaucoup de clichés : le militaire roule dans une vieille américaine... Je ne veux pas spoiler mais plein de scènes cliché. Même l'image avec une teinte verdâtre désaturée, tu parles d'une originalité...
 
Un film qui s'inscrit dans la grande vague de dénonciation de la guerre du cinéma américain mais pas le meilleur à mon sens Long et chiant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un nombre non-négligeable de pilotes de drones développent une sorte de syndrome post-traumatique à force d'opérer.  
Ce qui les fragilisent, c'est de tuer à distance, derrière un écran et un joystick en étant déconnectés de la zone de combat ou d'opération.
 
Je n'ai pas vu le film, mais parler de ce sujet est complètement à propos.

+1, le fait de tuer même derrière un écran c'est toujours le fait de tuer. On ne peut pas dire qu'ils ne prennent pas par au conflit parce qu'ils sont derrière un écran. Mais ça a le mérite de montrer que les PTSD revêtent de multiples forme et que c'est pas aussi simple qu'on pourrait le penser.

 
Pour moi, au contraire, c'est tout l’intérêt du film. Ce changement de façon de "faire la guerre" impacte avant tout ceux qui la font (les pilotes de drones). Ces pilotes sont devenus des "bureaucrates" de la guerre. Ils peuvent aller au boulot en costume ou en short, faire 9h-17h et rentrer chez eux pour jouer à Call of Duty avec leurs gosses tous les jours en ayant tuer XX personnes pendant leur journée.
Mais cela va changer toute la société. Mis à part la question du coût, il n'y a plus de frein à aller faire la guerre de l'autre coté du monde. Plus besoin de convaincre la population qu'il faut mettre la vie des soldats en danger pour "défendre" telle ou telle cause.

Je te conseille de te renseigner sur le malaise et le stress des soldats US dans les guerres Irak et Afghanistan, parce que t'es à des années lumières de connaitre le sujet, visiblement.
Et puis "Quelques escarmouches chaque année", sérieux putain.

Ces choses-là ne sont pas neutres. Tu peux attendre des soldats qu'ils se comportent comme des robots mais faire un film sur des soldats sans âmes ne serait pas très intéressant... La guerre, en revanche, est intéressante à traiter en cela qu'elle influe profondément sur les gens. Ce n'est d'ailleurs pas parce que tu es "payé pour exécuter des ordres" que tu n'as pas d'états d'âme.  
 
Puis bon, qu'est-ce que tu/on en sait de ce que c'est que d'avoir à tuer depuis un drone et de ce que ça implique  

Il y a quand même une différence majeure entre tuer des gens depuis un avion ou depuis un drone, et qui est bien montrée par le film : depuis un avion tu ne vois pas la tête des gens que tu vas tuer, alors que là avec le drone et les caméras ils ont une visu complète, plusieurs scènes le montrent bien.
 

Sauf qu'on commence à se rendre compte que la guerre depuis les drones a ses limites, et qu'un jour ou l'autre il faut envoyer des trouffions au sol...

woké, je l'ajoute dans ma liste de BR à trouver apacher

t'as beau être payé pour faire quelque chose ça t'empêche pas de remettre parfois en question les choses. Perso si j'étais payé pour tuer des gens à 10000 bornes en cliquant sur des boutons je pense que ça me trotterais pas mal en tête également

je te suis, plié en 4 du début à la fin. Rien que l'intro, Stiller qui se prend toutes les balles, pastiche de Platoon  , Steve Coogan tordant, Cruise méconnaissable, ...
Culte, moi je dis!

Legend avec Tom Hardy x2
https://www.youtube.com/watch?v=bzkTbO78L5k
 
Intéressant.

boarf

Intrigant alors  

 
Et ca a très souvent été le seul frein efficace à la surenchère de guerres Américaines.  
 
C'est pas la vie des civils de l'autre coté qui impactent l'opinion public.

Je découvre Billy Wilder avec Spéciale première (the front page), c'est du très bon

Drôle, acide et finement écrit même si ça porte forcément les stigmates (machisme etc...) d'un autre temps. Et puis ce redac chef campé par Walter Matthau, ce personnage bordel

Wilder

  J'suis hypée.

"You never go full retard"  

J'ai enfin vu le trailer de Batman V Superman.    
 
Je ne comprends pas l'excitation quasi générale que j'ai vu partout sur l'interweb.  

 
Un des plus grands. Je crois qu'il n'a fait aucun film que l'on peut considérer comme mauvais ou juste passable.