Reprise du message précédent :
Les tuches en amérique.

Parce que les gens vont voir ses films malgré tout ?
Les producteurs regardent les entrées réalisées, pas la qualité du produit.

J'ai ri gloussé quelque fois à Pamela Rose perso

J'ai pas vu le deuxième. Le premier m'avait fait rire.  
Mais putain les tuches en amérique.

Le CNC fonctionne comme ça :
- Pour un premier financement, on te file du fric si tes films d'avant ont fait du fric et que tu as un bon dossier et que le projet a l'air cool et viable.  
- si ce premier film a fait du fric (je soupçonne Pamela Rose pour le cas ici présent), tu as automatiquement du fric pour tes films suivants, même s'ils sont à chier des copeaux par la bite. Pas besoin de déposer un dossier, de présenter un projet, c'est automatique, tiens, prends ton fric, t'en fais ce que tu veux.
 
Par contre je crois que ça a été légèrement modifié.

Baroux, il a surtout Canal derrière lui plus que le CNC, non ?

Y'a forcément le CNC à un moment donné en France. Enfin tu peux t'en passer, mais c'est comme la sécurité sociale, t'y as droit, c'est un service public qui distribue le flouze en masse, tu vas pas t'en priver.

L'argent est tout de même confié à de bons gestionnaires : par exemple ce souci d'économies dans les affiches des 2 films de Daniel Auteuil qui sortent l'un juste après l'autre est assez remarquable

Je dis pas qu'il ne l'utilise pas à un moment donné. Mais je pense que la plupart du fric vient de Canal. Suffit de voir la pub pleine bourre à laquelle il a le droit à chaque sortie, sur les chaines du groupe. Le mec doit avoir ses entrées et des copains vu qu'il a travaillé des années pour le groupe.

Je serais curieux de savoir quels films ça représente et pour combien de millions, vu les réductions de budget incessantes qu'on a au ministère de la culture ces dernières années (j'y suis rattaché) je de demande comment on peut encore se permettre de balancer de l'argent comme ça

les chaines TV reversent pas mal au CNC

 
Si tu aimes ce genre d'ambiance expressionniste, dont Welles est un maître, tu peux regarder son Falstaff (Chimes at Midnight), avec les scènes dans le palais du roi et ses personnages filmées en contre-plongée, ou bien Le troisième homme (avec Welles, mais pas de lui).

Je me permets d'arrêter après 20 minutes The Room écrit, produit, réalisé et avec Tommy Wiseau, pour vous dire que c'est une merde quand même assez saisissante. Ça devient vraiment tellement-mauvais-que-c'en-est-drôle au bout d'un moment ?

Perso je me suis contenté de la mini-chronique de Karim Debbache sur ce film, ça devient drôle quand il te raconte les anecdotes de tournage par dessus les scènes

Faudrait peut-être que je regarde ça plutôt, parce que là franchement, j'hésite à reprendre. J'ai d'autres choses plus importantes à faire, comme nettoyer mes chiottes. De ce que j'en ai vu pour l'instant, c'est entre une mauvaise sitcom, un porno soft, et un BHL bodybuildé et bourré, ou sous antidépresseurs, je ne sais pas bien.

Moi c'est pareil, pas question de le voir en entier. J'ai vu le Nostalgia Critic dessus (ou bien Chris Stuckmann, je ne sais plus), c'était bien suffisant, vu qu'il prend les "meilleurs" moments.
Avec un best-of, on peut croire que c'est un film "tellement mauvais qu'il est génial", mais en fait, je pense qu'il est surtout très vide et très chiant.  
 
C'est un peu comme Sharknado d'ailleurs. C'est vendu comme second degré, mais apparemment, d'après les youtubeurs, tu as quelques scènes marrantes car over-the-top au début et à la fin, mais entre les deux, tu passes une heure à mater des acteurs qui jouent avec le talent d'une endive oubliée au fond du frigo, sur un scénario digne d'une sitcom annulée en urgence au bout du 3ème épisode.

"Le banquier qu'à des cheveux de métalleux avec une tête de sidaïque".

En parlant de film français, je viens de voir le film "Le premier jour du reste de ta vie" et franchement c'est pas mal
 
Un peu caricatural mais pour une fois, je trouvais tout le monde dans son rôle dans un film français.. Ca rappelle un peu six feet under par moment...
 
En tout cas, c'est franchement rafraichissant après les blockbusters à la con que je me suis enfilé, je me suis bien me vidé la tête avec perso

 
Certainement pas. Cf son rôle dans Dallas Buyers Club.
 
Et puis ces avis sur une simple photo me font bien rire. Dois-je reposter ici tout le torrent de haine et de sarcasmes qu'ont été infligés àa Heath Ledger quand on a vu la première photo du Joker dans les Nolan ? Tiens, marrant, pourquoi j'entends plus un bruit, là ?    
 

 
J'allais répondre mais Daphné l'a fait avant. Sinon pour répondre directement à ta question, non, par forcément. Quand je lis ici même que certains se sont fait chier parce qu'on passait une partie du film dans un ranche façon la petite maison dans la prairie, alors que justement, ce passage essayait de sortir un peu du schéma action-nobrain...
 

 
Oui, sauf que je n'ai jamais écrit que ce que j'avais vu m'apparaissaient comme des défauts. Bref.

+1, très bonne surprise pour un film français

Sympa ouais, un peu dans la lignée du nom des gens.

Premier élément de réponse.
A savoir, le CNC a un financement autonome depuis des décennies, l'État ne reverse plus un sou au CNC depuis, piou... des lustres, puisqu'il est bénéficiaire, et largement, entre les intérêts (le CNC récupère du fric sur les films qu'il a financés), les redevances par-ci par-là (chaînes de télé donc, probablement les cinémas aussi) et les frais divers (de mémoire le visa d'exploitation obligatoire pour qu'un film soit diffusé n'est pas gratuit).
D'ailleurs, régulièrement, l'État ponctionne quelques millions des caisses du CNC pour alimenter d'autres trucs.
C'est dire à quel point le CNC a du fric à balancer.
C'est un service public oui, mais il faut vraiment le visualiser comme un organisme financier à part entière, similaire à une banque.

 
j'ai ma carte illimité, je pense juste aux gens qui vont voir deux films par an (environs 70% des Français)

Tu veux dire, ceux qui ont un CE et qui payent le ticket 4,20€ ?

Thank's  
J'avoue que je ne m'étais jamais vraiment posé la question du financement public jusqu'ici pourtant on sait à quel point tu fais rien sans pognon aujourd'hui  
D'ailleurs j'aimerais bien voir ce qui se passerait si on mettait 250 millions de dollars dans les mains d'un réalisateur comme Refn ou n'importe quel autre un peu décalé  

Ca ferait du Malick

On a encore une marge de 220 millions

La scène avec les dinosaures de Tree of Life durerait 1h de plus !

Ptain on rigole mais quand même, c'est hallucinant de pouvoir mettre autant de thunes dans un film    
Vous vous rendez compte qu'avec ça on peut financer 16 Drive, 52 Only God Forgives ou bien encore 125 It Follows  
J'arrive même pas à comprendre comment c'est possible qu'un film puisse coûter aussi cher.

Je me rappelle pas si les coûts marketing sont inclus ou pas

 
Je viens de découvrir avec stupéfaction qu'en effet quelques films de Baroux, malgré leur piètre qualité, ont attiré le public.
Ceci dit je parais méchant envers Baroux alors qu'en réalité j'ai une vraie affection pour ce mec : j'adorais le duo Kad&O (arrêtez de me jeter des cailloux, ça fait mal). Plus dure fut ensuite la transition vers le cinéma : alors qu'il est atteint du fameux syndrome dit de "Pascal Légitimus" (un comique convaincant qui s'avère extrêmement mauvais acteur au cinéma alors que ses comparses ont plutôt bien géré la transition) dont est également atteint Fred Testot, il s'avère tout aussi mauvais réalisateur. N'est pas Ben Affleck qui veut.
Allez qui sait, peut-être finira-t-il par tenir un food truck (alors que, manque de bol, le marché sera déjà saturé) ?

Si "Les Tuche en amérique" est rentable, je perds définitivement toute foi en l'humanité  

Lucy, non mais la gueule du scénar, des dialogues, la gueule du film du début à la fin

Cette soirée infernale sur France 4.
 
Heat suivit de The Chaser.

 
Et la gueule du box-office au niveau mondial, 450M€...

ouais c'est moche.
mais efficace vu les entrées.

J'ai vu the equalizer, je sais pas pourquoi j'ai cru me souvenir avoir vu de bons echos ici de ce film d'action. J'ai du me tromper. C'est d'une pauvreté à pleurer, je préfère encore un bon JCVD histoire de rigoler un peu que ce genre prétentieux mais minable. Pourtant denzel washington fait des trucs plutôt pas trop mal d'habitude non ?

Nightcrawler
 
j'adore ce genre de film qui monte en puissance    
 
c'est glauque mais c'est bon.

Pas prit une ride Jeremiah Johnson

Cadeau : https://www.youtube.com/watch?v=V7CjXzyA92s
 
Fou rire garanti dès les 10 premières secondes.

J'ai cru que ça serait une parodie bien marrante, et toi tu me link ça  
La façon dont je peux pas l'encadrer