Reprise du message précédent :
John Wick
 
J'avais déjà subi Equalizer qu'on m'avait vendu ici même comme un bon film d'action rythmé et pas trop débile...et qui s'est avéré être strictement l'inverse.
C'est alors que sont apparus les partisans du "sur le même thème du tueur qui reprend du service pour une cause à la noix, John Wick est beaucoup mieux".
J'ai donc lancé John Wick...
 
Si je compare à Equalizer, c'est un peu mieux, ne serait-ce que pour les gunfights nerveux qui cherchent à se démarquer des autres productions. Malheureusement on atteint vite les limites et fini par ne voir que le coté chorégraphié à l'extrême, et ça devient donc ridicule.
L'idée de l'hotel Continental est sympa bien que ce soit un peu too much là encore...
 
Si je ne compare pas à Equalizer, c'est un film lambda donc vous ne retiendrai pas grand chose, il suffit de faire avance rapide entre chaque scène de baston. J'ai vu Keanu Reeves plus inspiré, il parait un peu mou...quand on se souvient de Speed, ça fait bizarre.
 
 
La Grande Evasion
 
D'entrée on est embarqué par la musique devenue mythique. Pour le reste on sent que c'est un des films à gros budget de l'époque, le casting, les décors etc...
Si certains plans sont joliment filmés (les plans larges pendant la poursuite à moto) d'autre ont mal vieillis (les "cascades", les scènes dans le cockpit de l'avion...).
Au final le film est plaisant, un peu trop tourné à la gloire des prisonniers qui sont tous des hommes avec des énormes BALLS, ils ont tous un aplomb et un bagout d'enfer, on les voit rarement craindre les allemands, des moments de peur ou de faiblesse...
Le reste est une succession d'anecdotes sur la vie de camp mais pas évident de tout retracer dans le film, l'organisation de l'évasion était extrêmement complexe et on sent que le film veut être le plus fidèle possible donc on veut "tout mettre dedans".
Sacré histoire tout de même!

Je me souviens pas de Reeves faisant beaucoup de combats chorégraphiés dans son bus

 
 
Pourtant il se bat...contre le temps

"Every Thing Will Be Fine" annoncé en troidé.
Je suis déjà sceptique sur son interêt dans un film d'action, mais pour un genre de drame filmé dans la cuisine, je suis encore plus perplexe  

La référence, j'étais pas prêt

 
 
C'est pourtant ce que j'ai lu de plus pertinent sur ce film

P'etre que non, que l'adaptation est bâclé, que le scénar est à pleurer. Pour rappel: lors de la première projo chez Pixar, personne n'avait compris un traite mot de l'histoire ils ont voulu surcompliqué alors que dans le livre c'ets bien plus simple et plus épique....

Mea culpa, c'est ce soir John Carter
Ou Elektra
Ou Pirates des Caraibes 3

Trailer Ant-Man
 
https://www.youtube.com/watch?v=pWdKf3MneyI
 
edit : déçu du coup , ca sent le navet à la spider man

 
C'est pas comme si ça sentait le navet depuis qu'Edgar Wright a été évincé de son propre projet

Ou depuis que le héros a comme pouvoir de chevaucher des fourmis.

ouep, une jolie histoire (vraie, of course), un beau film, j'ai beaucoup aimé

J'ai pas de mots    
 
Terminator: Genisys
 
https://www.youtube.com/watch?v=jNU_jrPxs-0

C'est moi ou ils ont réussi à faire des effets plus moches qu'en 1992 ?

+1    

Grandiose, à voir absolument en bluray !

Une grande aventure avec son lot de passages flippants, de moments agréables... Pour moi, c'est la référence dans le genre films d'aventure en mer. La BO est sublime, l'image est magnifique.

Et pour avoir lu le bouquin, c'est une histoire vraie hallucinante.

Très bon casting, Pål Sverre Valheim Hagen a également joué dans Refroidis, film de gangsters en Norvège que je vous conseille vivement également !

Mais y'a combien de Terminator ? 4 dont 3 méchants ? Cette overdose

Un T800 vieux et gentil.
Un T800 jeune et méchant.
Un John du futur dans le présent modifié méchant (T1200 ?)
Un T1000 méchant.

Le compte est bon. Vomissez.

 
Quand je vois ça, je regrette l'époque où il y avait encore tout à faire aux niveaux effets spéciaux. Au début, c'était moche mais impressionnant. Ensuite, c'est devenu bien meilleur à partir des années fin 80, début 90, mais toujours aussi impressionnant, d'autant que l'innovation technologique allait de pair avec la réalisation des scènes d'actions.
 
Maintenant, on y crois plus tellement les scènes sont inondés de CGI, couplé avec le fait que les réalisateurs ont du mal à innover dans les scènes d'actions. Ça va de la ratatouille où tu vois rien au truc chiant vu et revu. Sans parler des acteurs "bancables" à la con qu'on nous met partout.    
 
/vieux con.

Pourquoi le premier, les deux suivants sont très différents ?

Linda Hamilton est passé à la machine à laver  

ça m'a tout l'air d'être un gros bordel niveau cohérence. C'est plus qu'un reboot, ça a plus rien à voir avec Terminator. Bon j'irai le voir quand même parce que Arnold en Terminator je peux pas rater ça, mais ça sent la grosse bouse.

Reboot dans une timeline différente. C'est un nouveau concept.  
Vivement le "reboot" Retour vers le Futur

Back to the days of future past.

Ah

 
Oui, c'est pour ça que j'avais quand même de l'espoir si les scénaristes avaient été malins. Mais ça ressemble à tout film d'action lambda actuel. Terminator 1 et 2 ce qui est fort c'est que si t'enlèves les sfx et scènes d'action, tu as toujours une histoire qui fonctionne. Là ça s'annonce compliqué  

mais c'est quoi cette merde  

les tronches entre Connor et Schwarzy
 on dirait du direct-to-DVD

Magnifique ce spoil du "twist" du film...

Au fait le 4 était vraiment abominable ou pas ?  
(sachant que je trouve le 3 tout à fait regardable même si évidemment les deux premiers sont au dessus )

Salvation ? avec Bale.  
 moi j'ai trouve ca pas mal, ca passe dans la franchise meme si c'est pas aussi interessant que les 2 premiers parce que c'est juste de l'action. J'ai trouve ca plaisant
 
edit: je le trouve mieux que le 3 (Rise of the Machines) donc voila

 
c'était une bouse avec worthington qui était le seul potable dans un gloubi boulga de grosse merde
 
mais ca a l'air d'etre un chef d'oeuvre comparé a ce dernier opus

C'était une bouse mais c'est toujours un top demo audio pour tester son caisson de basses  

 
Pas abominable non, tout de même pas. Juste pas très intéressant, assez oubliable en fait (j'ai presque tout oublié de ce qui se passe vraiment, à part une ou deux scènes).
Le point de départ est plus sérieux que le 3 (qui frôle toujours l'auto-parodie), parce qu'on est vraiment après l'apocalypse et qu'on suit Connors et ses hommes qui essaient de survivre. Mais l'histoire n'est pas super excitante.
Alors que le 3, même s'il est assez kitsch, est plus sympa, plus divertissant.

Ok merci, je tenterai un de ces jours

 
Cet acteur de seconde zone  

Si Neill Blomkamp réussi son Alien 5, je met ma main a couper qu'il fera le prochain Terminator (en reniant tous les autres après le 2, of course )

Non c'est regardable. Par contre, il faut tout de suite oublier les scènes de guerre contre les machines que t'as vu dans le 1 et le 2