Reprise du message précédent :

Non c'est regardable. Par contre, il faut tout de suite oublier les scènes de guerre contre les machines que t'as vu dans le 1 et le 2

Je trouvais déjà un peu limités les gugusses qui n'entravent rien à Matrix, mais alors ceux qui ne comprennent pas John Carter...
Et heureusement qu'ils n'ont pas suivi le scénar des bouquins, quand même assez simpliste, voire franchement niais par moments. Si ça se lisait très bien début 20ème, ça n'est plus du tout adapté à l'époque un siècle plus tard.
 
Ils ont qd même gardé certaines caractéristiques du style aventure de l'époque, comme le héros qui se fait assommer toutes les 10mn et le hasard qui fait qd même bien les choses

http://www.openculture.com/2015/04 [...] brick.html j'ai commence la premiere video mais pour ceux qui s'interessent au cine et qui veulent mieux comprendre le travail de Kubrick

D'ailleurs, la bande annonce de Cake me faisait marrer, t'avais tous les acteurs avec écrit sous leur nom "oscar", "nominé aux oscars", "nominé au goldens globes", et à la fin t'avais Sam Worthington... Manquait plus que le "tout court" dessous...    
 
Sinon, sans transition, est-ce que quelqu'un a vu ce film, Cake ? Ca vaut le coup que j'aille payer une place en dehors de mon abonnement ou pas ?

terminator.

putain j'étais pas pret

pourtant le premier trailer m'avait bien donné envie, mais là, comme pour le 4, ils révèlent le twist dans la bande annonce putain, mais c'est pas possible.

ça a l'air vraiment nawak, et mes attentes viennent de baisser d'un cran (voire meme de plusieurs...)

j'irai quand meme le voir bien sur

Ca m'a fait exactement le même effet C'était un peu maladroit.

 
 
j'ai parlé d u seul acteur "potable"
 
j'ai jamais dit grand acteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

I-Origins
 
Sujet original, j'ai aimé le coté science, un peu moins le coté mystique mais c'est justement l'opposition des 2 qui est au coeur du film. Je suis dans le camp des terre à terre.
Certaines ficelles un peu grosse, des passages très niais (le mec qui lui met le casque sur les oreilles...pitié arretez, personne fait ça).
Au final un film qui apporte un peu d'air frais par son sujet, mais reste assez conventionnel dans son traitement. Dommage ça aurait pu donner de la bonne SF en allant un peu plus loin et avec des acteurs plus crédibles.

 
 
Il fait correctement le taff en général
 

Ce soir, Dark Places
Bon choix?

 
Un comeback d'Alien ca va être réussi niveau commercial, va y avoir le tabassage médiatique adéquat. Après qualité du film...  
 
N'en déplaise à... tout le monde je suis sur, les 4 Aliens malgré les grosses différences et les identités bien propres restent tous d'une assez grande qualité, perso j'y crois moins pour le 5.

 
 
Bof, moyen.
 
Disons que ca fait le contraste avec Gone girl sorti ya pas longtemps (qui est une adaptation d'un autre roman de G Flynn)
 
Ya pas photo entre les deux, dark places c'est assez bateau...

 
oui c'est cool
ça casse pas des briques mais j'ai bien aimé

 
Bien le merci pour cette info, les docus sont très intéressants (même s'ils n'apprennent rien à ceux qui connaissent bien le cinéaste).
Vraiment du bon boulot.

J'ai vu Assaut de John Carpenter hier soir
Le film a presque 40 ans et aurait très bien pu être réalisé par des étudiants en fin de cycle fauchés, c'est l'impression que ça m'a laissé après l'avoir vu. Le rythme est bien géré, la BO est excellente, c'est violent et bien couillu par moments (la scène avec la gamine et le camion de glaces, est-ce qu'on pourrait revoir une scène pareille en 2015?), y a des passages géniaux sans pour autant tomber dans le manichéisme à deux balles. On se croirait dans un film de Romero à certains moments quand les assiégés repoussent les connards qui s'infiltrent par les fenêtres, dans la façon dont ils attaquent et de replient en bandes...  
le film grouille de bonnes idées bien exploitées, c'est carrément bien foutu, on ne s'ennuie pas une seconde

 
Toutafé.    
Pour moi ce film c'est vraiment un modèle de montage et de gestion du rythme, comme une preuve qu'on peut faire un truc vraiment passionnant avec pas grand chose à l'écran.
 
"Got a smoke ?"  

+1
Un grand Carpenter, un film ultra maitrisé !
La gestion du rythme et du montage et tout simplement parfaite, je le rapproche assez du prince of darkness à ce niveau là.
Et cette BO
https://www.youtube.com/watch?v=LS7k3G_6IjE

Le remake de Siri est pas dégueulasse non plus même si je lui préfère "nid de guêpes" au passage

Je me suis refait tous les Aliens aussi il y'a quelques semaines, je suis d'ailleurs à la recherche d'autres sagas de qualitay que j'aurai pu aussi louper, pas forcément SF...

j'ai vu "Her" pas mal une sorte d'happiness therapy futuriste.

Wat ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T'as zappé avant la fin ?  

Putain ils ont vraiment honte de rien ceux qui s'occupent de la promo du nouveau terminator  
https://youtu.be/9r3cr8txAeE

Putain, le T800 qui viole le T800 sur une table de billard...

 
Totalement d'accord avec cet avis, et aussi pour le côté Romeresque. En fait c'est un peu XXX of the Dead avec des loubards à la place des zombies Mais oui très bien, et c'est aussi une de mes BO Carpenter préférées.

 
Vu aujourd'hui. Comme je m'y attendais, c'était la folie dans la salle : on était 3 (le beau temps n'aide pas, mais faut dire que le film n'est pas taillé pour le grand public).
 
Sinon, je ne sais pas si je pourrais le conseiller... J'apprécie Aniston et j'avoue que c'est surtout pour ça que je suis allé le voir. Elle délivre une belle prestation, sans maquillage ni vêtements haute couture. Mais après, il ne faut pas aller le voir en espérant un bon scénario quoi. C'est clairement un film psychologique et fait pour émouvoir. Dans l'ensemble, je l'ai trouvé plutôt convaincant, mais on est loin de la perfection. Il manque peut-être justement un scénario un peu plus consistant qui aurait permis de nous raconter une histoire. Là, ça fait plus comme des tranches de vie.
 
Donc si t'aimes bien Jennifer Aniston, vas-y. Sinon, le film est plutôt dispensable.

 
Pour son talent d'actrice ou pour se rincer l’œil

 
C'est dommage d'ailleurs. Les quelques films d'elle que j'ai vu (celui avec Jim Carey, l'autre avec un chien, oui je sais c'est vague...) n'étaient pas inoubliables, mais elle y jouait bien. C'est un bonne actrice, dommage que les films où elle jouent soient aussi creux.

 
excellente actrice dans comment tuer son boss, ou Office space  

 
Pour se rincer l'oeil donc  

Jauja fable d'analyse qui questionne le rapport au deuil. Viggo Mortensen détruit la barrière entre le cinéma d'auteur et le cinéma de grande distribution pour le plus grand intérêt du propos du film. Un film en forme d'objet psychanalitique, mais pas si difficile d'apporche pour autant. Encore une belle saveur venue d'Argentine, où l'on a bien compris bien qu'un terreau de réalisateurs s'est formé depuis quelques années.  
 
Vraiment très intéressant.

Ridicule

Budget $170 million    
 
 'tain le carnage aussi: http://en.wikipedia.org/wiki/Termi [...] evelopment

Y'a Prometheus aussi

vu Office Space? Très très bon, et elle est vraiment pas mauvaise

 
Non je parlais pour "Comment tuer son boss" 1 et 2    
Elle est marrante dans les 2.
Pas vu Open Space.