Reprise du message précédent :

Les personnes qui ont vu "Lars and the real girl"  

Ah oui en effet je l'avait oublié celui là !

"Récemment", je pense à Children of Men, qui m'a vraiment époustouflé.
 
D'ailleurs, Emmanuel Lubezki, un mec qui a éclairé Children of men, Tree of Life, Gravity, Sleepy Hollow, Birdman, et j'en passe, je dis monsieur

Je prend note pour Lubzki !

-------------------------------------------

J'ai une question technique

Pourquoi le x265 n'est pas utilisé pour effectuer l'encodage des Bluray ?

Ça permettrait d'avoir un transfert de plus haute qualité.

parce que c'est tout récent et que dans le monde de l'AV grand public il faut 5 ans pour introduire une nouvelle norme ?

 
Parce que les premières platines blouré ne sont pas capables de décoder ce format ?
Je dis ça au pif hein, je n'y connais rien en encodages x-machin-bidule...

Okay

5 ans c'est énorme

Donc impossible de voir du Bluray en x265 et 10bits avant

 
Il me semble que les blurays utilisent plusieurs codecs, et qu'une vieille platine doit être mise à jour régulièrement (notamment pour les clés AACS ?).
 
Il faudrait demander au topic bluray (ou même le forum Vidéo & Son), ils doivent savoir ça.

Children of men je trouve plutôt que c'est plutôt la dynamique qui est incroyable (la scène dans la voiture ) plutôt que l'image en elle même

j'ai dit 5 ans au pif, mais faut le temps que ça soit adopté largement par les fabricants de lecteur (ou maj, si c'est possible)  avant d'imaginer sortir des BR encodés comme ça.

- Reefer Madness
- Plan Nine From Outter Space
- Howard The Duck
- Troll 2
- Batman and Robin
- Forest Warrior
- Sharknado
- Surf Ninjas
- The Room
 
J'ai des goûts assez éclectiques.

 
Euh... la mise à jour se fait comment, automatiquement à partir des blurays insérés qui contiennent l'ensemble des firmwares de l'ensemble des lecteurs BR existant ?
Je dis ça parce qu'à mon avis s'il fallait connecter l'ensemble des lecteurs BR à internet (je n'ai découvert que récemment que ça se faisait, notamment pour l'usage de Netflix) afin de pouvoir lire les derniers films sortis, ça serait la cata pour au moins 90% des gens qui ne sauraient comment paramétrer la chose.

Ouais okay

Il sera également possible de laisser les films dans leur framrate original (enfin du 48, 60fps ou plus sur Bluray ) tout en gardant une très bonne qualité de transfert.

 
Euh... le framerate des films à la base, c'est 24 fps (à moins que là aussi ça n'évolue en ce moment ?). Sinon ça permet quoi le x265 concrètement, pouvoir faire tenir de la HD ou UHD sur moins de place ? Cela présenterait surtout un intérêt pour de la SVOD non ?

 
 
Euh... j'en sais rien, mais quand j'achète des blurays, j'ai souvent un papier qui me dit "si vous rencontrez des difficultés, mettez à jour votre lecteur."
Euh... 24fps c'est la norme PAL, NTSC c'est 23.976 fps par exemple.
 
Le x265 permettrait d'avoir une meilleure qualité à compression équivalente.

 
24fps, c'est le framerate au cinéma (donc framerate "original" des films que tu regardes sur bluray). PAL/SECAM, c'est du 25fps.
 
Concernant la qualité à compression équivalente, je défie tout individu lamba (dont moi-même) de distinguer une différence quelconque entre un bluray de qualité convenable et la même chose en x265 qui serait encore mieux.

Il y a eu des films tournés en 48fps et les caméras sont capables de beaucoup plus. C'est le publique (et les réal) qui sont plus ou moins contre car ça "enlève"  "l'effet cinématographique"

x265 permet une meilleure technique d'encodage, ça veut dire que oui tu fais tenir un format dans une qualité donnée (encodé avec x264 (par exemple)) sur moins de place.
Ou alors pouvoir permettre un meilleur transfert sur un support donné, suivant ce qui arrange.

L'intérêt est multiple : 4K sur des bluray, meilleur color depth,  meilleur transfert de pellicule/flux digital sur les Bluray/tous les autres support physique ect ...

 
Combien de films sont donc concrètement tournés en 48fps ou plus ? Je ne dis pas que c'est pas cool hein, mais afin de persuader le quidam d'acheter un lecteur qui pourra lire du 250fps, il faudra lui proposer du contenu prévu pour, sinon bin... ça fera comme le véhicule électrique : peu de bornes de chargement = marché de niche.
 
Pour le reste, oui pourquoi pas. Mais es-tu certain que les vieux lecteurs BR soient techniquement capables de décoder du x265 après mise à jour ? Peut-être hein, si ça se trouve... Mais quoiqu'il en soit, les éditeurs ne proposeront des BR au format que tu veux que s'il y a un marché derrière, s'il y a de la maille à se faire.

 
elyseum c'était quand même loin d'être extraordinaire  

Pour le moment il n'y a eu que  Peter Jackson  avec la trilogie du Hobbit. Dans le futur  James Cameron compte filmer en 48fps (en tout cas au moins pour les prochains Avatar shottés en Red Epic). Andy Serkis compte aussi filmer en 48fps pour certains de ses prochains films.

James Cameron à même fait des tests en 120 fps, j'espère qu'il réussira à donner au grand public un intérêt certains pour les films en "hauts" frame rate.

Les lecteurs de salons j'en doute, les lecteurs Bluray connectés à un pc (donc le pc qui fait le décodage) il y aura aucun problème.

Ouais c'est sur qu'il faut un marché, je pense qu'ils utiliseront le x265 seulement pour le 4K, et resteront sur du x264 pour du 1080p.

 
Peter Jackson   Bon, il me semble que certaines personnes n'avaient pas apprécié justement ce passage en 48fps mais je n'en ai pas fait l'expérience, donc à voir. Mais pourquoi pas si ça apporte vraiment quelque chose (sachant que le 24 fps ne m'a jamais posé de problème).

Merci pour la correction

Ouais ça fait bizarre au début, on à l'impression de regarder un téléfilm Mais en quelque minutes on est habitué.

Il y a des vidéos renderer (ex : MadVR) qui peuvent interpoler les frames afin d'afficher un film en 60fps. Des video filters en sont aussi capable (SVP)

Comment ça marche :

Alors forcément le rendu  est moins bon qu'un film tourné en 60fps, mais c'est clairement pas mauvais et ça donne un aperçu de la fluidité du 60fps.

Ouais, c'est bizarre au début, mais j'avais adoré la fluidité une fois habitué. Ça faisait aussi une vraie différence sur la 3D. Finie la bouillie de pixel quand il y a beaucoup d'actions...

F&F 7
 
Un film qui dit merde à la firme, aux expendables et à Statham, que du bon partout. Je débrieffe, mais je ne peux pas vous cacher qu'il y aura une très bonne note  

Les FF, j'ai vu les 1 et 2 je crois.  
Les 4,5 et 6, ils valent quoi ?

Le 4, absolument rien. Le 5 est sympa, le 6 un peu moins mais s'assume assez pour l'apprécier.

Je sais juste que je regarde régulièrement un FF sans vraiment savoir lequel, en piochant au hasard dans ma vidéothèque juste pour me vider la tête. Ça fait le job. Tu débranches ton cerveau, tu le mets en mode vroumvroum, jolies nanas et musique de merde. T'es en vacance à Ibiza avec ton polo relevé et tu bois du whisky coca ou de la voka red bull. Ben parfois ça fait du bien.

Ok merci à vous. Du coup, je vais me programmer un Fast Five je pense.

Tu peux amha zapper le 3 et le 4, ouais. Fast Five dégomme    
 
Par contre, je ne sais pas encore où le placer sur l'échelle dite de John Wick

https://www.youtube.com/watch?v=OnPe1pJfuL8
 
 

 
Mais Ida ... la photo de ce film  

Le Nostalgia Critic feat. Angry Video Game Nerd sur les Tortues Ninjas de Michael Bay, le programme idéal pour démarrer le WE
http://channelawesome.com/nostalgi [...] tmnt-2014/

Je l'ai maté hier, ça m'a bien fait marrer

Moi ça été ce soir. Bien drôle effectivement. Et je suis assez d'accord avec la conclusion, même si de mon coté les tortues n'ont jamais fait partie de mon imaginaire d'enfant, j'étais déjà un peu trop vieux à l'époque de la première série.

Moi c'est pile mon époque, mais je ne suis pas non plus fan absolu des Tortues comme l'AVGN et le NC. Je me suis souviens du générique du DA qui déboîtait tout... et qui était complètement mensonger comme l'a montré le NC (aucune scène du générique n'apparaissait dans la série).

Le truc intéressant, c'est qu'il reconnaissent que la franchise s'est construite sur le merchandising (même si le comic de Laird et Eastman déboîtait tout à la base).
Donc, finalement, un viol de plus ou de moins (celui de Bay par exemple) n'y changera pas grand chose.
 
Moi aussi, j'étais pile dans le créneau visé, mais je n'ai jamais dépassé le stade des comic books

Tiens, maintenant que j'y pense, il y a eu 2 bons films avec Ryan Reynolds, cette année...

 
Non, c'est sûr, c'est pas comme si Michael Bay avait dégradé une franchise "noble"    
Mais le film a l'air particulièrement saoûlant : shakycam, CGI à foison, intrigue trop sérieuse pour être crédible, personnages ridiculement décalés par rapport à un univers "réaliste", très peu d'humour...

 
Ben si hier et j'ai posté mon commentaire une fois le film fini. Je l'avais déjà dans ma collecion de VHS    
 
J'habite de l'autre côté de l'atlantique donc c'était le début de soirée chez moi.

Le pompon c'est la scène en slow motion (quand les TMNT tombent du gratte-ciel) avec un long monologue récité à vitesse normal
Michael Bay, what else ?  

Le mobile du méchant aussi
 
(pas vu le film mais la review est marrante )