Reprise du message précédent :
Quelqu'un a vu le DA sur la musique de Daft Punk, Interstellar 5555 ?
 
(Spécial page 5555 j'avoue mais je pose vraiment la questio aussi)

Il est génial. Mais faut aimer les daft punk pour aimer je pense.

 
C'est sur qu'il ne faut pas être allergique à leur musique du moment, c'est tout de même l'intégralité de la bande son.
Mais sinon j'avais passé un moment agréable, il faut juste aimer aussi ce studio d'animation et leur dessin.

 
Faut juste aimer Daft Punk et Leigi Matsumoto (Albator entre autres...)
 
J'avais bien aimé, d'autant que je ne déteste pas les Daft Punk. L'histoire n'a pas grand intérêt, c'est juste un chant d'amour au mangaka et à la musique.

Perso, j'adore Interstella 5555 et son côté 80's à fond.
C'est supervisé par Leiji Matsumoto, le créateur d'Albator (Space Pirate Captain Harlock)

Par contre, faut aimer l'album Discovery qui constitue l'intégralité de la bande son du DA (pas de dialogues).

"Faut aimer", quatre fois d'affilée dans quatre posts différents
 
C'est bien mais faut aimer quoi

Mais surtout, il le faut.

Bah en même temps je vais pas dire que le travail de Klein sur le bleu est fantastique. Moi j'adore mais je sais que ça passe pas pour tout le monde. Donc je dirais fait aimer.

Bon, je le regarderai  
Déjà, je vous donne mon avis : faut aimer quoi.

Je propose que dès qu'on parle de Nolan ou Mallick, on colle un "il faut aimer quoi". Ca reglera bien des problèmes.

je sors du visionnage de  2001 l'odysée de l'espace..
J'ai lu le bouquin il y a trééés longtemps, donc je m'en souviens plus trop, mais j'avoue avoir du mal a comprendre ce qui fait de ce film un chef d'oeuvre..
A commencer par les tréééééééééééééés longs passages de chants/cris, pour nous indiquer le début de chaque chapitre..
J'ai aussi trouvé tréééééés long le "survol" a la fin, ca doit durer entre 5 et 10 minutes, je me demande pourquoi..
La fin, manque cruellement d'explication( j'avoue tout de même y avoir trouva la source d'inspiration de tron/contact/matrix)
Et pour finir ma critique en beauté, je dirais que l'aspect qui pouvait être le plus sympa, la relation carl/humains, est trop peu développée, j'estime qu'on a pas assez d'élements pour comprendre ce qui fait agir l'ordinateur de la sorte..
 

qu'il faut aimer?

 
Déjà, tu l'as vu en français, donc ça ne va pas.  
C'est HAL 9000, pas "Carl".  
 
C'est comme en être resté dans Star Wars* à Yan Solo, Z6P0 et Chiquetabac    
 
Alors, ok j'admets que 2001 n'assomme pas le spectateur sous une tonne de dialogues, loin de là, et que la VO ou la VF pour les singes, ça doit pas faire une masse de différences.  
Mais quand même quoi, pour le principe
 
(*Pardon, la Guerre des Etoiles )

Dans le silence de l'espace, osef que tu t'appelles carl ou hal, tu entends pas quand on t'appelle
 

 
Je l'avais vu en français, ça m'avait pas semblé poser problème (pourtant je suis du genre chiant sur le sujet).

Avoir des explications didactiques, franchement, on s'en tape.
Au passage, j'ai l'impression que tu l'as vu en VF (cf. "CARL" )... mauvais choix... (la VF est toujours un mauvais choix).
Bien évidemment, ce film ne plaira pas à ceux qui ont besoin qu'on leur explique tout et qu'on les guide par la main en ressassant si besoin est au marteau pilon, histoire d'être sûr que le message est bien passé.

C'est un film qui veut davantage faire vivre une expérience que raconter une histoire. Il était aidé à l'époque par ses effets spéciaux novateurs et le fait que l'espace était encore plus mystérieux qu'aujourd'hui. Même s'il peut paraître dépassé aujourd'hui sur certains points, il reste la mise en scène superbe. De toute façon, ceux qui ne l'aiment pas aujourd'hui ne l'auraient certainement pas aimé non plus à sa sortie en 1968. C'est sûr que c'est contemplatif, faut aimer.

En fait c'est pas vraiment le sujet

Bientôt, "Putain j'ai rien compris à Mulholland Drive, c'est vraiment de la branlette intellectuelle pour bobos"

J'ai regardé "Green Hornet" en fin de soirée de débauche, je me suis endormi au milieu, j'ai pas trouvé ça particulièrement attrayant.
 
Je me motive pour finir ou "faut aimer" ?

Personnellement je suis pas fan de 2001, dans le genre branlette intellectuelle pour bobos j'ai toujours préféré "stalker"

Pour avoir des éléments d'explications du film ce site est bien foutu (c'est déjà passé sur ce topic je crois bien mais bon ) http://www.kubrick2001.com/

Les bobos sont pas super fans de s-f, genre trop puéril à leur goût. Ils préfèrent les films français sur les relations humaines tendance coups de bite, du style "Le nom des gens", ou alors les films ouzbeks sous-titrés en serbo-croate avec des clodos et des vieux mystérieux (), pour les plus cinéphiles d'entre eux
 

Disons qu'il s'agit plutôt de pistes de réflexion, étant donné qu'on voit bien dans ce film ce qu'on veut y voir (même si je pense que ça se rapproche qd même de la vision de Kubrick).

Rha putain ouais, j'aime beaucoup Gamblin mais Le nom des gens c'est vraiment insupportable

Vu ce soir en AP Une belle fin
Le film le plus intelligent, le film le plus touchant, le film le plus émouvant, le film le plus simple, le film le plus... je n'ai plus de mots
Quel acteur!! Quel réalisateur!!! Quel scénario!!!  
Franchement, le 15 Avril, foncez!!!  

Merci pour la recommandation Keiser. Je l'avais dans mes films à voir et je l'avais complètement zappé.  
 
Une petite pépite ce film.

Mais qu'est ce que tu racontes ?

Ça parle de quoi ?

L'histoire d'un fonctionnaire qui, lorsqu'une famille décède et qu'il n'a pas de famille, cherche alors à retrouver des proches pour les funérailles. Mais il se retrouve toujours seuls aux enterrements. C'est lui qui rédige l'éloge funèbre, en y mettant les informations qu'il a pu trouver, la rendant humaine et belle. Et un jour, c'est un de ses voisins qui meurt, seul, et sa vie va changer.
Franchement, m'a marqué, et me marque encore.  
Quelle claque!

Dans ce film Stone oppose l'idéalisme de Dafoe (qui tourne aux joints) avec le matérialisme incarné par Berenger (buveur de whisky).
La scène d'exécution d'Elias, à genoux les bras levés implorant le ciel est inspirée d'une photo reelle et a été interprétée comme une allégorie de la crucifixion de Jésus.

Quand au positionnement politique de Stone, voir les relations de sympathie qu'il a entretenu avec les farc et qui lui ont été assez reprochées.

oui mais qu'est ce qu'il en est de leur film Electroma ?

Celui là j'avais carrément acheter le dvd pour le coup.  
Mais faut aimer.

la VF sur le film Moebius de Kim Ki-Duk est vraiment pas mauvaise du tout
 
Ok, c'est un film sans dialogue

le mec qui fait une attaque à chaque film qu'il voit
Une belle fin > Still alice > Whiplash

Tu l'as pas vu...mais c'est une pépite  

Je dirais même plus qu'il faut aimer aimer  

ben ce sont de vrais bons films, j'y peux rien
vais pas sublimer un FF7 quand même, hein?

Tu sais, il y a des gens qui regardent des films entre 00h58 et 04h42 du matin.

je suis allé voir FF7 (on va pas débattre, c'est du film d'action, ça fait le job), et je suis franchement très déçu.
il y a des bonnes scènes d'action, ok, mais certaines sont stupides et grosses, même pour un FF (l'attaque du convoi par ex) mais si il y avait que ça, ça irait, mais non, ils ont rempli le film de scènes ultra guimauve, c'est horrible, vin diesel qui aime michelle rodriguez, walker qui est papa et patin coufin la vie de famille avec sa femme, sa femme qui a des dialogues méga nunuches avec son frère... j'ai tellement roulé des yeux que j'ai chopé la nausée.  

et dire qu'il va cartonner anyway