Reprise du message précédent :

Oui, bien sûr, mais ça aurait été intéressant de présenter un peu plus ses théories et sa façon de travailler. Les passages où on l'entend parler sont passionnants et toujours trop brefs On a l'impression qu'il ne travaille jamais.
 
Les gens qui vont voir un biopic sur Hawking s'intéressent un minimum à ses recherches. Il y avait moyen de trouver un compromis entre une comédie sentimentale et un film trop scientifique. En l'état, ça manque de matière à mon goût.
 
Jeanne d'Arc de Besson est loin d'avoir fait l'unanimité

C'est une belle prouesse d'acteur mais de là à faire un film intéressant... Trop minimaliste pour moi. Il y a pas mal d'acteurs qui sont tellement bons qu'ils peuvent meubler un film à eux seuls, en huis-clos. Ce n'était pas à prouver.

Oui, quand on sait comment "force majeure" se traduit en anglais, c'est dommage

 
J'avais détesté ce film, comment tu m'as refroidie là

 
Vu les retours, je pense que je vais me contenter de son livre (très bon par ailleurs).

Fury
 
Spectaculaire, violent, réaliste.
 
mais je n'ai pas compris le projet de ce film.  
 
ça fait "Journey on my Tank"  

Ouais, un peu pareil. Arrivé à la fin, je me suis demandé à quoi servait ce film.

Il y a déja de très bons films sur la WW2, à quoi bon en faire un nettement moins bon à tous les niveaux ?
Même pour ce qui est des chars, dans un autre contexte historique, The Beast est nettement mieux foutu.

A oublier.

J'aime bien Jeanne d'Arc de Besson jusqu'au moment où elle se fait enfermer et que ça part en sucette avec Dustin Hoffman et des séquences quasi burlesques (comment l'épée aurait pu atterrir par magie par exemple)
Il y'a quand meme des batailles assez folles, notamment, ce travelling avant sur les échelles durant un assaut    
Les séquences avec les loups, le plan ultra symétrique sur la catapulte...mais tu sens, effectivement, que quelque chose se fissure dans son talent    

 
 
Que ce soit sur la psychologie féminine ou les méthodes allemandes de mettre un char hors service, le film est loin d'être réaliste.
Sur le même thème, j’approuve le conseil des précédents posteurs : The Beast of War.

 
Pour reprendre mon ancien post :
 
Le film est une adaptation du livre de Jane Hawking Travelling to Infinity – My Life with Stephen qui revient sur sa relation avec Stephen Hawking. Du coup, la facette science, on pouvait l'oublier dès le début  
Ca n'a jamais été le but du film de présenter les travaux scientifiques d'Hawking. Pour cela, rien de tel qu'un bon bouquin ou docu . Peut-être que ça amènera le grand public à s'intéresser un peu à son boulot d'ailleurs.

Ça me paraît difficile de l'occulter, indépendamment du support utilisé pour réaliser le film. Le film se focalise sur les rapports humains et surtout son mariage mais ce qui fait Hawking, c'est son génie mathématique et lien entre son handicap et ses capacités intellectuelles. Ça doit apparaître d'une manière ou d'une autre et dans le film, c'est vulgarisé à outrance, au point où ça devient embarrassant de simplisme. Ses travaux et la présentation de ses découvertes serviraient à assoir le personnage. Là il faut prendre pour acquis que c'était un être génial. L'aspect relationnel est bien traité mais le film reste bancal à cause de ce manque.  
 
Faire un documentaire sur ses travaux n'est pas non plus le but mais ça aurait été bien de mieux ressentir leur portée.  

Bah, la performance de Redmayne justifie à elle seule de voir le film. Ca reste un bel hommage, quoiqu'en demi-teinte, tout comme le film Jobs n'est pas forcément un bel hommage vu comme on le découvre.
 
A ce propos, Danny Boyle réalise un autre biopic sur Jobs  

Oui
 
La question du point de vue du film est assez dérangeante, on sent bien l'importance de Jane dans le film, avec Stephen Hawking presque en second plan Il fallait annoncer la couleur et intituler le film "My life with Stephen". Ca aurait été moins choquant.
 
Et si le film était sur l'aspect relationnel, j'aurais bien aimé voir la suite puisqu'apparemment il a été maltraité par Elaine

 
Je comprendrai jamais la fascination autour de ce type...faire plusieurs films sur sa vie...Pourtant j'adore Danny Boyle.
Dans le même registre la vie de Bill Gates et ce qu'il fait maintenant me semble beaucoup plus interessante

 
 
RENDAY-NOUS FINCHER

Il est limite considéré comme un Dieu aux USA donc bon.
Et puis, tous les moutons iront voir n'importe quel films sur sa vie, sa rapporte des sous

Cette catastrophe du biopic Steve Jobs avec Ashton Kutcher. L'avantage c'est que les suivants ne pourront qu'être meilleurs.  

Il a pas été abandonné le film de Boyle ?

En toute objectivité rares sont les bons biopics.

 
euh le tournage a commencé, j'crois.

 
Je n'ai pas aimé le 5ème Element que j'ai toujours trouvé dans la veine des mauvais Besson qui ont suivi, vulgos, toc, mal écrit, pas drôle, lourdingue, sentimentalisme à 2 balles. Les scènes avec Tucker sont pour moi une souffrance, et je me souviens d'une scène dont le concept est pompé sur celle d'Abyss.
 
Jeanne d'Arc c'est du pseudo biopic bouffi et prétention et de connerie.
 
Für mich ©, as always.

Si on regarde dans cette liste (bon, certains ne sont pas vraiment des biopics ), il y en a quand même beaucoup à voir, et certains sont carrément des monuments  
http://www.senscritique.com/top/re [...] ics/381617

Et +1 avec Prodigy. Le 5ème élément m'a toujours été insupportable

 
Qu'est ce que tu "bons biopics" ?  
Un bon biopic peut aborder une certaine partie de l'histoire de la personne, qui ne te plait pas forcément. Sans pour autant que ce soit mauvais.
 
Enfin, en gros, y a plein de manière d'aborder la vie d'une personne en film  

C'est ce que Luc se disait aussi  

ouai bon ils mettent un peu ce qu'ils veulent dans la catégorie biopic

Mon Dieu Ghost Rider 2 sur W9 je n'ai pas les mots  

La caméra qui donne envie de vomir, le jeu d'acteur minable, les courses poursuites en Dacia Logan...

Que vient faire Idris Elba dans ce désastre  

Le 1 était déjà fantastique de n'importe quoi

C'est un navet intergalactique.  ça sent le studio US qui bazarde la production en Europe pour un film low budget dont les 3/4 passent dans la poche de Cage.
Le scénario est anémique, des scènes sans intérêt pour combler le vide, des répliques entendues 150 fois, des acteurs has been juste là pour cachetonner, une réalisation minable faite par un tâcheron d'Hollywood, bref au secours...  

Seul point fort, l'absence d'Eva Mendes qui a dû renifler la bouse à des kms.

 
Le 1 est un chef d'oeuvre à coté. Et cette fin toute merdique    
 
Bon par contre ça m'a permis de découvrir Violante Placido et rien que pour ça le film valait le coup

D'ailleurs, quand un studio veut torpiller une franchise, il fait une suite qui se déroule en Europe de l'Est, ça marche toujours bien.

j'ai vu Predestination : bien sympa, il y a plusieurs trucs un peu gros qu'on voit venir à 10km mais j'ai été bien pris dans le film.

Ghost Rider, je ne pensais pas qu'on pouvait faire pire... et pourtant, si, il suffisait de faire une suite...

Bon les p'tits loups, le vote pour le top HFR 2014 est en ligne, ca se passe a l'adresse: www.filmfight.ovh

C'est assez expérimental comme système de vote, mais c'est assez intuitif je pense.
Vous pouvez passer 30 sec dessus ou bien une heure, et n'hésitez pas à repasser dans quelques jours.

Je vous recopie les règles au cas où:

• Vous avez le choix entre deux films. Cliquer sur l'affiche du film que vous préférez.
• Important: Si vous n'avez pas vu l'un ou les deux films, cliquer sur 'Je passe'. Cela évite de fausser les résultats et me permet éventuellement de supprimer les films que personne n'a vu.
• Si vous avez un trou de mémoire, vous pouvez cliquer sur le titre du film pour accèder directement à sa fiche IMDb

Le classement provisoire en temps réel est disponible ici: www.filmfight.ovh/top.php
Avec les détails en bas de page pour les curieux.

J'attends vos retours  

t'as l'aval de prodigy ?
 
Car avec tes 3500 postes, suis pas sûr que t'aies la légitimité nécessaire

Bah c'est comme il veut.
Si il aime bien le concept, il peut endosser le sondage.
Si ca lui plait pas, ça peut rester à l'état de sondage non-officiel expérimental.
 
De toute façon, de mon coté il va falloir un certain nombre de votes pour voir comment l'algorithme se comporte et si il faut le modifier.
Donc dans tous les cas il faut une certaine période d’expérimentation avant d’être "officiel".
 

C'est pas mal, je m'amuse bien c'est intuitif oui. Mais il en manque non ? Et y'a pas beaucoup de films français, c'est voulu ? A contrario, je me rends compte que j'en ai quand même loupé plein cette année, ce qui est embetant pour pas mal de duels J'essaierais de faire mieux cette année
 
Sinon c'est quoi "They Came Together" ? Jamais entendu parler de ça  

Pourquoi ya que 77 films?   Il en manque des biens en plus.
 

Le principe du top ça reste quand même de mettre ce qu'on veut car c'est über subjectif.
Donc choisir dans une liste limitée c'est dommage mais bon, au moins quelqu'un fait quelque chose donc merci bien

un des films les plus drôles que j'ai vu depuis plusieurs années

Le film est pas si mauvais. Ashton Kutcher est très bon, pour une fois, en plus d'être très ressemblant. Plein de documentaires très bien faits existent sur la rivalité Gates / Jobs. Un documentaire et un biopic suffisaient à faire le tour de la question.

+1, j'ai vu de très bons biopics, je pourrais en citer des dizaines : Truman Capote, Harvey Milk, Séraphine, Frida, Carnets de voyage, Cloclo...

C'est ce que tu penses maintenant ou ce que tu en pensais à sa sortie ?
 
Parce qu'à sa sortie, avec mes yeux de gosse, j'étais fou ! C'est un film qui a marqué mon adolescence. Par contre, si le revois aujourd'hui, j'ai encore du plaisir mais c'est un peu indigeste.