Reprise du message précédent :
 
 
 
En même temps les frères Coen sont connus pour pas être dans la rancoeur, et le film étant déja panthéonisé depuis, il peuvent se permettre de passer outre ce genre d'impair.

32"
La config de mon appart à l'époque où je l'ai acheté faisait que j'avais pas vraiment besoin de plus.
Mais j'ai changé d'appart

Y a qu'en France que Besson subit un bash pareil.
De plus, tu crois vraiment que les étrangers savent que Taken ou Lucy sont des films français ? De même que Buried ou Mama, t'as déjà vu un distributeur dire qu'ils sont espagnols ?
Tout le monde s'en cague, sauf dans le pays concerné.

S'il fallait en vouloir à tous ceux qui ne te donnent pas de récompenses
 
À la limite ils pourraient retrouver les membres du jury de l'époque et les trucider, ça serait drôle, mais en vouloir à Cannes en général, je ne vois vraiment pas l'intérêt.

 
Ce qu'il faut pas lire ....
Les Coen ont à peu près tout gagné à Cannes, et leur rafle en 1991 pour Barton Fink (qui a d'ailleurs lancé leur carrière) a depuis fait jurisprudence dans les remises de prix.
En fait j'étais plutôt surpris qu'ils n'aient pas été nommés plus tôt...

 
Bah Besson est limite considéré comme un ricain je parie donc bon, ça change rien finalement

Ça va venir, les gens sont pas encore prêts c'tout

Laule. Plein de cinéphiles n'ont pas ça

 
J'comprends mieux pourquoi tu dis que la HD sert à rien  

x265 crf en 10bits    
 

 
Je comprends ni l'ordonnancement et donc ni la pertinence de ton propos.

 
Euh non il n'a pas voulu faire du Besson : c'est du Besson puisque bien que n'ayant pas réalisé le film, il l'a produit et "écrit" en s'assurant bien que le réalisateur respecte parfaitement le cahier des charges de toute "Bessonnade" qui se respecte.
En fait on reconnait un Besson comme on reconnaissait à une époque un Bruckheimer (ou un Lloyd Kaufman, gloire à Troma), peu importe le tâcheron à la réalisation.

 
OK, en me relisant j'admets que ce n'était pas très clair.
On la refait, point par point.
 
Tu penses que les Coen auraient une raison d'en vouloir au Festival. Raison hautement subjective d'ailleurs, puisque la palme de 4 mois, 3 semaines et 2 jours n'était absolument pas imméritée et n'a pas fait scandale. Mais tu as le droit de préférer No country for Old Men, qui est il est vrai plus accessible et divertissant qu'un film sur l'avortement sous Ceausescu.
 
Je t'explique que la relation qu'ont les Coen avec le Festival est beaucoup plus riche que ça et qu'un vrai lien d'estime et d'affection les lie avec l'organisation du festival : Cannes a été leur premier grand festival, leur a permis d'obtenir une respectabilité éclair avec Barton Fink et ils font depuis partie des habitués, avec un paquet de sélections en compétition. Sélections qui se sont d'ailleurs souvent soldées par des prix, puisque comme je te le disais, il y ont déjà presque tout gagné.
Cette "histoire d'amour" est d'ailleurs soulignée dans beaucoup d'articles parus depuis l'annonce de leur nomination.
 
L'idée qu'ils puissent en vouloir au Festival pour une raison aussi mesquine me semblait donc complètement absurde.  
 
Ou alors c'était ironique de ta part dès le début mais dans ce cas là, faut mettre des redfaces.

 
Franchement ? je trouve que c'est gâcher

 
J’espère pour toi que tu verras une vraie différence

Ah, un bon film qui s'annonce, Smaïn + Lorie + Mike Tyson + des explosions, de la bagarre et des poursuites :
https://www.youtube.com/watch?v=OK2wE2xkGTM

s'il a un recul de 20 cm sur son 13" , cela revient à peu près à regarder un 50" à 2 mètres

'tain , au vu du casting je croyais que c'était une blague , mème pas
Le kick de Lorie

Ouais mais du coup t'es pas bien installé dans ton canapé à profiter du son des enceintes. Mais bon, j'ai aussi fait ça pendant un an, regarder des films et séries sur un ordi portable, et au final ça passe, on s'en contente. Mais clair que j'en regarderai certains de nouveau sur ma grande télé.

 
 
malgré le trailer, ca peu pas être totalement vide, puisqu'il y a Seth Gueko dedans!

Cela dépend avant tout du style de film que tu regardes
Sur un film d'action avec des explosions à la pelle , il y a pas photo que je préfère regarder sur le Plasma/Oled mais sur un film "basique" (un Hitchcock par exemple) cela ne me dérangerait pas de le regarder sur un 13" voir mème une taille plus petite

hitchcock
 
basique
 
On est déjà vendredi ?

C'est vieux et en noir et blanc c'est tout pourri lol mdr

Et même un DVD est plus défini que la pellicule de l'époque

Qu'est ce que le encule?  
 
La musique de 28 jours plus tard.

 
Perso j'ai gardé les cassettes VHS ça suffit bien
 
@Donk' : je ne sais rien, je ne dis rien, je montre c'est tout

American Sniper, le nouveau film de Clint Eastwood, fait un carton aux States : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] -ailleurs/
 
Alors on pourrait débattre de savoir s'il fallait retranscrire au cinéma l'histoire d'un soldat raciste qui considérait ses ennemis comme du bétail. Mais il y a plus grave que cela. Il y a cette scène où le bébé de Bradley Cooper est joué par une poupée : https://www.youtube.com/watch?v=fLwAcU0bYl0

L'idée même qu'ils puissent en vouloir à un festival quel qu'il soit est un peu conne, non ?

 
Voilà.    
 
J'essaie juste d'être un peu plus pédagogue.  

Tiens ça parlait des frères Wachowski plus haut et j'ai l'impression que niveau com' ils ont honte de communiquer sur leur nouveau "statut" de frère et soeur : tout à l'heure je passe devant le MK2 ou y avait une grande affiche pour Jupiter surtitré "le nouveau des films des créateurs de Matrix" sans mettre leur nom nulle part.  
 
Enfin sauf la liste à rallonge tout en bas et encore, c'était tout tout en bas de ladite même liste.

Le prochain festival de Gerardmer rendra hommage à Robert Rodriguez
Mon...dieu...

 
On n'est pas un peu dans la surenchère niveau télé ?

Bof les grosses tailles restent toujours 60 pouces, c'est juste la taille du standard qui a évoluée, entre 40 et 55 pouces, car les prix sont devenus beaucoup plus abordables.  
 
Au-delà de 60 pouces, je crois que ça pars toujours dans des prix délirants.

 
Toujours plus grand.

Arrête ça me donne envie d'y aller ces conneries.

"J'encule les César" dixit Mathieu Kassovitz

Ouais enfin Mathieu il a été bercé trop près du mur quand même.

si j'ai mis "basique" entre guillemet , ce n'est pas pour rien , hein

Mais dans le film, ils n'ont pas de bébé en vrai. Ils sont dans une hallucination de couple et dans un déni de grossesse interrompue. Ils entendent des gazouillis de bébé et traitent la poupée comme un vrai nourrisson. C'est le symbole de l'enfant de leurs rêves détruits dans une Amérique post 11/09 sans repère qui s'accroche à des faux héros militaires déshumanisés incapables de se reposer sur les sacro-saintes valeurs familiales.