Reprise du message précédent :

On est pas obligé de pousser le vice à faire un film ennuyeux sur l'ennui.

Et ouais  
 
 

Damien87  

 
Il s'est bien bonifié avec le temps et il était déjà plus qu'une belle gueule dans les 90s. Et depuis 2005: Burn After Reading, Babel, Jesse James, Le Stratège, Tree of Life, Cogan.  

 
Il à du charisme certes, mais dans le jeu il m'a jamais fasciné c'est tout.
 
 
 

Bah, fondamentalement, c'est une scène qui ne sert à rien, la première "awesome scene" pour accrocher le spectateur assez tôt dans le film et qu'il ne s'ennuie pas dans une période où il ne se passe rien niveau action.
 
Cela fait très longtemps que les réalisateurs aiment mettre des scènes - out of the blue - qui fondamentalement ne servent à rien mais sont spectaculaires et nous occupent pendant 1-2 minutes ...    
 
Je ne parle pas du traitement spectaculaire des scènes servant la trame (poursuite, combats, voyages, etc ...)
 
S'il faut un (petit) alibi, c'est une scène qui montre la décrépitude du monde en général et de la science aéronautique, des états en particulier. Elle montre le côté survivant (que tous le monde doit avoir) prêt à sauter sur la moindre occaz et bien sûr, le côté génial du héros qui sait tous faire (hacker le truc et y récupérer des parties qu'il saura transformer).

 
Bonne idée.
Je regarde.

Tom Cruise c'est le meilleur.

Il doit bien y avoir une explication à la con genre
 

"Predictions" d'Alex Proyas, un genre de Donnie Darko, avec un très bon Nicolas Cage; sympa.

Bah euh ouais, y a quand même pas mal d'informations dans cette scène. Faut tout vous expliquer ou quoi ? et si Nolan avait tout explicité, on aurait dit qu'il le fait trop.

 
ça en dit pas mal sur les personnages aussi. Typiquement que le perso principal est pas un simple agriculteur et la passion qui l'anime.

 
kikou film surcoté. Ca aurait pu être très bon si le dernier acte était plus nuancé niveau jeu d'acteurs.

Un qui aurait été vraiment bon c'est les 3 Freres.
Mais j'ai regardé, y'a pas de sous-titres en anglais.
 
C'est fou comment on est nul en France pour exporter notre culture. On fait de bons films, mais on pense pas trois secondes à foutre des languages différents pour que ça s'exporte....  

Parfois on le fait, et en fait on ferait mieux de s'abstenir  

Et n'oublions pas Vercingétorix, le film légendaire.

Oui ça va, il a un bon cruise.

En film français à montrer à des ricains:
 
Martyrs

 
 
Les américains intéressés par le genre l'ont vu, ou et il a encore un public potentiel qui l'attend aux USA,; il à tout de même une note de 7 sur IMDB.

 
Je suis allé voir, et tous les films que j'ai trouvé n'ont aucun sous-titre en anglais.
 
C'est dingue que les français soient aussi cons pour ne pas vouloir exporter leurs films.

Nuff said  

 
Renseigne-toi pour savoir s'ils ont Netflix US : dans ce cas, inutile de leur offrir les OSS117 ou La Vie d'Adèle, ils y sont disponibles tous les 3. On y trouve d'ailleurs bon nombre d'autres films Français non dispos sur Netflix France.

 
Sous-titrés anglais ? Je suis pas sûr que les français se fassent chier à ça.
S'ils le faisaient, nos films seraient bien plus connus outre-atlantique

Enfin je dis ça mais je sais plus si y a des sous-titres sur le DVD
 
De mémoire il y en a sur celui du Grand Blond (qui reste toujours excellent amha)  

Bon, je vois vous parler du dernier Hobbit, en essayant d'être un minimum constructif et ne pas résumer mon avis en 2 lignes lapidaires.
 
Je ne m'y suis pas ennuyé. Je le trouve bien meilleur que les 2 premiers. Pas de longues scènes inutiles. Le titre parle d'une bataille avec les 5 armées, on l'a.
 
On a droit a de belles scènes et à de bonnes idées de cinéma. On est loin du ridicule de la descente d'un torrent en barrique ou bien de l'histoire d'amour transgenre (même si elle est présente). La scène du début est en fait la vrai fin du film précédent. Et on se dit que la scène de la statue en or du 2 n'était là que pour faire office de climax du film, a défaut de la vraie qui se retrouve dans le 3.
 
Les acteurs sont tous excellents, mention spéciale à Thorin et Bilbo, mais tous sont très bien. Même l'elfette n'est pas à baffer (qui est juste là à cause de son rôle de quota dans un film sans personnage principal féminin). Gandalf fait un peu plus que de la figuration, et Galadriel sert à quelque chose, et pas juste là pour la caméo. Il y a juste un personnage un peu "outré" avec un jeu excessif, mais c'était voulu je pense, pour amener de l'humour dans un film qui n'en n'a pas.
 
Le film est à voir absolument pour la richesse de ses décors, costumes et accessoires. C'est une orgie à ce niveau, et PJ ne s'est pas moqué du spectateur, on en a pour son argent. Ça dégueule tellement que par moment, on aimerait faire une pause et admirer. Quelques plans magnifiques de la Nouvelle Zélande. Des décors d'Erebor à tomber.
 
Pourtant cela reste moins bien que le SDA. C'est difficile à expliquer mais l'étincelle qui permettrait de partir en Terre du Milieu n'y est pas. On n'y croit pas. D'abord ça tient au fait, je pense, qu'il y a trop de CGI, il n'y a pas le coté "artisan" de la trilogie précédente. De plus, l'ambiance générale est quand même bien différente du SDA, on n'a pas l'impression d'être dans un conte plein de bruit et de fureur.
 
Et puis on devine à l'avance ce qui va se passer, ceux qui vont mourir, et les inévitables clins d’œil à la trilogie suivante. Mais malgré les explications, on ne sent pas vraiment la continuité. Par exemple Legolas, à qui on conseille à la fin de rencontrer quelqu'un, n'est pas du tout raccord avec le SDA, où il apparait comme un simple elf sylvain sans "passé". Et puis, ce quelqu'un en question, c'est plutôt Gandalf qui le rencontre et qui devient ami avec. Bref.
 
J'ai plutôt aimé la fin, avec une conclusion sympa, et un superbe travail sur les couleurs, quand Bilbo rentre chez lui.
 
Je m'attendais à être déçu, je n'ai pas été déçu de ma déception. Mais j'ai plutôt apprécié, et il reste plus recommandable que les 2 premiers volets.
 
Edit : beaucoup parlent de déception, en comparant le film à de longues scènes cinématiques de jeux vidéo. Heu... faut pas inverser, ce sont les jeux qui ont pillé ces dernières années le SDA. Les WOW, League of Legend et compagnie sont des purs régurgitations de scènes du SDA. Normal que maintenant le style PJ fasse jeux vidéo, il a tellement été copié...

La Guerre des boutons, pardi!

EDIT : je parle bien de la version 1961 en n&b

C'est peut-être aussi parce qu'aucun distributeur ne veut distribuer ces films, car pas assez rentable ou trop éloigné de ce que le public actuel (c'est à peu de choses près les mêmes attentes, qu'on soit en Allemagne, en France ou en Angleterre) désire voir.

 
Evidemment qu'ils sont sous-titrés Anglais, puisque c'est sur Netflix... US, je le rappelle. Et je ne vois pas le rapport avec des Français qui se feraient chier à quoi que ce soit : ils ont probablement été sous-titrés par des Américains.

Teto, je suis totalement en phase avec ta critique de The Hobbit 3.  
La seule vraie déception du film : Gandalf qui ne sert absolument à rien. A quoi sert un magicien qui se contente d'utiliser son sceptre comme une arme de poing ???
Je ne comprends pas pourquoi on n'a vu aucune magie de sa part.

En erasmus on avait une soirée les visiteurs I et II sous titrés en anglais ... ça avait donné d'un côté les français + belges qui se bidonnent et de l'autre les non francophones en mode

 
Le plus étonnant étant de voir des films Français doublés en Anglais, comme par exemple le Diner de Cons.

L'auberge espagnole et l'arnacoeur étaient très bien passés

Au départ celui qui a lancé le sujet parlait d'offrir un DVD donc c'est plus de ce support qu'on parle je crois.
Après verif chez moi, les deux seuls films français que j'ai qui on des ST anglais c'est "Le grand blond avec une chaussure noire" (et sa suite que j'ai dans le même coffret jaune, mais les ST ne sont pas indiqués dessus d'ailleurs!) et "Le péril jeune"
 
Bon j'ai pas des masses de films français hein
 
En revanche, certains ont des ST français sourds et malentendants, donc pour des anglais ou ricains qui parlent un minimum le français ça peut convenir aussi.
 
C'est fou quand on y pense que ces derniers ne soient pas systématiques sur les films français! Si t'es sourdingue, avec un film étranger traduit tu vas pouvoir suivre plus ou moins bien (selon l'importance des sons hors dialogue) mais sur un film français sans ST, t'es cuit  

 
Lequel est d'ailleurs également dispo sur Netflix US (et pas France, bien évidemment).

 
Oui et non : si les Américains en question sont abonnés à Netflix/Hulu+ ou autre service de SVOD, il ne sert à rien de leur offrir des films en DVD (ou Bluray, VHS, Betamax..) qui sont déjà à leur disposition gratuitement : autant leur offrir un truc auquel ils n'auront pas accès gratuitement. D'autant plus que comme tu le dis, les DVD de films Français distribués en France possèdent rarement des ST Anglais.

Vu Timbuktu, ça ressemble un peu à un épisode de Strip-Tease (l'émission sur France 3), avec sa dénonciation par l'absurde de la brutalité des envahisseurs islamistes. Plusieurs scènes violentes sortent de ce cadre et nous prennent à la gorge. Les images sont d'une beauté saisissante (les décors, le désert, les visages, les habits... j'étais scotché).

Ce n'est ni un brûlot politique ni un film polémique. C'est un film qui plaira certainement à tout le monde, aux musulmans comme aux laïques. Peut-être que même un islamiste radical n'y trouvera rien à redire (un épisode de Strip-Tease ridiculisait un officier militaire. L'intéressé, après avoir vu le montage final, a envoyé un message de remerciement à la prod : "merci, vous avez capturé la réalité, j'étais très bien" ). D'ailleurs la salle (bien remplie) accueillait aussi bien des amateurs d'art et d'essai (les vieux qu'est-ce que ça tousse en hiver ) que quelques jeunes des cités (séance calme, ouf).

Attention aux détracteurs du syndrome du film français : pas de début, pas de fin, pas d'intrigue, des questions sont soulevées mais pas résolues.

C'était déjà le cas dans SDA.

Euh non. Simplement dans le SDA la magie semble être utilisée avec parcimonie et retenue. Quand elle debarque elle est puissante. Gandalf avec sa magie combat le Balrog, 4 Nazguls et leurs betes aillées d'un coup, et libère Theoden... Sinon il inspire le courage et se montre un conseiller pour les leaders. C'est sur il sort pas de poudlard, mais c'est tant mieux, une representation du magicien qui me plaisait.

Au fait, je sais plus qui sur ce topic disait qu'on allait enfin avoir de la Fantasy plus Dark. Mais il parlais de quoi ? Il y a quoi comme exemple de bons films de fantasy recents et plus sombres que le SDA ?

Absolument rien à voir. C'est la direction artistique de la trilogie du Hobbit et l'abus total de CGI qui donne l'impression de regarder un jeu-vidéo.
Certes la trilogie du SdA a eu une énorme influence, mais les JV n'ont jamais forcé Jackson à abuser autant des images de synthèse.
J'avais encore une certaine sympathie pour "An unexpected journey", mais pour moi les deux films suivants sont un véritable naufrage visuel.

+1