Reprise du message précédent :

go to hell
cordialement

Bah c'est un peu le pitch de Titanic  

 
Pourquoi quand quelqu'un se casse le cul à argumenter tu trouves jamais rien à dire à part troller comme un goret quand t'es pas d'accord?

Oh que si. Aussi pourri que soit le stop motion... ton costume de squelette ne pouvait qu'être pire    

on est donc d'accord, le stop motion est pourri

J'ai revu la scène, je trouve que c'est loin d'être si dégueu, surtout pour 1984 et un faible budget. Puis le stop motion rend un côté flippant et mécanique qu'il n'y aurait pas eu avec un mec en costume comme l'avait dit je ne sais plus qui, ici.
Surtout qu'un mec en costume, grosso modo, ça se voit - alors que là, c'est un squelette mécanique animé, c'est quand même beaucoup plus cool (et ça devait l'être à l'époque encore plus).

Bien sûr et puis en plus moi je suis pour les films HFR. 48 ips ou plus !
 
alors les moins de 12 ips tout caca...

arrête    c'est saccadé et il y a une différence dans la tonalité de l'image, du coup l'incrustation de l'acteur est pourrie... ça ne dure que quelques secondes au total, mais quelques secondes qu'il aurait dû nous épargner... techniquement ce n'est pas meilleur que Jason et les Argonautes, peut-être que ça ne vous dérange pas, moi si, d'ailleurs on a tout fait pour passer à autre chose ensuite et plus personne ne fait du stop motion aujourd'hui, c'est bizarre comême

et Star Wars on est obligé de dire que tous les effets sont réussis ou vous acceptez de reconnaître qu'il y en a des pourris ?

 
Bon ok, c'est de l'animation et ça a pas vocation à être réaliste

Bah évidemment que si on peut s'en passer, on s'en passe, du stop motion Oui, c'est saccadé et imparfait, mais ça donne amha un charme suranné à la scène et au film en général. Et je suis loin d'être fan de vieux films ou de Terminator

Un peu comme le brushing de Sarah Connor.

    eh ben alors on est d'accord, le propos de Daphne c'était de dire que ça faisait série B, stou

Bien sûr qu'il y en a des moisis, mais il y a assez à se mettre sous la dent dans un Star Wars original pour apprécier encore malgré ce genre d'imperfections, surtout que

je n'ai pas dit que je n'appréciais pas
hfr ouatelse
ça donne parfois l'impression de parler à une mamie qui a Alzheimer

j'aime bien les mamies

J'ai pas dit que tu avais dit que tu appréciais pas. Bordel ce topic

Certes  mais tu ne peux pas nier que l'animation reste meilleure quand elle n'a pas recourt au stop motion :

Tu dois confondre "La chute de la Maison Blanche" (ou Olympus Has Fallen en anglais) avec Gerard Butler/Aaron Eckhart et le film "White House Down" (de Emmerich) avec Channing Tatum/Jamie Fox. Les deux sont sortis à quelques semaines d'écart pour ne rien simplifier

Et effectivement White House Down a beau avoir eu plus de budget et de pub, je préfère Olympus has fallen, même si c'est pas non plus très glorieux Mais ça ressemble à un actionner de la vieille école quoi, me suis moins fait chier que sur celui d'Emmerich.

En tout cas niveau message "Murica Pew Pew" les deux se posent là

Le T101 à l'aquarelle  

WTF

qu'est-ce que ton gif vient faire là ? la séquence en question n'est ni du stop motion ni de l'animation
et je parlais du recours au stop motion dans le contexte d'un film en prise de vue réel, connaissant le topic je me doutais que j'aurais à le préciser

Version director's cut du clip de Da Funk de Daft Punk ?

Hier, y avait Terminator qui passait sur Ciné Frisson. Du coup, je me suis senti de le regarder, inévitablement. Et pour le coup du stop-motion sur la scène finale, j'aurais un avis assez contrasté (étant tantôt d'accord avec Moon, tantôt avec les différentes personnes en désaccord).
 
Je suis d'accord avec Moonboots sur le fait que le stop-motion est loin d'être au top, et que même pour l'époque on faisait mieux. Cameron essaie clairement de cacher l'effet, préférant miser sur une mise en scène avec des gros plans sur le "visage" du robot pour les mouvements et sur des plans dévoilant partiellement le buste. Je pense que, comme l'a souligné Moon, Cameron avait conscience que la technologie utilisée avait atteint ses limites.
Ceci étant dit, je trouve pas la scène catastrophique. A part l'incrustation dégueulasse avec le couloir, ça se tient toujours. Et si on le prend une série B, ça passe. Le côté squelette a un certain truc en plus, un design plus "humain" pour y foutre un acteur aurait amoindri l'effet (même si c'était clairement pas dû à une impossibilité technique contrairement à ce que certains disent). Dans les parties où le squelette apparait plus comme une marionnette car dirigée par un technicien plutôt que par le stop-motion, ça donne un aspect trop fluide au squelette.
 
Tout ça pour dire, que Cameron a souffert du défaut du manque de budget, plus que d'un manque d'imagination. A priori, avec une technologie comme celle de RoboCop, ç'aurait sûrement mieux vieilli (le ED-209 vieilli bien mieux quand même).

Pour tes sarcasmes, tu peux rester sur LeGorafi.

Oui et non  

Je viens de me vomir dans les yeux.

Je te montre un film hautement culturel passé plusieurs fois sur Arte... réalisé comme tu le souhaites avec des costumes... au lieu de pâtes à modeler en stop motion... et t'es pas content !!!      

Euh pourquoi ? Ca a l'air bien sympathique.

Putain, j'ai jamais vu T1

Ben y'a du stop-motion
Non, c'est l'histoire du narrateur qui me traumatise un peu. On connaît pas tous les éléments du film certes, mais dans le livre, le narrateur et l'auteur ne font qu'un, et ça fait drôle de voir quelqu'un de différent de Saint-Exupéry.

QUI ? Qui a regardé Starship Trooper hier et encore pris un pied d'enfer ?  
 
ce flim, ptain, j'arrive toujours pas à savoir si c'est un chef d’œuvre ou une bouse intergalactique

Pour le coup si y'a bien un film à côté duquel je suis passée complètement ( ) c'est celui-là. Je l'avais vu au premier degré, apparemment c'est une erreur, donc j'en ai le souvenir d'une méga-bouse. J'essaierai de le revoir

DO YOU WANT TO KNOW MORE ?

et puis, rien que pour revoir la disparue des écrans radars Denise Richards et l'encore plus disparu Casper "brushing impeccable en toute circonstance" Van Dien et la over 9000 disparue Dina "tétons impeccables en toute circonstance" Meyer, ça vaut le détour

Daphnée qui va voir Hunger Games et qui n'aime pas Starship Troopers.
C'était mieux avant

 
parce que c'est plus facile ?  

Pourquoi c'est nul au 1er degré ?  

J'avais vu Starship Troopers à sa sortie au cinéma. J'avais donc 15 ans. J'avais adoré, la dérision et même l'action en elle-même.

"Légèrement", oui.

Tout le film est une satire, du coup si tu prends pas le pas de cette satire, tout parait exagéré et affreusement con sur les bords.
 
'fin je sais pas, typiquement le cul-de-jatte amputé des mains qui te dit fièrement qu'il a fait l'infanterie et que ça a fait de lui l'homme qu'il est, si tu prends ça au premier degré sans comprendre la part de d'"humour" dedans, ça te parait débile.