Reprise du message précédent :

Cameron a réalisé deux films cultes avec Terminator 1 et Terminator 2. Tu comptes vraiment lui donner des leçons ?

Vu Showgirls de Verhoeven, bon la fin pue un peu, mais à part ça il ne mérite pas sa réputation. C'est toc, glauque, trash et vulgaire... comme Las Vegas. C'est pas un grand film mais il vaut bien le coup d’œil.

chais pas, le spectateur est encore libre de juger de la qualité d'une œuvre d'art ou bien ça y est une instance suprême a été créée et je l'ignorerais ?

tu as oublié de citer Avatar, chef d'œuvre parmi les chefs d'œuvres

Ne déforme pas mes propos, je n'ai pas dit que tous les films de Cameron étaient des films cultes.
Et bien sûr, tu es libre de raconter des conneries, fais toi plaisir.

tu parles de la scène où le terminator, alors debarassé de sa chair, poursuit les 2 dans le couloir?
 
Et qu'entre 2 bâillements de portes il se rapproche anormalement beaucoup ?  
 
C'est cheap mais j'ai toujours trouvé ce passage génial.
 
Ça + le fait que ses mouvements ne soient pas fluide, je trouve que ça rend la scène encore plus stressante

    ce topic
tu aurais une petite culture cinématographique tu connaîtrais des films de SF antérieurs à Terminator avec des fx autrement meilleurs
mais bon je ne sais même pas ce que tu essayes de me dire

Moi je trouve que c'est tout à fait dans la lignée de ce qui se faisait à l'époque, l'animation du ED209 dans Robocop n'est pas particulièrement beaucoup plus fluide...

voilà

je pense à la bagarre dans l'usine à la fin, ce n'est pas fluide, justement, de mémoire le stop motion du robot de Robocop l'est davantage...
on est quand même 15 ans après 2001 l'Odyssée de l'Espace, 5 ans après Alien, et 2 ans après Blade Runner, alors ok il n'y avait pas d'animation de robot dans ces films et le budget de T1 était limité mais je ne dis rien d'autre que "ça fait cheap", ça ne m'empêche pas de beaucoup aimer (je dis ça pour calmer les fanboys en furie)

Ouais meme pas mieux que les squelettes de Jason et les argonautes en 1963  

ou King Kong

Parlons de films en couleur tout de même

 
Bah c'est en couleurs King Kong, non ?

oui ?
pour la séquence de fin c'est ce qu'il fait hein, il alterne des gros plans en prise normale avec des plans plus larges en stop motion, on se serait passé de stop motion, ou au pire il ne fallait pas choisir de faire marcher le squelette dans son scénar... c'est pas comme si c'était déjà pas cheap pour l'époque hein

Cheap ou pas, à l'époque, tu n'avais pas d'autre méthode d'animation...

je ne dis pas le contraire, quoique, tu peux faire du 24 images / seconde au lieu de faire du 12

Ah, je vois que tu es pro Tu as bossé sur les effets spéciaux de quels films ?

j'adore l'avis d'un mec derrière son pc qui va juger un gus dont ça été lé métier TOUTE SA VIE, en l’occurrence Stan Winston.

mais bon je suis en train de critiquer quelqu'un qui donne un avis,

je me fiche que ce soit Stan Winston et mon avis vaut le tien, les effets sont nazes, c'est tout, comme si j'étais le seul à le penser... pour rappel un effet spécial est censé te faire croire à un certain réalisme, maintenant si tu les trouves bien c'est chouette pour toi, mais j'avais cru comprendre que tu étais d'accord pour dire que c'était de la série B
 
enfin tu n'es pas obligé de te mettre en mode concours de bite, c'est lourd

ton avis est que les effets sont bons, je respecte mais je ne pense pas que grand monde soit d'accord avec toi

 
 
À part la scène quand il arrive de loin et franchit la porte principale de la fonderie,le reste je vois pas vraiment ce que tu peux reprocher...
Tu chipotes là moonboots.

Terminator c'est mauvais, next

béh regarde en entier la séquence dans l'usine    ya des moments qui font pitié
pour les plans larges il aurait mieux fait de faire comme Lucas pour 6PO ou Scott pour l'alien, trouver un type maigre pour endosser un costume en métal
si Lucas et Scott ont opté pour cette solution c'est parce que ça coûtait moins cher et ça donnait des séquences plus fluides et réalistes que le stop motion qui a toujours été casse-gueule

 
Terminator 1 est largement moins cheap que Total Recall niveau effets .

tout simplement parce qu'il y a moins d'effets dans T1, mais oui, il y a aussi des effets cheap dans Total Recall, ça n'empêche pas le film d'être excellent (et certains effets étonnants malgré tout)

Ah putain quel dommage que tu n'aies pas bossé dans l'industrie à l'époque...
 

Putain les mecs qui réagissent agressivement aux critiques de films comme si on insultait leur mère, c'est d'un bête
Calmez-vous quoi...

 
 
Le meilleur travail de Bottin est The Thing de toute façon et de très loin.

tu as compris ce que j'ai écrit ?

Critiquer Terminator...
 

Oui tu as dit que tu voulais mettre un acteur dans le costume d'un robot transparent

tu changes le design du robot gros malin      mon dieu...

Je.
 
 
Ce topic, putain de merde.

Viole un bébé, détends toi.

Pas la peine de changer de design du robot. Il suffit d'engager au choix, soit une anorexique de 40 Kg, soit un malade du cancer en phase terminale et le faire rentrer dans le costume du T800. Finalement, t'es nul en effets spéciaux. Tu me déçois.
 
De plus, changer le design du robot le rendrait moins effrayant et nuirait grandement au côté flippant du final : imagine un squelette d'acier, quasi immortel, ne connaissant ni la peur, ni la douleur et voulant te buter.

Oui hein  

Y a eu du delete de post lô.  

Bah disons que plutôt que faire du moche, vaut mieux essayer de truquer. Cf Alien, qui date de 79

Mais c'est qui lui?

 
C'est le bon moment pour embrayer avec Ridley Scott et Prometheus et aussi Steven Spielberg et Indiana jones 4