Reprise du message précédent :
Petit Quinquin devrait figurer dans mon top 10 cette année et même assez haut

Dans le genre divertissement, j'ai pris beaucoup de plaisir à le regarder. Bonnes scènes, bonnes répliques... J'aime beaucoup l'acteur Eduardo Noriega Et le rôle de shéraf allait bien à Schwarzie.
 
Mais je suis d'accord avec toi pour le comeback Quoique son personnage dans Sabotage lui allait assez bien, même si le film était moyen.

J'ai vu la French, j'ai été un peu déçu. Je n'ai pas reussi à entrer vraiment dans le film, peut-etre parce que j'avais vraiment du mal à voir en Gilles Lellouche un parrain de la mafia hyper redouté. Grosse erreur de casting selon moi, ils auraient du donner ce role à Benoit Magimel.

 
 
Et puis les films entre potes Dujardin/Lellouche ça devient pénible là.

 
Exactement. C'est pour ça que ce film me gonfle d'avance.

Je suis loin d'être convaincu par la ba de terminator 5 mais j'avoue que la présence d'anorld m'a foutu la patate. Du coup j'ai un plaisir coupable qui me fait attendre ce film.

Je viens de revoir T1, tiens.
Bon bah c'est quand même très très série B  
Ceci dit, T5 fait tout autant série B avec un budget au moins 20 fois supérieur, ce qui est inquiétant

Je viens de terminer Most Wanted Man.
 
J'attends toujours que l'intrigue démarre par contre.

Go to hell.
 
Bien à toi,
crdlmt.

Justement c'est ça qu'est bon
 
 

il y a d'excellentes séries B, "série B" n'est pas un jugement de valeur, ça veut dire budget limité ou en-dessous de ses prétentions, dans T1 typiquement il y a des fx bien pourris (et j'aime beaucoup malgré tout)... à peu près à la même époque je trouve que les fx de Robocop sont meilleurs

Question sur Total Recall que je viens de revoir (le vrai de Verohen )
Tout ce passe bien dans sa tête non? On voit la tête de Melina dlsur l'écran au début a Recall et aussi l'option des ET sur mars en étant agent double...

 
Elle a raison. Ca reste un grand flim.

C'est toi qui choisis :  

J'avais jamais vu l'armée des 12 singes, c'est désormais fait
 
Et je regrette de ne pas l'avoir vu plus tôt, je pense qu'en 95 ça devait être un truc absolument monstrueux. Mais force est de constater qu'il a quand même vachement vieilli, et que d'autres se sont depuis amusés à faire dans le scénario à tiroirs doublé du voyage dans le temps.  
 
Et du coup, malgré ses évidentes qualités, il parait carrément désuet Même la prestation soit disant incroyable de Brad Pitt apparait aujourd'hui un peu ridicule (on a vu des fous nettement plus impressionnants depuis, notamment un du côté de Gotham City...).
 
Bref. Le cinéma vieillit mal, ce n'est pas nouveau mais c'est bien dommage.

 
Ah bon ?    
 
 

Mouais bof

 
Sinon j'ai enfin vu Interstellar, et si j'ai trouvé le film sympa, je suis qd même un peu déçu.
Il est assez comparable à 2001 au niveau

(mais pas de Prometheus

) mais il creuse bcp moins les sujets de science-fiction abordés. Il est certes plus "humain" que 2001, que je trouve un peu trop "froid", mais il souffre d'un défaut inverse en versant souvent dans un sentimentalisme un peu trop larmoyant. Franchement, le coup de l'amour qui transcende les dimensions, ça a sa place dans un Twilight, pas dans un film qui se veut sérieux.
Et puis bon la finalité de l'histoire s'avère complètement tordue

Même sans y réfléchir, je suis sûr qu'il y avait bcp plus simple
 
 
Mais il est joli, et si on évite de réfléchir, on se laisse bien prendre par l'histoire et par les persos.

Le demeuré de Parks and recreation dans Jurassic World, j'étais juste pas prêt...

 non.

Tu vaux mieux. Mauvais terreau Arte. Encore une oeuvre obligée du réel

Je viens de voir la bande annonce de Fast and furious 7
https://www.youtube.com/watch?v=Wm3jXZhqj-I
 
Les énormités, les cascades WTF, les conneries sur "la famille", le fait que des vieilles guimbardes américaines enfument des R8, tout ça je m'y attendais.
 
Seule surprise : Kurt Russell  

uotemsg=40314284,213022,1007297]
Tu vaux mieux. Mauvais terreau Arte. Encore une oeuvre obligée du réel [/quotemsg]
 
Je trouve que c'est archi maîtrisé de A à Z....sur tout les plans.
La deuxième vision m'a totalement convaincu.  
La première place sera sûrement pour Only Lovers Left Alive de toute façon.  
 

 
Dans une comedie, ça ne me derange pas trop. Mais là, meme si Jean Dujardin est plutot bon dans son role, lorsque Zampa et le juge Michel se sont retrouvés face à face, je n'ai pas pu voir autre chose que Jean Dujardin et son grand pote Gilles Lellouche. Ca m'a pas vraiment aidè à entrer dans le film.....

Alors que dans les Infidèles ils se retrouvaient l'un derrière l'autre, c'était quand même plus convivial.

Il faut bien payer ses impôts  

c'est quoi le problème avec Kurt Russell ? il a joué dans plein de bouses...

 
Non non il était déjà comme ça à l'époque
 
Et le cinéma ne vieillit pas mal, certains films, en revanche, oui

Comme tout le reste de l'équipe du film, j'imagine
 
Quoi d'autre pourrait les motiver ?

Rien, je savais pas qu'il était à l'affiche c'est tout

C'est vrai que tous les acteurs du monde rêvent plutôt de jouer dans des petits films d'auteurs parisiens, Fast and Furious ça n'intéresse personne

 
Il joue bien dans Big Lebowski je trouve.

Voilà.
Cameron sortait de nulle part, Linda Hamilton et Michael Biehn aussi (d'ailleurs ils y sont retournés ), Schwarzy a toujours été un acteur de série B, le budget était rikiki, la réal très limite (même pour l'époque, je rappelle qu'il y avait Ridley Scott dans le bureau en face ), c'était pas prévu pour être un succès, c'est donc par définition une série B, mais ça n'en fait pas une bouse pour autant, hein, boudez pas. Si c'était le cas tout le monde l'aurait oublié et Cameron réaliserait des épisodes de séri... euh wait Enfin bref.
Mas j'en avais un souvenir plus impressionnant, plus "gros budget", un peu comme T2 en fait   Ou à l'échelle qualitative (techniquement parlant) d'Alien, Blade Runner ou même Robocop.

 
Dans point break aussi !

Dans Il était une fois en Chine aussi.

Son petit rôle dans Le Dictateur était pas mal non plus.

Heureusement qu'Instellar l'a sauvé !

budget Robocop : 13 000 000 $
budget Terminator: Budget : 6 400 000 US$
Donc inutile de comparer les FX des deux films, vu que les budgets sont pas du tout les mêmes. (on est bien d'acc que Terminator est de la série B mais le haut du panier de la série B qui flirte avec le A)
et mollo avec tes "fx pourris", ce sont des FX fait à l'ancienne sur le plateau, de la débrouille. Tu les juges au regard de ce qu'on fait aujourd'hui et de Robocop avec budget qui est le double, replace les dans leur contexte. Ils sont parfait certes, mais pas "pourris".

c'est à dire que quand les effets ne sont pas bons à ce point à mon avis il vaut mieux s'abstenir ou trouver une astuce, je pense à la tête de Schwarzy devant le miroir, la bataille dans le futur et surtout le stop motion du robot à la fin qui est bien cheap... le film aurait pu tout autant jouer la carte de la SF, avec le même scénar, mais en évitant ce genre de séquences, enfin c'est mon avis, je pense que ça gâche un peu le film

Cameron a réalisé deux films cultes avec Terminator 1 et Terminator 2. Tu comptes vraiment lui donner des leçons ?