Reprise du message précédent :

Bah autant sur une bande-annonce ça peut se faire (même si je cautionne pas), mais sur un trailer, faut le vouloir...
C'est quand même quelque chose d'inintéressant au dernier degré je trouve. On pourrait juste mettre des artworks que ça serait pareil, dans le fond. Je trouve que le wait and see, c'est la réaction appropriée face au matériel présent
C'est impossible de dire qu'on aime/déteste la mise en scène sur des bouts de scénettes durant 3 secondes max. Je vois même pas en quoi on peut parler de la direction artistique comme ça a été fait, ça reprend les mêmes idées globales de la première trilogie (vaisseaux, décors, costumes : l'univers SW de la première trilogie, quoi). Les effets sonores restent dans le cadre de ce que fait la trilogie. Pour les SFX, on voit que des effets qui sont maitrisés depuis un bout de temps et vu le budget présent et sachant que JJ Abrams a prouvé qu'il sait ce qu'il fait, on en attendait pas moins.
D'ailleurs, je trouve le plan avec le robot "kiroul" typique de ce que je dis : on te foutrait un artwork ce serait pareil, tellement c'est anecdotique de te montrer ça...

Bref, je comprends pas qu'on fasse 3 pages là-dessus en fait. Je sais que c'est un film attendu, mais un peu de retenu. C'est à cause de gens comme vous qu'on y a (trop) cru pour les derniers sortis.

ce qui me ferait rêver c'est qu'un réalisateur ait le culot de refaire des effets spéciaux à l'ancienne    faire un film de SF avec l'esthétique des années 70...
 
bon et tant qu'à faire une histoire qui tient le coup avec des acteurs qui ont de l'épaisseur  

Si ça pouvait un peu ralentir la production de CGI à la chaîne sur les films, ça serait pas mal.

Un star wars réalisé par Michel Gondry?

ah non pas lui    
 
je viens d'apprendre sur France Culture que Lucas, étant fauché, avait accepté de payer Alec Guinness (Obiwan) au pourcentage pour le premier Star Wars, dont personne ne savait si ce ne serait pas un bide, soit 2% des bénéfices        
 
ça me fait penser à Boujenah qui lui, au contraire, avait exigé un cachet fixe pour 3 Hommes et un Couffin qui avait finalement cartonné...

Un Star Wars par Wes Anderson  
La façon que je fous le feu au ciné sans aucun choix

Un Star Wars par Pierre Woodman.
Star Wars : Blowjob for Leila.

Night Call
 
Bien mais pas top.
 
Si l'idée de départ est sympa, la suite du scénar est assez quelconque, sans surprise, disons qu'en voyant la BA, si on s'amuse à imaginer ce qu'il peut arriver à l'ami Jake, on a tout le film.

Ceci dit c'était pas évident de partir dans tous les sens avec ce pitch..
 
C'est pas pourri pour autant, le rythme est bon, et pas trop répétitif, ce qui était risqué vu le sujet.
 
Par contre je suis pas aussi dithyrambique que la presse sur Jake Gyllenhaal, il joue certes son rôle avec talent malgré 2-3 scènes pas top, mais disons que je trouve son personnage peu réussi, assez caricatural
 
Et pour ceux qui se posent la question : c'est nettement moins beau que Drive

Déjà fait https://www.youtube.com/watch?v=BN_Uwo4qQTM

Ah ben j'y ai cru !  

 
 
  en l'horreur absolue  

Je suis pas psy, mais je pense qu'au-delà d'un simple trait de caractère, son personnage est atteint d'une maladie psychiatrique, genre psychopathe monomaniaque obsessionnel.

je ne l'ai pas vu mais je suis de plus en plus fan de cet acteur      
par contre j'ai vu la BA et il a vraiment un drôle de visage... à part sa perte de poids les maquilleurs lui ont mis une prothèse ou quoi ?

Moi qui déteste Star Wars et aime beaucoup Anderson, ça pourrait peut être me plaire

J'aime bien aussi, c'est vrai qu'il a une tête étrange dans le film, avec des yeux exorbités quasiment du début à la fin Je sais pas s'ils ont customisé sa tronche
Mais c'est loin d'être son meilleur film je trouve (tant pour le film que pour la prestation)

Cette parodie me semble supérieure à l'ensemble de sa filmo

putain les plans symétriques, c'est juste plus possible, c'est pire que les lens flare de JJ Abrams, pire que les travelling de Jackson, pire que les explosions de Michael Bay  

Bon, ça y est, j crois qu'on peut arrêter, on a trouvé la video la moins drôle du monde. Maintenant si vous voulez bien m'excuser je vais aller me regarder un sketch de Titoff pour me remonter le moral

  j'avoue le cauchemar.

Vous avez fini avec ça ? C'est la même chose mais dans deux langues différentes. Le mot que vous cherchez est "teaser" qui n'a pas d'équivalent français.

LA FUCKING VERITE, un film évité et jamais apprécié à sa juste valeur. Une honte

 
Il a fait 2 space-opéra sympas, mais pour le coup ce n'est pas du Star Trek Perso s'il fait un space-opéra sympa mais qui ne soit pas du Star Wars, moi je serais déçu quand même

Someone to watch over me
 

 
LE diadème de l'ère néonoir. Un early Ridley Scott méconnu mais parfait. Pendant  1h30 on réapprend la mythologie du film noir à travers une peinture urbaine inoubliable. On est à NYC entre deux crachats de fumée, douchés par des airs de saxophone. Et comment évoquer l'interprétation remarquable... Tom Berenger (coutumier du néo noir, avec notamment le parfait Fear city) est un témoin exquis du Reaganisme et assume parfaitement le désenchantement total du NYC 80s, celui de la banque route et du mandat foireux de David Dinkins. Fumées, incertitudes, relations adultérines et ambiguité des rapports de force sociaux.  
 
Un excellent film, qui sort de son étui pour nettoyer l'imagerie obsolète du néonoir.

Merde, je pensais que trailer = bande annonce et que là on avait à faire à un teaser.

Edit : grillé par kahyam

Lucy
 
J'avais un gros a-priori négatif. D'abord parce que je n'ai pas du tout aimé les derniers rôles de Scarlett Johansson (Under the skin, Her, Chef, Captain America...) ni ceux de Morgan Freeman et encore moins les derniers films d'Europacorp. Ensuite parce que la bande annonce donne une mauvaise image du film, laissant penser qu'il s'agit d'un film d'action avec des fusillades alakon, des combats kung-fu alakon, une poursuite de voitures avec des cascades alakon et les flics qui finissent sur le toit...
 
D'abord, le film est plein de très belles images du début à la fin, de belles scènes et de belles trouvailles. Ces belles images sont souvent simples, pas d'effets spéciaux énormes comme dans certains films récents.
 
Le concept des facultés intellectuelles accrues rappelle un peu Matrix. L'idée générale du film est bonne et originale, ça change du gros bonhomme vert modifié génétiquement par les radiations. Et pour une fois, le fait qu'un personnage ait des pouvoirs suscite l'intérêt scientifique et est exploité, ce qui est réaliste !!!! Dans les Marvel/DC, un type a des superpouvoirs et ça n'étonne personne Pour moi, ce film se place comme une réflexion satirique sur le genre des films de super-héros.
 
Bon casting, Scarlett est superbe  
 
Si je devais faire un reproche, le film m'a paru un poil court et aurait pu creuser certains points.
 
Un Luc Besson d'une maturité surprenante. A voir

Bon je viens de le voir ce fameux teaser. Je comprends l'attente démesurée mais là on voit quedalle

lol  
 
c'est vraiment un gros nanar, il n'y a pas de scénario, et puis je ne comprends pas ton "pas d'effets spéciaux énormes" alors qu'il n'y a que ça tout du long

 
Tout est relatif. Dans la filmo de Besson, s'entend

Si tu veux. Mais perso, j'ai trouvé ça largement meilleur que toutes les adaptations de comics qu'on nous sert (Sin City 2, Superman, Batman, Iron Man, Avengers, Gardiens de la galaxie...) et qui eux, ne contiennent que des effets spéciaux. Ca, ce sont des nanars.

Le post aussi intéressant qu'un Obsy qui corrige une faute obvious. Tout le monde avait compris.

tu cites Batman mais les Batman de Nolan utilisent peu de CGI
sinon oui j'ai aussi du mal avec les CGI

le premier quart d'heure de lucy promettait un environnement exotique, une intrigue non linéaire, un peu de poésie
 
et puis il a fallu qu'il y ait du fight avec des gros flingues

Bonjour .
 
Interstellar, Gone Girl ou Mommy (Madame...) pour un ciné ce soir ?

Gone Girl, surtout si tu es marié

Difficile de choisir, je saurais même pas te faire un classement... Les trois ! (à choisir j'ai préféré Mommy, vraiment bluffant)

 
 pas mal de sites ont opté pour "teaser trailer" qui est l'expression d'origine me semble-t il...

 
 
 
T'es bien avancé hein

+1 ! Gone Girl est un super film mais s'il faut en choisir un à voir au ciné, je prendrais clairement Interstellar. Avec le son et l'image, ça mérite le tarif !

Voilà. Interstellar parce que grand écran cinéma obligatoire, les autres peuvent être vus à la télé grand écran.

Voui, enfin Interstellar c'est pas ultra spectaculaire non plus