Bon moi j'arrête avec M. Sator, je laisse la main à plus patient.
 
http://24.media.tumblr.com/ba6c055 [...] r2_400.gif

En particulier pour une histoire d'astrophysiciens et ingénieurs spatiaux qui partent explorer l'univers, éviter la question des religions ça parait pas ridicule, surtout vu le contexte aux US ...

c'est ce que je dis il a pas voulu refaire le fail de Prometheus

Déjà pourquoi amener la religion dans un film sur la science ?

Et c'est pas le sujet du film, donc on s'en fout. Faut qu'il parle de l'avortement dès que les héros baisent aussi ?

Ouioui on est d'accord.

 
Déjà pourquoi amener la religion dans un film sur la science ?
 
Et c'est pas le sujet du film, donc on s'en fout. Faut qu'il parle de l'avortement dès que les héros baisent aussi ?

Ouais enfin c'est pas une "incohérence": on peut très bien parler d'intimité, de recherche de soi ou de mort des invividus sans le prendre sous l'angle de la religion, les athées le font très bien pendant leur vie.
 
Et comme je le disais, vu le contexte US où la religion s'invite énormément (trop) dans les débats scientifique en ce moment (retour en force du créationnisme tout ça), c'est pas idiot d'éviter ce genre de considération.
Ça na pas valeur d'universalité certes, mais combien de personnes ici ne se sont pas senties concernées par tous ces passages marronniers souvent qualifiés de "bondieuseries" des films américains qui abordent ces sujet.
 
Honnêtement avoir un film avec un autre son de cloche je trouve pas ça plus choquant.

Un film sur la science c'est toi qui le dit

Et dans le contexte RIEN. tu vois c'est magique. Moi ça m'a sorti du film. ET encore une fois,il s'agit pas de parler aux spectateurs potentiellement croyants plus que de dépeindre un monde réaliste. On manque de bouffe façon extinction divine, y a pas de groupes religieux... rien WTF ?

 
Un film sur la science c'est toi qui le dit  
 

 
 
Et dans le contexte RIEN. tu vois c'est magique. Moi ça m'a sorti du film. ET encore une fois,il s'agit pas de parler aux spectateurs potentiellement croyants plus que de dépeindre un monde réaliste. On manque de bouffe façon extinction divine, y a pas de groupes religieux... rien WTF ?

Et dans le contexte RIEN. tu vois c'est magique. Moi ça m'a sorti du film. ET encore une fois,il s'agit pas de parler aux spectateurs potentiellement croyants plus que de dépeindre un monde réaliste. On manque de bouffe façon extinction divine, y a pas de groupes religieux... rien WTF ?

Et dans le contexte RIEN. tu vois c'est magique. Moi ça m'a sorti du film. ET encore une fois,il s'agit pas de parler aux spectateurs potentiellement croyants plus que de dépeindre un monde réaliste. On manque de bouffe façon extinction divine, y a pas de groupes religieux... rien WTF ?

 
pour les incohérences j'ai aussi parlé de choses plus terre à terre, qui sont à mon avis, du niveau de Prométheus, même si Interstellar est infiniment plus beau et mieux réalisé.

On suit en réalité moins d'une dizaine de personnes, des astrophysiciens, des mecs de la Nasa ou des personnes rattachées à la discipline, je vois pas de raison forte d'introduire la thématique vu ce cadre là.

 
Sur lesquels t'as pourtant rien compris  
 
Je suis encore choqué par ton point 2.

non on voit l'école, les paysans, l'exode, la vie des gens qui change... non

Contact est mieux pensé de ce côté là c'est tout...

 
 
C'EST PAS LE SUJET, on te dit, parce que Nolan a voulu raconter autre chose  

Ce sont des détails ça au regard du thème de l'histoire.
 
La partie sur l'école est là, mais pour parler de d'autre chose, s'tout. C'est pas du tout le thème du film quoi.

 
Mais c'est précisément le SUJET de Contact, là ça n'a rien à voir  
 
 
 
 

c'est en filigrane dans le film. Désolé mais tu peux pas dire que c'est pour faire joli... ^^

 
c'est ce que je dis il a pas voulu refaire le fail de Prometheus

 
le niveau du topic depuis que la dernière nolanerie est sortie
 

Ça pose un décor, c'est pas le sujet du film. Et c'est pas non plus là pour justifier des actions. C'est un film sur des gens qui choisissent l'approche rationnelle.

Mais encore une fois j'ai pas détesté le film, et je tolère son parti pris (complètement) simplement ça lui enlève la part de réalisme concernant les evt sur terre et c'est dommage, mais c'est over lolesque de vous voir tous dire "il faut accepter ce parti pris" ...merde y avait un parti pris sur la foi et les intrigues non résolues dans Prometheus fallait l'accepter aussi alors.
 
 
C'est vous qui êtes incohérents surtout.

please :  tu m'as pas répondu...

Je me requote car pour poursuivre, c'est du même niveau que les gens qui trouvent anormal que le point de départ de l'extinction des plantes sur terre soit pas mieux expliqué/argumenté.
Ce sont des thèmes qui pourraient être intéressant à traiter dans un film vu ce contexte, mais c'est absolument pas à ça que le film s'intéresse, ça serait complètement hors sujet, pour faire du remplissage.

 
 
Tu fais pas la différence entre le choix d'un sujet et son traitement donc

a ce moment là il fallait

Je me requote car pour poursuivre, c'est du même niveau que les gens qui trouvent anormal que le point de départ de l'extinction des plantes sur terre soit pas mieux expliqué/argumenté.
Ce sont des thèmes qui pourraient être intéressant à traiter dans un film vu ce contexte, mais c'est absolument pas à ça que le film s'intéresse, ça serait complètement hors sujet vu le déroulement, à part pour faire du remplissage.

 
 
Ah si si je t'ai répondu. J'ai même démonté ton argument, mais tu t'obstines parce que c'est trop dur difficile d'admettre son erreur. Pour rappel :  
 

Je me requote car pour poursuivre, c'est du même niveau que les gens qui trouvent anormal que le point de départ de l'extinction des plantes sur terre soit pas mieux expliqué/argumenté.
Ce sont des thèmes qui pourraient être intéressant à traiter dans un film vu ce contexte, mais c'est absolument pas à ça que le film s'intéresse, ça serait complètement hors sujet, pour faire du remplissage.

Bien sûr que si, car le thème

oh pitié restez dans les arguments svp , moi aussi je peux sombrer dans l'invective hein

 
oh pitié restez dans les arguments svp , moi aussi je peux sombrer dans l'invective hein

 
C'est comme la machine dans Inception, on ne sait pas d'où elle vient, comme elle fonctionne (à part deux trois caractéristiques liées à l'intrigue), ce qu'il y a dedans. Et c'est très bien comme ça parce que c'est pas le sujet du film.

Ptete que le capteur peut detecter le matériaux mais pas l'état de la matière  
Enfin bref osef, l'aspect technologique est très peu expliqué dans tout le film de toute façon, contrairement aux théories scientifiques plus générales.