Reprise du message précédent :
Et un petit moment de bootleg collector xD
 
http://youtu.be/QB6QKAzioF8

Matthew McConaughey m'a encore mis une claque en tout cas.

Ah c'est sûr que pour ça le numérique c'est plus pratique

D'ailleurs je viens de voir qu'aucun cinéma de France ne le projette dans ce format (IMAX 70mm). C'est honteux

 
2001, c'est pas terrible par rapport à Gravity  

 
'tin elle doit être énorme la caméra.

J'avais entendu parler du pathé quai d'ivry ou gaumont disneyland, c'est pas le cas ?

Non, c'est de l'IMAX numérique pas du 70mm.

L'imposture    
 
 
D'après wikipedia, pas tellement  
 

J'ai déjà envie de le revoir, y a des scènes énormissimes  
 

 
Il y en a qu'un en France. Au Grand Mercure à Elbeuf ( 70 mm)
Il n'y a que 15 cinémas dans le monde qui vont le diffuser ainsi.

La bobine de 70mm doit durer quoi, 5 minutes?
Le poids du rush  

Interstellar, après, j'en avais besoin

Source pour les deux ?

Parce que Imax.com dit pas ça du tout. Rien qu'aux US, le site cite 33 cinémas qui le diffusent en IMAX 70mm. Et un peu moins d'une 50aine en tout dont aucun en France.
http://www.imax.com/community/blog [...] -sale-now/

J'ai vu ça sur Allociné    
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 37903.html

J'ai un peu de mal à y croire mais si c'est vrai tant mieux pour eux

70mm classique (5 perforations) à Elbeuf, il me semble, donc pas IMAX.

 
Je l'ai enfin vu en entier pour la premiere fois il y a 2 jours (je n'avais vu que le debut et la fin). Beaucoup trop lent à mon gout, je ne le verrais surement pas une seconde fois.

Interstellar Quel film de l'image ! Pourtant,j'attendais ce film avec minutie. Je n'aime pas ce réal pour des raisons que j'ai auparavant diffusées sur ce thread, mais je voulais voir...
 
POUR :
 
J'ai relu Le Petit Prince dans la salle. Quelle inoubliable découverte de l'espace en support IMAX ! IRL physiquement très beau, comme Gravity. Une vraie recherche de la norme scientifique, les belles choses sont montrées, l'inconnu astral (pourtant l'ennemi légendaire du cinéma) est poétiquement représenté. L'image passionne, Nolan nous montre son infini fabuleux, et c'est beau de voyager avec lui des fois, même quand on constate passivement ses images . J'ai VRAIMENT envie de croire à Interstellar parce que j'aime ce culot de la révolution qu'a Christopher Nolan, ça on ne pourra pa lui enlever, mais...
 
CONTRE
 
1/Respecte tes personnages, et marie le fond et la forme de manière tacite bordel de merde  
 
2/C'est quoi ce traitement grotesque du cowboy solitaire ? J'adore absolument Mcconaughey mais pourquoi joue-t'il l'emploi total durant tout le film ? Est-il mal dirigé ? Est-il arrivé au bout de ses limites ? J'en sais rien mais son personnage est farineux, il laisse penser à un Harry S. Stamper amélioré. Quel gâchis putain pour cet acteur ! (même si Harry S. Stamper défonce bien entendu   )
 
3/Et J. Chastain ? Anne Hathaway ? Pareil, des potentiels un peu relégués... En fait bienvenue dans le monde de C. Nolan, où les projets reflètent l'or, où les castings sont beaux mais où les films tombent souvent à plat. Des films d'où l'on voudrait se sortir émerveillés et maraboutés.
 
4/Nolan le réal des relations méchantes et affectées nous présente une main story axée sur la relation père/fille qui ne correspond absolument pas à son registre de base, où les fauves sont souvent rois (je dis aussi ça car je pense au fait que le projet Interstellar avait été pensé à la base pour Steven Spielberg le parfait réal pour ce genre de scénario d'affects). Nolan se rattrape sur les effets mais ce script n'était à l'évidence pas fait pour lui.
 
De mon avis, Nolan a hérité d'un projet qui questionne trop l'esthétique du cinéma et ses limites. Un projet trop périlleux, même pour lui et ses stars.  
 
 
 
 

Y'a plus qu'à attendre que Malick se mette à la SF

Interstellar   la façon dont il dépasse Home, ces plans sur les champs de maïs  

et si je te dis qu'en province, le film est diffusé dans le pathé de ma ville en VO pour 1 seule et unique séance à 21h45    
c'est bien comme horaire pour un film de 3h.
Mais malgré les mails pour se plaindre, zéro réponse

J'ai l'impression d'avoir perdu 3 ans de ma vie après avoir vu Interstellar, y a rien à sauver, c'est navrant pour un mec qui apprécie le boulot de Nolan dans sa grande majorité, mais j'ai vraiment eu l'impression de voir tout ce qu'il est capable de faire dans le pire...

Par comparaison, même Prometheus ne m'a pas autant déçu...

Bah en province tu t'en fout, t'as pas le dernier métro à 00h45  

c'est navrant de s'acharner autant sur le cinéma de Nolan. Comme d'hab sur ce topic, l'échelle de valeur n'a que 2 échelons. à chier/prometheus <-> claque

 
C'est navrant en quoi?  
 
J'adore ce réalisateur, j'ai adoré Memento, Le Prestige est l'un de mes films préférés et il m'a réconcilié avec les films tirés de comics.
 
Maintenant pourquoi je parle de Prometheus?  
 
Tout simplement car l'attente était comparable et qu'au final, dans les deux cas j'en suis sorti déçu...seulement voilà, Prometheus, il m'a fallu une bonne nuit de sommeil pour m'en rendre compte tandis qu'hier, j'étais soulagé de pouvoir quitter la salle et de rentrer chez moi.
 
 
 
 

 
La relativité, toussa toussa  

 
Ce qui est surtout chiant, c'est qu'actuellement Interstellar reçoit plus de mauvaises critiques que de positives sur ce topic, mais que tout de même si tu n'as pas aimé Interstellar, on va te le reprocher et te classer dans la catégorie haters. Je ne sais pas si tu as vu le film, mais pour moi le derniers tiers détruit tellement tout ce que le film a construit auparavant, que oui, c'est une énorme déception et c'est normal que les réactions soient violentes contre ce film.
 
J'ai vu Inception et la trilogie Batman au ciné. J'ai Insomnia et le Prestige en DVD. J'ai vu Memento. J'aime ces 7 films.
 
Mais Interstellar dans son dernier tiers se vautre totalement, et dans les deux premiers il y a des faiblesses scénaristiques. Même les bons réalisateurs sont pas à l'abri de faire un film raté (spielberg à la fin des années 80/début 90 par exemple). Il faut juste espérer que Nolan ne fasse pas désormais que ça (comme Shyamalan dès la Jeune Fille de l'Eau par exemple, quitte à prendre un réalisateur qui écrit ses scénarios aussi).

+1 c'est lourd. Et pas que pour Nolan d'ailleurs...

J'vous explique pourquoi j'ai parlé de Prometheus et vous trouvez encore le moyen de faire vos fanboys effarouchés...

Il anticipe les années de débats moisis qu'il va y avoir ici à la suite du film

Vu et grandement kiffé, c'est un peu mieux que Ghosbuster mais moins bien que Fast and Furious.
 

 
Il faut vraiment le voir au ciné pour être complètement immergé. Par rapport à Prometheus je ne vois vraiment pas le lien entre les 2, si ce n'est l'excitation que ce genre de film peut susciter. J'en attendais beaucoup tout en évitant les trailer ( bon j'ai regardé le premier) et bien je ne suis pas déçu.

l'esthétique est un peu semblable : couleur froide et ambiance semi-réaliste. A part ça j'ai adoré même si la part du fantastique est un peu trop importante à mon goût.

Ca fait chier, aucun grand cinéma ne le passe en VO à Toulon ou Avignon

Edit : Ha si, mais 2 séances cette semaine uniquement à Toulon, et les jours où j'y suis pas. Et idem à Avignon, VO uniquement 1 soir en semaine, et j'y suis pas

Idem j'ai trouvé l'histoire prenante et je suis resté scotché jusqu'à la fin. Vraiment une belle expérience ce film et limite envie de le revoir, ce sera direct préco en bluray pour ma part. Je trouvé ce film vraiment excellent et je le conseil vraiment même si on voit encore du 50/50 sur le forum. Autant 2001 j'ai l'impression qu'il a duré 4 heures autant celui la j'ai pas vu le temps passer.

Histoire, images, musiques, acteurs = parfait combo pour une immersion totale.

Comme je l'ai dit hier en sortant du film ont étaient 5 et ont a tous adorés. La musique apporte beaucoup au film et nous plonge totalement dedans  

t'as été voir quoi?
Suis assez curieux de 71 (disons que Fury doit en mettre plein les mirettes mais pas être réaliste du tout)

 
C'est normal, on prend pas le topic pour référence car pas assez de monde mais Internet. Et là, pour le moment, les gens qui sont "déçus" ou qui trouvent que "le dernier tiers détruit tout le film" ( ) ou que le film est "raté", ben y en a pas beaucoup. Y a qu'à aller voir le topic unique sur Reddit

Perso j'ai vraiment pas aimé TDKR et j'ai trouvé inception assez fadasse, l'impression de regarder une jolie petite machine avec des rouages bien foutus mais sans âme. Du coup j'hésite même à aller le voir ce interstellar, j'ai peur qu'encore une fois il soit hyper explicite, que les choses soient dîtes noir sur blanc, bref une certaine lourdeur dans le style .

 
Va sur SC, il commence quand même a il y avoir quelques critiques allant dans ce sens. Même si evidemment dans les premiers jours c'est souvent soit les adorateurs déja convaincus a l'avance soit les haters.  

Je lis pas SC, trop de gens qui s'improvisent "critiques" avec des diatribes pédantes imbuvables
 
Je préfère les avis qui tiennent en une ou deux lignes, là au moins je sais que le mec est pas en train de pousser la branlette intellectuelle.

 
Je l'avais trouvé qu'en espagnol (que je ne parle pas), j'avais adoré même si j'avais pas compris grand chose, le segments avec le scientifique qui pète est assez bon aussi, celui de l'escalade à la guerre avec les marionnettes est assez bizarre.
 
J'ai toujours été fan d'Otomo, et j'ai malheureusement jamais réussi à mettre la main sur Néo Tokyo.