Reprise du message précédent :
 
Il faut avoir un petit coeur sensible pour l'apprécier, et voir que c'est une belle histoire d'amour et non un bête film de monstre

Cloverfield on attend toujours la suite 6 ans après Il me semble qu'à la sortie du film ça parlait de refaire le même d'un autre point de vue, peut-être moins "camera à l'épaule" et plus action .. vraiment dommage le film m'avait laissé sur la faim, j'ai adoré le concept

J'ai rematé le jeu de la mort hier soir avec bruce lee, ça faisait longtemps. Je viens de lire qu'il a été fait en deux temps car bruce lee est mort entre temps et que donc il avait un remplaçant. L'actrice qui joue sa copine dans le film n'a en fait jamais rencontré bruce lee de sa vie  

Quand une scène fantastiques est bien faite, et bien jouée, je peux croire sans problème que le héros est assis sur un nuage à boire le thé avec Lucrèce Borgia

Mais logle

Ah perso j'avais vraiment aimé le concept de Cloverfield. Pas de séquence flashback pour t'expliquer pendant 15 minutes l'origine du truc, pas de héros sur qui repose l'anéantissement de la bête là où 250 000 militaires ont échoué ("on sait pas ce que c'est, mais c'est en train de gagner" ), pas de scientifiques pour t'expliquer comment s'en sortir ("on sait pas ce que c'est mais...Argh *couic*)...
Et c'était aussi l'un des premiers films (blair witch était allé beaucoup moins loin à son époque dans mes souvenirs) à utiliser super habilement le marketing viral. Avec plein de petits détails insignifiants dans le film juste là pour permettre aux geeks de se palucher sur des théories

Le concept OK, mais le reste... Dans le genre des monstres contre lesquels les héros sont totalement impuissants, j'ai préféré la version Spielberg de la Guerre des Mondes (cette bande-son lors des premières apparitions des ET ce carnage )

 
Ils parlaient même de faire du monstre une sorte de Godzilla américain et il y avait des détails hors film qui donnaient des indices sur la genèse de la bestiole.  
 
J'avais trouvé le film flippant au ciné, très efficace, même si le procédé "je continue à filmer alors que je suis poursuivi par des monstres arachnides" un peu usant. Y'a matière à faire une suite.    
 
Quant à l'histoire d'amour bateau et aux personnages, y'a pire dans le genre et ça m'a pas trop gêné. Et il y a Lizzy Caplan.  

Même les 47 minutes dans la maison en ruines?

Ah mais du coup vu que Godzilla

ça va être galère

Tout ce passage avec Tim Robbins  
C'est là que tu vois que les acteurs à la mode d'il y a 10 ans sont quand même meilleurs que les acteurs à la mode actuels, et je ne vise aucun acteur mono-expression ayant joué dans Boardwalk Empire
A ce propos, ça fait une éternité que j'ai pas vu Edward Norton.

J'aurais préféré ne pas le voir dans Grand Budapest Hotel

Mais ouais  
 
Même des années après je m'en souviens parfaitement de REC
Cette flippance au ciné

 
Moi ya pas a chier je préfère la US, je préfère Jim, Pam, Dwight made in US.  
 
Après Ricky Gervais c'est toujours un plaisir...

Il a pas de bol, l'ami Quentin... D'abord le script, maintenant le générique :
 
http://www.20minutes.fr/cinema/143 [...] -fuite-net

Tu peux le voir en slip cassant la gueule à Michael Keaton dans un teaser de Birdman

Cette fin    
Cloverfield j'avais adoré, notamment le design du monstre

Beaucoup aimé Cloverfield aussi

Film génial, oui ça m'a vraiment mis mal à l'aise.
 
Ce qui donne le côté found footage c'est que c'est filmé avec des caméras de qualité très médiocre Il y a certains plans où la qualité est dégueu.

 Il peut y avoir une guerre entre les 2 monstres

Justement dans les films catastrophe (pour moi un film de monstre géant ça en fait partie) c'est la partie "humaine" qui doit donner du poids et des tripes au film, pour qu'il y ait de l'empathie vis-à-vis de la population concernée, des victimes, tout ça ; c'est aussi souvent ce qui pêche (cf 2012) et là notamment les "héros" sont tellement des abrutis caricaturaux qu'on s'en cogne un peu qu'ils crèvent ou pas
 
Après oui, la partie catastrophe/destruction est plutôt bien fichue et je regrette pas d'être allé le voir au cinoche.

Ca oui, j'ai bien aimé tout ça aussi, c'est trop souvent des séquences incontournables alors qu'au fond on s'en cogne de savoir d'où il sort le monstre, le propos c'est surtout de savoir si on peut lui échapper ; y a que si t'as des robots géants sous la main pour lui péter la gueule que ça peut servir de savoir qu'il sort d'un passage dimensionnel dans une fosse-sous-marine   (oui je suis fan de Pacific Rim )

En fait il y a très très peu de scènes avec Bruce Lee dans le film (en gros, quand il porte ses Ray-Ban, c'est pas lui ). Si tu veux voir davantage ce qui a été tourné avec lui pour ce film (dont le scénario n'avait rien à voir au départ, mais il a fallu improviser) il y a un film de 40 minutes appelé "Le montage original du jeu de la mort" dans lequel ils ont monté les scènes de combat dans la pagode à étages selon les notes de Bruce (ce qui correspond en gros aux 10-15 dernières minutes du film version ciné   ) Evidemment dire que c'est à ça que le film aurait ressemblé, que cette séquence aurait duré plus de 40 minutes (car ce montage commence sans qu'on sache ce qui se passe juste avant ni juste après), c'est un peu comme pour l'album "First Rays Of The New Rising Sun" de Jimi Hendrix, malgré la mention "tel que l'artiste l'aurait voulu", on ne le saura jamais... mais n'empêche que je trouve ce montage 10 fois plus bandant à regarder que le film ciné (qui reste néanmoins sympatoche, mais pas plus qu'un film d'art martiaux moyen de l'époque)
 
http://www.cinemapassion.com/cover [...] 082007.jpg
 
On trouve ce film en bonus sur un DVD docu "La légende de Bruce Lee", lui même inclus dans un coffret "Rétrospective 30e anniversaire" avec les films classiques du Dragon, mais il est possible de le choper seul d'occase si on a déjà les autres films.
 
Et si on est radin ou trop feignant pour le chercher en DVD :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ound_sport

Grand Merci pour toutes ces infos - mandrill - !
Putain, c'est un des films de mon enfance et j'apprends tout ça que maintenant. J'vais me le remater pour le coup

Ça explique la scène où il ne veut pas montrer son visage.

Y'a VHS, c'est dans le style mais c'est pas trop mal je trouve

The Bay, une belle grosse daube ca, tiens...

Ouais bon ok, j'arrive après la guerre...

Vous connaissez la série animée ricaine Archer ? J'ai vu les 2 premières saisons et après avoir trouvé ça fun pendant 15 min, puis lourd pendant 1h, j'ai finalement bien aimé.
 
Un mélange de OSS117 et Drawn together.

Qui a osé dire du mal de Troll hunters?  
Une de mes meilleures surprises de ces dernières années; j'ai adoré les effets spéciaux des trolls, à mille lieux de ceux qu'on voit dans les Tolkien like.

Le gars avec un houdi vert et son arc?

 
Je me suis refait la UK, je me refais la US là en ce moment même
 
La UK est géniale mais c'est une souffrance pour moi, j'ai vraiment mal pour les personnages.
 
La US sorti de 3/4 épisodes miteux en début de saison 1 trouve vite son ton, et c'est (pour moi) sans conteste la meilleure série comique US depuis Seinfeld.  
 
Tout ça pour dire j'adore les 2 (même si la US a trop traîné en longueur tout ça), mais elles sont complémentaires pas du tout en compétition je trouve.

 
presque
 

J'ai maté un épisode, j'ai pas accroché du tout, que ce soit au niveau du visuel, du rythme, de l'humour...

Troll Hunter c'était assez fun ouais, quand même un peu longuet. La scène dans la grotte est bien flippante

 
ça permet de bien voir la différence de traitement uk/us. Les uk sont pas du tout tendre avec leurs personnages, ils mettent bien en avant leurs travers, leur petitesse, ils aiment bien les situations de malaise social. Alors que côté US les personnages sont dépeins avec beaucoup plus de tendresse, on est presque dans une sorte de conte de fée moderne loufoque. Effectivement les deux sont trés bonnes .
 
Par contre la US aurait pu s'arrêter un peu plus tôt, on aurait pas perdu grand chose .

 
Il y avait déjà La Guerre des Mondes de Spielberg. Ils ont rien inventé.

j'ai rematé Ghost Dogs l'autre jour, c'est pas le meilleur film que j'ai vu, mais un de mes préférés assurément
Cette ambiance   ce tueur noir qui lit le hagakure, ces petits mafieux italien de la côte Est qui écoutent du rap et qui sont plus capables de payer leur loyer, la bande son exceptionnelle du RZA, on touche à tellement de genres, et ça reste extrêmement cohérent, du burlesque au tragique, et ça choque jamais. Vraiment un film génial, le genre de film que je peux pas couper quand je tombe dessus
 
Et j'ai réalisé qu'à part Ghost Dogs j'avais rien vu d'autres de Jim Jarmusch, est-ce que ses autres films sont de cette qualité ?

Je crois que GD est le plus "abordable" dans le sens "grand public". Dead Man a d'excellentes critiques.
Je n'ai vu que GD et le début de Permanent Vacation  

J'ai trouvé qu'ils étaient du même genre, qu'il y avait une ambiance, un style communs (j'ai pas tout vu non plus bien sûr).
Par contre j'ai pas franchement eu la même réaction que toi

Outre Ghost Dogs, j'ai vu Broken Flowers, réalisé à l'époque où tous les cinéastes à l'image un peu "indé" se devaient d'engager cette courge de Bill Murray pour asseoir leur crédibilité (heureusement, cette épidémie a un peu reflué depuis). Pas grand chose à sauver dans ce film, alors que dans Ghost Dogs, il y avait au moins la musique de RZA pour passer le temps.

 
La Guerre des Mondes a déjà été adapté en 1953, Spielberg n'a rien inventé.
 
On peut aller loin comme ça    

 
Je te jure, on se croise dans la rue, les galaxies se replient sur elles-mêmes, des trous noirs apparaissent partout et l'univers implose