Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2506 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5082  5083  5084  ..  10195  10196  10197  10198  10199  10200
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°38451856
toupouri
Posté le 13-06-2014 à 17:17:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 :D  


:jap:
 
Oui, ça a l'air courant. Excellent les graphiques avec les écarts d'âge pour chaque acteur :lol:

mood
Publicité
Posté le 13-06-2014 à 17:17:59  profilanswer
 

n°38455632
airy
Posté le 13-06-2014 à 22:03:04  profilanswer
 

MrGnou a écrit :


:D
 
Je sens que pas mal de monde va se faire avoir par le titre et l'affiche de ce film. Un peu comme Drive :D


J'ai été vacciné il y a ... 30 ans par Condorman  :fou:  [:tinostar]


---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°38457193
Daphne
kernel panic
Posté le 13-06-2014 à 22:49:18  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°38457333
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2014 à 22:54:20  answer
 

Je suis allé voir Black Coal, ça m'est passé totalement au dessus de la tête, me suis bien fait chier.

n°38457901
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 13-06-2014 à 23:26:29  profilanswer
 

Bon ben Robocop est comme je le craignais... Indépendamment des 1&2, ça serait un film potable, mais en les prenant en compte, c'est une énième bouse pour ados :/
 
En fait ils n'ont repris que l'idée de base (un flic cyborg), le nom de l'OCP, et la ville (Détroit). Tout le reste, que ça soit dans l'esprit ou dans la forme, n'a strictement aucun rapport.  
Sur le fond :

  • on ne croit pas une seconde à la violence criminelle nécessitant la mise en service d'un tel engin
  • il n'y a plus la moindre once du cynisme jouissif qui faisait le charme des premiers, où évoluait qd même une magnifique galerie de raclures de 7 à 77 ans (il y a même des persos gentils au sein de l'OCP)
  • du coup le film est manichéen, voire caricatural, identifiant explicitement gentils et méchants
  • l'OCP n'est plus une société omniprésente et presque omnipotente s'étant payée la police et presque la ville, mais une entreprise de magouilleurs qui veut juste fourguer ses robots aux US
  • le flic qui se faisait purement et simplement dépouiller de son cerveau et de son humanité devient un flic au cerveau vaguement tripatouillé parfois soumis à des illusions
  • du coup, le robot qui redécouvre son humanité devient simplement un mec qui arrête d'avoir des hallus parce qu'il aime sa famille très fort


Sur la forme

  • l'allure de Robocop est fidèle à son nouveau perso : on oublie le maquillage et les effets spéciaux géniaux qui donnaient vraiment l'impression de voir un robot pataud (assez crédible dans ses mouvements, étant donné le niveau de la robotique actuelle) avec un masque humain plaqué sur la tête. A la place, on a plutôt l'impression d'avoir un connard dans une armure qui fait des saltos sur une moto de kéké.
  • le film est complètement aseptisé. Pas une goutte de sang, Murphy qui est blessé (et non tué) dans une jolie explosion alors que ce qui lui arrive dans le 1 est abominable, la ville soi-disant minée par la violence est bien proprette...
  • pas un seul personnage un tant soit peu intéressant, alors qu'il y en avait 4-5 rien qu'à l'OCP dans les 1&2. Ne parlons même pas du nouveau Murphy, qui réussit l'exploit d'avoir moins de personnalité que l'ancien alors qu'il reste humain.


n°38458719
cmanu03
Posté le 14-06-2014 à 00:31:58  profilanswer
 

Merci de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. :love:


---------------
Membre de l'amicale des amateurs de rond-point depuis mai 2016.
n°38458819
cmanu03
Posté le 14-06-2014 à 00:37:37  profilanswer
 

Et on le dira longtemps après... :o


---------------
Membre de l'amicale des amateurs de rond-point depuis mai 2016.
n°38458826
cmanu03
Posté le 14-06-2014 à 00:38:02  profilanswer
 

Ou pas. On va vite l'oublier et c'est tout. :d


---------------
Membre de l'amicale des amateurs de rond-point depuis mai 2016.
n°38458945
Ouiche54
Grace Kellyx
Posté le 14-06-2014 à 00:55:55  profilanswer
 

Mouais je ne serais pas aussi dur le film.
Le film part sur une autre voie que l'original.
Plutôt qu'être dans un film "policier", il nous place au sein de ľocp avec un mélange de stratégie marketing et de magouilles qui donnent une voie royale à un Michael keaton en roue libre.
Franchement c'est plaisant.
Et les scènes d'action sont plutôt bien fichus.
Le film s'éloigne suffisamment des premiers pour ne pas de prêter au jeu des comparaisons et même s'il est loin d'être parfait je l'ai trouvé plutot efficace.
Et je partais avec un léger a priori car j'adore l'original (mais je voulais sonnet da chance au produit).


---------------
Galerie photos
n°38458982
rahsaan
Posté le 14-06-2014 à 01:01:54  profilanswer
 

Je viens de regarder Shadows de Cassavetes :)  
 
Ma foi, c'était très sympa. Techniquement, il y a pas mal de défauts, comme une post-synchro pas mal à l'arrache, des faux raccords... Mais bon, comme tout ça se veut spontané, improvisé, ça passe bien.  
Comme j'ai déjà vu de Cassavetes Meurtre d'un bookmaker chinois, je suis tenté par la comparaison. On retrouve le goût des clubs et cabarets de troisième zone, les personnages sympathiques mais un peu losers, pas très réglos mais un peu à la dérive... La passion pour les visages, les expressions faciales, les mimiques, qui rendent le film tellement vivant, les gros plans sur les bouches ou les yeux.  
Et puis rien que pour la musique de Mingus, ow yeah !


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
mood
Publicité
Posté le 14-06-2014 à 01:01:54  profilanswer
 

n°38458984
jubeat
Mais pousse toi !
Posté le 14-06-2014 à 01:02:28  profilanswer
 

airy a écrit :


J'ai été vacciné il y a ... 30 ans par Condorman  :fou:  [:tinostar]


J'avais bien aimé ce film, à l'époque... Mais bon, je devais avoir moins de 10 ans !!  :D

n°38459490
Dkiller
Posté le 14-06-2014 à 03:44:04  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Bon ben Robocop est comme je le craignais... Indépendamment des 1&2, ça serait un film potable, mais en les prenant en compte, c'est une énième bouse pour ados :/
 
En fait ils n'ont repris que l'idée de base (un flic cyborg), le nom de l'OCP, et la ville (Détroit). Tout le reste, que ça soit dans l'esprit ou dans la forme, n'a strictement aucun rapport.  
Sur le fond :

  • on ne croit pas une seconde à la violence criminelle nécessitant la mise en service d'un tel engin
  • il n'y a plus la moindre once du cynisme jouissif qui faisait le charme des premiers, où évoluait qd même une magnifique galerie de raclures de 7 à 77 ans (il y a même des persos gentils au sein de l'OCP)
  • du coup le film est manichéen, voire caricatural, identifiant explicitement gentils et méchants
  • l'OCP n'est plus une société omniprésente et presque omnipotente s'étant payée la police et presque la ville, mais une entreprise de magouilleurs qui veut juste fourguer ses robots aux US
  • le flic qui se faisait purement et simplement dépouiller de son cerveau et de son humanité devient un flic au cerveau vaguement tripatouillé parfois soumis à des illusions
  • du coup, le robot qui redécouvre son humanité devient simplement un mec qui arrête d'avoir des hallus parce qu'il aime sa famille très fort


Sur la forme

  • l'allure de Robocop est fidèle à son nouveau perso : on oublie le maquillage et les effets spéciaux géniaux qui donnaient vraiment l'impression de voir un robot pataud (assez crédible dans ses mouvements, étant donné le niveau de la robotique actuelle) avec un masque humain plaqué sur la tête. A la place, on a plutôt l'impression d'avoir un connard dans une armure qui fait des saltos sur une moto de kéké.
  • le film est complètement aseptisé. Pas une goutte de sang, Murphy qui est blessé (et non tué) dans une jolie explosion alors que ce qui lui arrive dans le 1 est abominable, la ville soi-disant minée par la violence est bien proprette...
  • pas un seul personnage un tant soit peu intéressant, alors qu'il y en avait 4-5 rien qu'à l'OCP dans les 1&2. Ne parlons même pas du nouveau Murphy, qui réussit l'exploit d'avoir moins de personnalité que l'ancien alors qu'il reste humain.



Faudrait savoir, quand ils font une copie conforme ça gueule car ils n'ont pas innové et quand ça essaye de partir sur autre chose ça gueule car c'est différent  [:cosmoschtroumpf]
 
Et puis bon, on part aussi d'une base de Verhoeven qui est quand même reconnu pour faire un peu ce qu'il veut en se torchant sur l'oeuvre originale :D

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 14-06-2014 à 03:46:58
n°38459538
grozibouil​le
Posté le 14-06-2014 à 05:59:22  profilanswer
 


Je trouve que le couple ne fonctionne pas. Lindon bcp trop vieux pour le rôle, on dirait qu'il a 50 ans et, elle, 35 ans. Les âges ne collent pas, du coup c'est un peu en décalage.
Sinon film correct (un peu vu et revu toutefois).


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°38459649
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2014 à 08:27:33  answer
 

vu et revu? :o

n°38459754
super gued​ers
Posté le 14-06-2014 à 09:21:54  profilanswer
 

Ouiche54 a écrit :

Mouais je ne serais pas aussi dur le film.  
Le film part sur une autre voie que l'original.  
Plutôt qu'être dans un film "policier", il nous place au sein de ľocp avec un mélange de stratégie marketing et de magouilles qui donnent une voie royale à un Michael keaton en roue libre.  
Franchement c'est plaisant.  
Et les scènes d'action sont plutôt bien fichus.  
Le film s'éloigne suffisamment des premiers pour ne pas de prêter au jeu des comparaisons et même s'il est loin d'être parfait je l'ai trouvé plutot efficace.
Et je partais avec un léger a priori car j'adore l'original (mais je voulais sonnet da chance au produit).


Moi je suis d'accord avec toit. Je me suis surpris à avoir apprécié ce film.
 
Franchement c'est sur que quand tu as vu l'original tu ne pouvais que rien attendre de ce film et le défoncer avant même sa sortie; Ce que tout le monde a très bien fait moi le premier.
Mais il y a beaucoup de choses de positifs dans ce film tellement il s'éloigne de l'original comme le dit scoulou.
C'est pas un grand film mais il vaut largement mieux que le bashing systématique auquel il a droit.
Je vois pas non plus pourquoi le fait de ne pas voir de sang est une mauvaise chose :/ désolé mais c'est d'un débile comme argument.
Dans ce cas à l'inverse, les films de tarantino sont des merdes car il y a trop de sang  :sarcastic: ou que l'armée des 12 singes prend trop de liberté avec la jetée...


---------------
Il est difficile d'admettre qu'on a de la chance. On préfère parler de mérite
n°38459933
cmanu03
Posté le 14-06-2014 à 10:09:34  profilanswer
 

Il a au moins le mérite d'être mieux que le 3. :d


---------------
Membre de l'amicale des amateurs de rond-point depuis mai 2016.
n°38460195
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 14-06-2014 à 10:58:15  profilanswer
 

Vu Maléfique hier soir, le seul film dispo à mon arrivée tardive, et franchement, quelle chance! L'est vraiment sublime, ce film! Pas de temps mort, une superbe histoire, une Angelina Jolie épatante, passé un super super moment :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°38460286
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2014 à 11:18:29  answer
 

LeKeiser a écrit :

Vu Maléfique hier soir, le seul film dispo à mon arrivée tardive, et franchement, quelle chance! L'est vraiment sublime, ce film! Pas de temps mort, une superbe histoire, une Angelina Jolie épatante, passé un super super moment :)


 
J'ai vraiment aimé, comme quoi un film qui réussit le test de Bechdel peut être très bon. :D

n°38460371
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 14-06-2014 à 11:30:56  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Faudrait savoir, quand ils font une copie conforme ça gueule car ils n'ont pas innové et quand ça essaye de partir sur autre chose ça gueule car c'est différent


Je gueule pas parce que c'est différent (ce que je préfère, dans le cas des remakes), mais parce que c'est moins bien. Ca n'a aucune des qualités de l'original, mais ça ne présente malheureusement pas d'autres qualités en remplacement, vu que ça enfile joyeusement les clichés.
 

super gueders a écrit :


Je vois pas non plus pourquoi le fait de ne pas voir de sang est une mauvaise chose :/ désolé mais c'est d'un débile comme argument.


Pas une goutte de sang dans un univers soi-disant en proie à une violence telle qu'il nécessite la mise en oeuvre de machines de guerre pour maintenir l'ordre, c'est complètement ridicule. C'était ce qui participait à rendre crédible l'univers des deux premiers.  
 
D'ailleurs les Batman de Nolan ont un peu le même problème : ils passe notre temps à nous expliquer que Gotham est une des villes les plus pourries et dangereuses de l'univers, au point de voir certains souhaiter la détruire, mais cette aseptisation de merde (à destination des ados, comme d'habitude) nous empêche complètement d'y croire :/


Message édité par scOulOu le 14-06-2014 à 12:51:51
n°38460779
Spider Dij​on
Marine biologist.
Posté le 14-06-2014 à 12:32:08  profilanswer
 

Daphne a écrit :

J'ai fini 2 Broke Girls :cry: Je suis amoureuse de Kat Dennings [:cerveau abde]


 
Pareil, c'est juste pour elle que j'ai continué un temps la série, que je trouvais ridicule et affligeante.
 

Spoiler :

http://www3.images.coolspotters.com/photos/943231/kat-dennings-profile.jpg


 :love:  :love:


Message édité par Spider Dijon le 14-06-2014 à 12:33:16

---------------
À qui je vous fait penser? A Tom Cruise. Et vous Nicole? Pareil.
n°38461100
Spider Dij​on
Marine biologist.
Posté le 14-06-2014 à 13:09:19  profilanswer
 


 
Je sais bien, les goûts et les couleurs blablabla mais là... je comprends pas  :D


---------------
À qui je vous fait penser? A Tom Cruise. Et vous Nicole? Pareil.
n°38461162
rahsaan
Posté le 14-06-2014 à 13:18:51  profilanswer
 

C'est quand même vrai qu'elle n'est pas bien belle... Au moins sur cette photo :/


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°38461205
J_D_
- EricShawn -
Posté le 14-06-2014 à 13:23:00  profilanswer
 

Tu lui enlèves sa paire de boobs, on la calcule même pas.  [:le_pere_noel]
 
 

n°38461289
Spider Dij​on
Marine biologist.
Posté le 14-06-2014 à 13:31:21  profilanswer
 

C'est dingue, je la trouve à tomber par terre.


---------------
À qui je vous fait penser? A Tom Cruise. Et vous Nicole? Pareil.
n°38461315
rahsaan
Posté le 14-06-2014 à 13:33:45  profilanswer
 

Menton trop long. Pas chevalin, mais trop visible.


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°38461358
Spider Dij​on
Marine biologist.
Posté le 14-06-2014 à 13:38:50  profilanswer
 

Ce chipotage :)


---------------
À qui je vous fait penser? A Tom Cruise. Et vous Nicole? Pareil.
n°38461661
Loom the G​loom
Even coders get the blues...
Posté le 14-06-2014 à 14:26:42  profilanswer
 

Yeux non symétriques.
Mapa pour moi :o


---------------
Music|Market|Feed|Loom|DVD
n°38461663
Daphne
kernel panic
Posté le 14-06-2014 à 14:26:57  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°38461946
- Mandrill​ -
Posté le 14-06-2014 à 15:02:39  profilanswer
 

Pas fan de la photo "tapis rouge" non plus (comme souvent) mais quand on la voit jouer, bouger tout ça, elle est très jolie (je l'ai vue que dans Thor je crois :o ) Et elle joue très bien.

n°38462979
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 14-06-2014 à 17:05:08  profilanswer
 

On aimerait bien voir la gueule de ceux qui disent mapa là-dessus.  :o

n°38463627
Zho
Posté le 14-06-2014 à 18:07:47  profilanswer
 

C'est quand même une très jolie fille.  [:cerveau fang fung]  
 
http://us.cdn281.fansshare.com/photos/katdennings/kat-dennings-wallpaper-385119806.jpg


---------------
Did you think this was the way your world would end?
n°38463756
rahsaan
Posté le 14-06-2014 à 18:19:22  profilanswer
 

Là elle est mieux :o


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°38464021
toupouri
Posté le 14-06-2014 à 18:48:23  profilanswer
 

Loom the Gloom a écrit :

Yeux non symétriques.
Mapa pour moi :o


Cheveux sans volume... Mapa pour moi aussi. Enfin c'est une fille quelconque.
 
On dirait une fille qui a fait de la chirurgie esthétique pour ressembler à Marion Cotillard avec la lèvre supérieure d'Angélina Ventouse.

n°38464039
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2014 à 18:50:11  answer
 

[:adnauseam:4]

 

T'as interet à être gaulé comme Ronaldo ou sortir avec les meufs de Di Caprio pour proferer de telles horreurs [:adnauseam:4]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-06-2014 à 18:50:24
n°38464498
roswellent​ongues
Posté le 14-06-2014 à 19:34:30  profilanswer
 


J'me disais la même chose. Comme ceux qui trouvaient qu'Emma Stone avait les yeux globuleux.

n°38464517
rahsaan
Posté le 14-06-2014 à 19:36:33  profilanswer
 

On n'a pas besoin d'être beau pour trouver une fille laide :o


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°38464890
Donkey'
ᕙ༼*◕_◕*༽ᕤ White ☝ →
Posté le 14-06-2014 à 20:14:19  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5082  5083  5084  ..  10195  10196  10197  10198  10199  10200

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)