Reprise du message précédent :

+1, c'est peut-être le film le plus nul que j'ai vu.

C'est sûrement pas le plus nul que j'ai vu, mais La Dame en Noir avec Daniel Radcliffe qu'on m'avait conseillé (et j'aurais dû me faire confiance et pas écouter la personne), je me suis rarement autant fait chier devant un film, j'ai vraiment eu le sentiment d'avoir perdu un temps que je ne reverrai jamais, c'était limite physiquement éprouvant cet ennui.

 
Disons que je n'ai pas apprécié du tout mais que ce n'est pas un navet. Il y a du travail derrière, ça se voit, avec un ton, une mise en scène et une ambiance qui ont le mérite d'être le fruit d'une réflexion. Mais le scénario dans cette succession de sketchs...    
 
Mais pour moi, ça a été une vraie purge à regarder, je ne suis pas rentré dedans, il y a des passages qui m'ont vraiment gonflé à cause de leur bizarrerie factice "hihi, je montre des plans destroy, je mets Denis Lavant avec la bite en érection plein cadre devant Eva Mendes immobile dans une cave, je fais parler des limousines, etc...". J'ai fait un rejet. Donc ma note reflète mon énervement.    
 
Et j'ai essayé de parler à des critiques pour qu'il m'explique le sens profond de ce film, au-delà de la "beauté" toute relative de certains plans et je n'ai eu droit qu'à des "un vrai questionnement sur le cinéma plein de références, un univers délirant et surréaliste, une liberté poétique, etc...". Bref, des grands mots qui ne m'ont rien expliqué. Donc je suis sans doute pas assez intelligent pour saisir toutes les subtilités du cinéma de Carax (qui ne m'a jamais vraiment emballé) qui dans ce film, est hermétique et narcissique. Je vais pas labeller de "film intello", avec une connotation péjorative: j'aime bien les films dits intellos, ya pas de mal à réfléchir ou de faire des films qui ne livrent pas tout sur un plateau, qui peuvent être mystérieux ou alambiqués. Mais Holy Motors:  

C'est bien quand un film a plusieurs niveaux de lecture, une réflexion sous-jacente, qu'on peut l'intellectualiser alors que c'est un film de genre etc, mais faut quand même qu'il soit bien aussi premier degré quoi, sinon c'est bidon
 
Sinon, j'ai vu quelques daubes vraiment daubiques au cinoche (genre même pas plaisir coupable ou nanar, hein) mais mon souvenir le plus fabuleux c'est "La Frontière de l'aube" de Philippe Garrel.  
Une accumulation de tous les plus gros lieux communs du cinéma frôÔônçais auteurisant, le genre de film qu'il faudrait brûler car il ne peut que conforter les gens dans l'idée que le cinéma d'auteur c'est forcément chiant, prétentieux, ampoulé, involontairement ridicule... Et avec Laura Smet dedans. Le gag, c'est que c'est ma copine qui avait voulu le voir, essentiellement pour la présence du fils Garrell (très BG, je reconnais). Dès le générique de début, avec musique minimaliste et mélancolique au piano, j'ai compris. J'ai pouffé. Elle a douté. Au bout de 20 minutes, elle se sentait mal, gênée de m'avoir entraîné voir "ça". Elle a voulu sortir. Que nenni : pour la punir, je l'ai obligée à rester jusqu'à la fin.    
Et honnêtement, j'ai bien fait, sans ça on aurait raté une scène cosmique vers la fin où le fantôÔôme de Laura Smet apparait en haillons dans un miroir, le regard possédé   Priceless.

 
Toi tu dois pas être fan de Terrence Malick .

J'ai vu Godzilla hier, après l'affront final la salle a applaudi. Bryan Cranston fait penser au père de Malcolm, dans un rôle dramatique, ça fait bizarre. Le film ressemble parfois à Jurassic Park (arrivée sur l'île en hélico lors de l'intro, le hurlement des monstres, le docteur philosophe et sa réplique "l'arrogance de l'homme c'est de croire qu'il peut contrôler la nature...", etc...) Mais le film est ennuyeux dans l'ensemble. Dans la dernière demi heure les gens commençaient à regarder l'heure (les téléphones s'allumaient). Et surtout ils ont applaudi après le combat final, probablement en partie pour l'absurdité de la scène et en partie parce qu'ils étaient contents que ça se finisse.

Je comprend pas bien la remarque en fait

Il a quand même fait 2-3 trucs depuis, dont un truc un peu underground mais qui a eu son petit succès d'estime, Breaking Bad

Tain je me suis pas ennuyé, moi !  
 
@Khayam : jamais vu de Terrence Malick

Drive aussi, je l'adore dans ce rôle

Va acheter la balade sauvage et la ligne rouge, c'est le minimum à voir

Fais quand même une sieste avant la ligne rouge, au cas où

Il faut arrêter bonhomme, ça va mal se mettre sinon

Mais là il a les mêmes mimiques de père paniqué qu'il avait dans Malcolm. Dans Malcolm ça avait un effet comique, là il joue de la même manière dans un rôle dramatique. J'imagine qu'il devait être mal dirigé parce que j'adore cet acteur.

 
C'est sur qu'affronter Godzilla il a pas fait dans Malcolm    
 
Je crois que dans un épisode il affronte un singe qui veut le tuer    
 
Mais c'est comique
Et ça s'arrete la

Ya une magnifique baston contre des clowns aussi je sais pas si ça compte

 
Oui    
 
Sinon , il se bat aussi avec des serpilleres contre Herkabe    
 
T'en prend moins les yeux qu'avec Godzilla mais y a autant de suspense

Perso, j'adore les films se focalisant sur des militaires dans diverses situations... Mais le gros problème de Battle LA c'est sa réal dégueulasse, franchement même en salle on voyait que ça. Ca tremble en permanence, on comprend rien, quel est l'intérêt ? Et puis on sait très bien comment ca va se finir, alors si y'a même pas de feu d'artifices pour nous garder éveillé, c'est même pas la peine.

Battleship lui penche plutôt de l'autre côté, il envoie les CGI en pleine gueule. Mais la réalisation est clean, et y'a un bon mix entre sérieux et un aspect presque parodique.

Même les 3 Transformers font bien mieux que BLA dans le genre pornographie militaire

Le truc le plus pourri de Battle LA, c'est la fin.    

J'aime bien aussi le military porn  
 
C'est généralement ultra con, mais je kiffe

Si Star Wars était réalisé par Tarantino :  
http://www.youtube.com/watch?v=w1m51I95PSI
 
 

Y a rien de QTesque dedans. Suffit pas de mettre de la musique pop pour faire le taff .

Edit : par contre je vendrais un rein pour financer un Western/Space-Opera de Tarantino.

 
Jolie liste    
 
Je me dois quand même de repêcher Holy motors et Les Misérables.

 
Le titre prévient le téléspectateur du contenu du film.
 
On va voir CE block buster avec de la castagne du début jusqu'à la fin sans se faire chier avec la romance , les sentiments toussa..
 
Un bon pifpaf et sa sauce moralisante militariste accompagné de bannière étoilée USA USA USA    
Bref Dieu L'Amérique et les E.T. DTC ..
 
Pour le coup B.LA rempli presque à 100% son contrat.. En attendant l'original des block buster rajoutant la romance pourrie et les sentiments ..un bon Independance day 2 avec son humour d'une grande finesse, la famille, le chien, le discours du président et son final surprise pour ceux qui ont du mal à cerner la logique de ces films : LES E.T. DTC    
 
 
Roland.. tu te fais désirer...dépêche toi s'il te plait.
 
 

 
 
voilà..  

 
Ca risque d'arriver souvent dans les prochains mois.
 
L'aura de Breaking Bad, je joue dans n'importe quoi donc je suis pas dirigé.

Ca c'est dans ta tête. Le film est très bien, il y a un peu de candeur et de poésie, c'est agréable. Effectivement à l'époque où le film est sorti, les journalistes avaient flingués la scène du miroir, ce qui est injustifié vu le peu d'importance de cette séquence dans le film. Ce qui est intéressant, c'est qu'à l'époque où j'avais vu les Amants réguliers, tout le monde était passé à côté et le bouche à oreille en a fait un chef d'oeuvre. Et comme nous sommes en France, évidemment PG était attendu au tournant, d'où le sacage abusif. Le choix du noir et blanc était pertinent je trouve (ce qui n'est pas tout le temps le cas).

 
Rien que ça

 
Entre ce qu'on écrit sur Internet et ce qu'on fait .
 
Cela dit, je serais vraiment partant pour un truc du style. La SF a tendance a trop se ressembler, faut un peu de folie là dedans .

Louis Garrel très beau-gosse ? Ce mec est laid comme un cul, mauvais acteur et il mérite le Gérard du gars placé par sa famille. Il joue pratiquement que dans des films réalisés par son daron, comme par hasard entouré de bonasses (Monica Bellucci dans Un été brûlant, Anna Mouglalis dans La jalousie...).

Ragez :  
http://next.liberation.fr/cinema/2 [...] ty_1033355
 

Il est sympa Neil DeGrasse mais on le voit un peu trop ces derniers temps...

 
on le voit trop ? c'est un inconnu en france, je vois pas bien comment on peut trop le voir.

Ce troll de compet

 
La vidéo a été mise en ligne hier.  
 
Mais je sais bien que

 
 
tout hfrien qui se respecte a un doctorat en astrophysique

Non mais ça n'a surtout rien à voir
 
Qu'il compare avec Apollo 11 à la limite. C'est comme dire qu'abyss est plus réaliste que les dents de la mer

C'est toujours génial les gens sur HFR qui relèvent le détail qui tue, le bout de phrase qu'on a ajouté gratuitement, juste pour rendre le texte plus vivant, plus vrai, le truc subjectif qui change rien au fond du propos (parce que bon, j'aurais dit qu'il était moche, ça changeait rien) et qui te vannent là-dessus en en rajoutant (j'ai pas évoqué son jeu d'acteur ni sa légitimité)
 
Franchement c'est petit.  Mais ça m'arrive de le faire aussi, j'adore

 
 
HFR, toujours premier pour dénoncer la hype

son emission sur la fox (COSMOS) est quand meme excellente

 
En France peut-être; aux US en revanche c'est une personnalité que tout le monde connaît car c'est l'astrophysicien qui apparaît le plus dans les médias (ça se justifie, vu sa position). Depuis un an il est vraiment partout sur trop plein de sujets et perso je sature un peu.  
Il n'y a pas que lui capable de traiter ces sujets.