Reprise du message précédent :

Est-ce que ça va te plaire ? Oui.
 
Est-ce que c'est vraiment bien ? Non.

 
Perso je trouve justement que ses films soulève plein de questions super intéressantes, que ca soit dans John Malkovitch ou Her, c'est juste que les films n'y répondent pas, c'est au spectateur de trouver ses réponses.  

Idem chez moi. J'ai pas l'impression qu'il manque quelque chose. Je trouverais ça dommage d'avoir des réponses toutes écrites. On est pas des débiles merde, justement ça fait du bien du cinéma qui nous laisse penser.

J'avais bien aimé Sonatine. Mais ça remonte à pas mal d'années alors je peux pas vraiment en dire plus. Je me souviens seulement que j'avais trouvé le film assez envoûtant.

 
Le dernier est le plus efficace.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca c'est ce que tous les losers qui se perdent en chemin veulent nous faire croire
 
bon ok, j'aime bien me perdre moi aussi

Ben justement je vois pas ou Jonze ne nous donne pas de réponse et utilise cette astuce à la con.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais bon on s'en doute fortement et on peut trouver chacun une explication qui nous va et qui est défendable et assimilable à une autre. Enfin j'ai beaucoup aimé ce film et je m'en cache pas.  

 
lol

 
Il ne se perd pas, il évolue.
 

 
En gros une métaphore, quoi. Qu'elle soit pas spécialement subtile je veux bien l'admettre, et moi aussi certains aspects artificiels/mécaniques/forcés du film me dérangent (le speech de la meuf dans l'école façon voix off de bande-annonce, totalement pas naturel, par exemple), mais la fin est amha impeccable.

Je parlais pas du film mais de la phrase en elle même. Je suis d'accord ce n'est pas la finalité qui importe dans Children Of Men mais le parcours du héros et les différents tableaux de sa société qu'il traverse. La fin en queue de poisson ne me dérange absolument pas.

Je me disais que vu les deux ou trois aigris habituels qui étaient venus donner un avis négatif sur le film, j'étais sûr à 100% que tu débarquerais pour dire que c'était pas bien toi aussi Faîtes un bande, les gars
 
Sinon Children of Men, c'était De savoir qu'il y a des plans-séquence et des prouesses cinématographiques peut faire décrocher du film, parfois, parce qu'on regarde le plan plus que la scène elle-même. J'ai vraiment été soufflé par celui de la voiture, plus encore que par celui de la fin.  
 
Je suis officiellement super fan d'Emmanuel Lubezki à la photographie  

il se réunissent une fois par mois avec Oiseau blanc  

Je crois faire partie des aigris du topic, mais j'avais adoré Children of Men aussi Top 10 de tous les temps.

 
Idem pour moi. J'étais allé le voir au ciné sans avoir aucune info dessus, j'ai pris un pied monstre.

   sérieusement ? qu'est ce qu'on lit pas ici... Sans doute un des meilleurs films d'anticipations réalisé. A tout les coups t'as du le voir en VF

Tu connais pas -id- ?

Nan mais le cas échéant, si Jonze donne toutes les réponses dans le film, explique ce qui est bien ou pas bien en terme de relation, ou définit arbitrairement ce qu'est un être "vivant", ca s'appelle plus faire réfléchir.
Et ce film à la parfaite dose de "show, don't tell" je trouve.

 
Et ses copains oiseau blanc et damien87 (mini-moussaille étant banni, on a perdu pas mal de qualité )

J'ai pourtant cru voir un message de mini-moussaille il y a un jour ou deux...  

Sinon j'ai revu Tremors en Blu-ray hier, toujours aussi fun et sympatoche, de la bonne série B qui se la pète pas comme on en fait plus    
 
Ce soir, Lady Vengeance en Blu-ray, j'ai hâte   (j'espère que la HD est meilleure que lors de la diffusion sur Arte)

 
Oui sur la BA du nouveau Besson avec Scarlett.
 
On a tous halluciné ?

Poisson d'avril de modo ?
C'était très drole  

J'avais pas vu celui -ci.
 
https://www.youtube.com/watch?v=MG9uFX3uYq4

https://www.youtube.com/watch?v=3MuXrN8L9ro
 

 
Qu'est ce qui te pleurer de rire ?  

Clint Mansell sera d'ailleurs en concert en Octobre au Trianon.  

Quelle différence la langue peut-elle faire ? Quand j'aime ou n'aime pas un film, c'est valable dans toutes les langues
 
Un des meilleurs films d'anticipation ?
 
Le film part d'une idée originale. Au lieu de la creuser, d'apporter des réponses sur le pourquoi de cette situation, le film focalise sur le destin d'un homme, mal interprété par Clive Owen que j'aime pourtant beaucoup d'habitude.
 
Beaucoup d'émotions et malheureusement de bons sentiments qui donnent à l'ensemble un ton franchement niais. Il y a beaucoup de choses cheap dans le film, genre le maquillage des voitures du futur.
 
Les plans séquences, c'est de la poudre aux yeux...
 
Au final, j'en retiens :
- un film au contenu assez maigre
- de belles ambiances grises et tristes
- les plus belles scènes qui sont comme souvent les plus simples (des rencontres, des dialogues...)
- Clive Owen qui a un trou à sa chaussette, métaphore de son jeu dans le film

 
Sauf qu'on s'en contrefout.
 
"Alors y'a plus de naissances c'est à cause de la pollution". Super !
 

D'accord avec -id- Un plan séquence peut être épatant, mais si derrière, le scénario suit pas, ça fait gratuit.

 
Le scénario d'un plan séquence ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rien que pour voir Michael Caine en hippie ce film doit être visionné

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1 d'autant que l'univers est parfaitement posé  

 
Bref c'est "parfait"

Non, le scénario du film entier. J'ai trouvé CoM bien réalisé, mais Je ne suis pas rentré dans l'histoire

ça manque un peu de background on va dire. Des films comme 28 jours plus tard arrivent à rendre le passé plus tangible en quelques minutes.

 
Ca pose le contexte mais effectivement ça n'explique rien. Mais amha le sujet du film n'est pas d'expliquer la raison mais les conséquences.
 
Donc pourquoi ? OSEF