Reprise du message précédent :

 
Tu me redonnes la foi.  

Et alors ? Il avait le droit à l'époque.
Maintenant qu'il a fait le choix de s'écarter artistiquement de ses œuvres en les revendant (pas seulement sur le plan financier ou légal de la chose, mais laisse aussi une liberté artistique à Disney), je ne lui reconnais plus de légitimité ; il a abandonné son oeuvre. Par contre, même si Lucas laisse la main à Disney, je ne leur reconnais aucune légitimité.  
 
(Je sais pas si c’est très clair, mais je m'en fous, je me comprends )

Je m'en fous des fanboys, ce sont des chieurs (quelque soit le film).
Et je m'en fous de Lucas aussi. Je parle d'ordre plus général.

Une toile et un film, pour moi c'est incomparable, au moins sur la forme. Mais admettons, pour moi s'ils n'ont cédé qu'un droit d'exposition et non pas un titre de propriété de l'oeuvre (ce qui traduit un retrait artistique), il a le droit. Et certains l'ont fait comme tu l'as dit, ça fait partie de leurs droits pour moi. Après s'ils passent de "L'un des plus grands peintres de tous les temps" à "Avec un bic et des crayons LIDL, même moi je fais mieux", c’est leur problème.
Mais comme je le dis, c’est incomparable avec un film : une oeuvre dans un musée est unique, alors que la commercialisation d'un film, c'est sur des copies. Pour trouver une analogie correcte, il faudrait trouver un parallèle sur le commerce des copies de telle ou telle oeuvre.
 

En même temps, y a un(e) acteur(trice) américain(e) qui n'a pas un pied-à-terre en France ?
 
Sinon, Adele Haenel récompensée, ça suffit à rendre la soirée pas trop mauvaise pour moi.

 
Oui je sais, elle était là avec son fiancé français    
 
Y'a qu'en France qu'on s'extasie encore qu'une vedette américaine puisse élire domicile chez nous. Comme si c'était le plus beau compliment qu'on puisse nous faire à nous français, du haut de sa stature de célébrité hollywoodienne from 'Murica fuck yeah !
 
Bref, autant les autres années le cesar d'honneur récompensait des acteurs/actrices pas trop mauvais (y'a eu sean penn récemment si mes souvenirs sont bons) autant cette année ... Scarlett Johansson ... mais quelle tristesse  

Ah bah merci, ça valait bien la peine de te signaler la fin de l'article dans lequel tout est dit

Juste un César mineur pour l'Inconnu du lac et pour la Vie d'Adèle, en fait cette cérémonie récompense maintenant le cinéma populaire et plus le cinéma d'auteur.
Du coup, ça ressemble à un Oscar bis.
 
Il ne reste plus que le festival de Cannes pour faire briller le vrai cinéma  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah je viens de voir que c'était ce bon vieux poto Roman qui avait gagné le césar du meilleur réal'  
 
 
J'ai vomi ...
 
Ce bide total son film  ... 75 000 spectateurs  
 
Je troll hein. J'aime troller sur ce bon vieux Roman  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est vrai que c'est étonnant que les trois cesars majeurs aillent à Gallienne, Kimberlain et re Gallienne pour des comédies assez réussies mais vraiment mineures comparées aux autres films présents cette année. Dany Boon voulait un nouveau cesar pour la comédie populaire, pas la peine cette année.
La vie d'adèle qui obtient pas le cesar du meilleur film, c'est incompréhensible, ils regardent pas les films imo.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le cesar de Kimberlain me choque pas. Je pense que c'est plus un césar par défaut. J'ai pas l'impression que y'ai eu de grosse perf' chez les femmes cette année ( in before Emanuelle Saignier )
 
Par contre pour la Vie d'adele aurait du ship au moins le césar du meilleur réal' ou celui du meilleur film.
 
Fin moi je donne mon avis alors que 9 mois ferme et la vie d'adèle sont les deux seuls films que j'ai eu la chance de voir pour l'instant.

C'est peut-être le foin autour du film qui a quelque peu joué en sa défaveur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais le fameux scandale.  
 
Après à un moment tu récompenses le résultat, pas le caractère du réal' non ?
 
Parce qu'à ce moment-là je te signale que le césar ils l'ont filé à un violeur de gamine. No offense.

C'est une LU ça, des comédies populaires y en a déjà eu aux César. Récemment j'avais ressorti Les visiteurs pour un autre débat, c'est quand même 9 nominations.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, bah en même temps, elle était pas si mal, cette gamine. Un peu de compréhension.

 
Par rapport à "elle s'en va" ou "le temps de l'aventure" aussi, y'avait de plus beaux films en 2013 imo.
C'est l'année de la comédie populaire, pourquoi pas.

J'ai pas vu les films incriminés, donc je vais pas me prononcer sur les qualités de ces films. Je répondais surtout à cette phrase :

Boon était surtout rageux que son succès populaire ne mérite pas une récompense en soi, alors que des films de comédies qui sont nommés, y en a régulièrement et pas forcément ultra snobés.

 
C'est de ma faute. Mon tempérament pessimiste et le fait j'accorde l'essentiel de l'importance à la qualité des sources chimiques (irréversiblement endommagées) biaisent mon interprétation.  
Honnêtement mon cerveau avait directement tiré un trait dessus ("c'est mort" ), malgré la note d'espoir (sans y accorder du crédit, je l'avoue, je le rangeais en voeu pieux). Mais vous avez raison tous les deux, il est probablement possible de rattraper des choses côté numérique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Boon est une merde totale. Succès populaire ou pas ses films sont des pures daubes. Quand je vois que son nouveau va encore connaître un gros succès, ça me donne envie de vomir. Tous ceux qui vont donner leur fric et encouragent de facto ce mec à continuer à s'en mettre plein les poches, en faisant de la merde, pendant que des mecs plein de talents arrivent pas à financer leurs films, devraient être condamnés pour atteinte à la dignité humaine.  
Non mais vraiment qu'est ce qui peut passer par la tête des gens pour aller voir une merde comme Supercondriaque ? ( Oui j'ai même pas vu le film et je peux déjà dire que c'est de la merde. C'est ça qui est bien avec les films de Boon. On est tous devins   )

 
Je te rejoins sur le côté doublon.
En fait le film qui a emporté la Palme d'or ne devrait limite pas être nommé dans les autres festivals.  
C'est comme si le champion du monde de Ping pong devait rejouer le championnat de district pour bien prouver qu'il est le meilleur de son district.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Alors que moi, faudrait me payer cher pour que je vienne habiter à Paris !  

 
J'aurais pas dû citer cet exemple de toute façon, le cas n'est pas identique. Un seul créateur/démiurge contre un film où plusieurs "mains" sont à l'oeuvre (même ANH très influencé par Kurtz)... et ici même plusieurs films (dont un particulièrement où son apport est minoritaire, quoi que tu dises pour te défiler). Alan Moore ne possède pas Batman, ni même ne l'a créé, et pourtant son apport artistique à la série est marqué de son sceau. Je pourrais poursuivre sur les persos de comics qui n'appartiennent pas à leur auteurs et créateurs mais tu vas m'accuser encore de prendre exemple sur des aberrations légales américaines.  
 
Je crois qu'on est définitivement irréconciliable philosophiquement. Pour moi l'oeuvre originelle a aussi une légitimité en soi.  
 
Le simple fait que tu aies du mal à éclaircir ton propos ("euh il avait le droit avant... euh, il ne l'a plus maintenant" ) montre toute l'ambiguité de la situation et suffit à discréditer la certitude dont tu témoignais. Ce n'est pas tranché, ça prête à débat. Dès lors la légitimité de l'intéressé est... relative forcément, puisqu'imparfaite (démonstration irréfutable).  

Ben moi j'aime bien Dany Boon. J'aimais beaucoup ses spectacles. J'ai beaucoup aimé sa pièce "la vie de chantier", et certains de ses films me font rire. Pas tous. Mais je vois plein de réalisateur qui font de la merde bien pire que Dany Boon.

En France, c’est pas si difficile que ça en comparaison des autres pays. Puis Boon est financé par des fonds privés qui de toute façon n'investiraient pas autant d'argent chez un autre - peut-être plus talentueux mais moins bankable que Boon - donc ces "autres" ne perdent rien.

Tu caricatures ce que je dis en lui donnant un aspect benêt, alors que ce tu quotes je l'ai dit dès le départ du débat. Il avait le droit, il détenait son oeuvre, maintenant il a décidé de vendre son oeuvre (et de ne garder aucun droit de regard sur l'oeuvre en question), il perd donc sa légitimité. Ca a rien de confus.
Il s'est dédouané artistiquement.

La vie de chantier, c'est très bien oui. Une bonne surprise en ce qui me concerne. Je me suis même surpris à taper un ou deux fous rires.

Moi je suis prêt à parier que Forestier était 2ème dans les votes et Lea Seydou bien loin derrière.

 
Seydoux est extraordinaire dans ce film mais comme ses autres rôles sont très moyens, on se dit que sa performance est surtout due à Kechiche.

 
wow  
 
Merci pour le conseil
 

C'est très moyen. Je te le déconseille.
 
C'est long, ennuyeux, beaucoup de choses dans le fond et la forme n'apportent absolument rien... Au mieux, on sourit...

Un film français quoi.

Vous parlez de quel film français là?

j'ai pensé pareil
 
Sinon "les garçon blabla" qui rafle tout, des discours d'un ennui mortel, à se demander si les mecs sont comédiens. Et encore, j'ai vu que 10 min

Guillaume et les garçons à table. Pas vu perso, pas envie de payer pour voir une psychothérapie

Moi, j'ai bien aimé Les Garçons et Guillaume, mais de là à tout lui donner, là non.
Je lui aurais donné meilleure adaptation, et c'est tout.

Tant mieux pour Niels Arestrup, qui était très drôle dans Quai d'Orsay.

Bref, vivement les Oscar. Ca, c'est du cinéma !

Il parait que comme les techniciens votent aussi pour les Cesars, Kechiche n'a rien eu à cause de l'histoire d'"esclavagiste", tout ça...

C`est là qu`on voit que tout était décidé depuis un moment !
Ce Galiene  , on ne parle que de lui depuis des mois , histoire de bien conditionner et préparer le public  
En fait actuellement la plus part des films sont financés par des télés et des radios , d'où ce matraquage pour amortir cet investissement .
Et comme ce type de récompense attire encore un peu plus de public , la boucle est bouclée  
Conclusion , n`écoutez pas les médias pour guider vos sorties ciné !