Reprise du message précédent :

Tu rates rien,fais moi confiance  

On est donc passés de "Bretelle d'autoroute" à "Nacelle dans une zone montagneuse". T'admettras qu'il y a une différence assez nette.

Nymphomaniac I & II: comment dire...  
 
Le I est plus intéressant, subtil et perfidement drôle. Le II sombre dans la putasserie grossière avec des discours qui partent dans tous les sens et la pauvre Charlotte la bouche pleine et les fesses/seins malmenés + quelques gros plans sur une intimité nature.   Voilà une actrice qui ne craint pas de ne pas paraître glamour, mais depuis Antichrist et Melancholia on l'avait bien compris.  
 
Ce n'est pas inintéressant mais vouloir provoquer ou choquer tourne parfois au grotesque ou ça tourne en rond. Restent des performances qui imposent le respect mais un fond brouillon où on a mélangé plein de thèmes sans les exploiter pleinement.  

oui et j'ai lu le livre ya super longtemps c'est bien connu sur ce topic personne ne fait d'erreur

 
Meilleure critique de film du forum !
 
Dire que je l'ai vu au ciné... ça m'apprendra à aller au cinoche avec des potes et à arriver en retard !

Pas possible, j'y crois pas
 

Moi j'ai bien aimé
 
Un autre que j'avais bien aimé c'est Pandorum.

comme je suis en total désaccord avec ce qu'on peut reprocher à nolan qui est un putain de cinéaste, je me ferais ma propre opinion et je pense que ça peut être énorme

Pour vraiment juger il faudrait regarder la version intégrale en director's cut.
Le découpage et le final cut pas pour LVT donc cette version est tronquée

Ca serait pas le premier film qui serait moyen bof en version ciné et excellent en director's cut.

Je dis ça j'en sais rien vu que ce film m'intéresse autant que la vie d'adèle j'irais pas le voir

Nolan ou pas Nolan en tout cas Batman je commence à en avoir par dessus la tête
 
Déja Rises m'avait semblé interminable, mais si ça continue encore...  Par contre interstellar j'peux être très preneur

Interstellar, du moment qu'Anne "poisson rouge" Hathaway porte un casque...

Oh du calme, vendredi c'était hier.
 
Sinon Jesse Eisenberg en Lex Luthor (et Jeremy Irons en Alfred), j'ai quand même hâte de voir ce que ça donnera. Amendement Ledger. Et comme d'hab, des milliers de puceaux effarouchés râlent et retourneront leurs vestes le moment venu

Sinon Il faut sauver le soldat Ryan, en blu-ray sur une belle télé, ça claque bien.  
 

 
Et The Dark Knight Rises qui, malgré plein de défauts, reste quand même un film que j'aime beaucoup, même s'il aurait pu/du être mieux. Et putain, l'image est belle...

Même si j'ai une incertitude quant à Eisenberg ( ) en Luthor, ça peut pas être pire que le Luthor de Smalville.

Vraiment un de mes films préféré. Il m'a marqué avec un grand M quand j'étais ado, et depuis c'est une histoire d'amour  

Soldat Ryan, je le trouve un peu trop long, mais très bon film, qui ne tient en gros que grâce à la séquence d'ouverture.

Le BR de Ryan et le film sont magnifiques oui
 
Et pareil pour la scène dont tu parles  

   
 
Qu'est-ce que tu veux dire par là? Que le reste du film est sans intérêt?  
 
Je ne peux pas le croire.

 
Il a une bonne tête de geek, pour continuer dans le délire DBZ, je le vois bien construire des robots humanoïdes

Non, pas sans intérêt, mais quand-même beaucoup moins brillante que le début.
A vrai dire en le revoyant, je me suis un peu emmerdé  sur toute la fin du film.

Il a finalement le même âge qu'Henry Cavill, je le pensais plus jeune... On devait avoir Mark Strong ou Bryan Cranston, on change juste d'Heisenberg    

C'est marrant parce que moi je trouve la partie après le débarquement beaucoup plus intéressante.
 
Enfin de toute façon, je trouve que y'a rien à jeter dans ce film. Peut être Matt Damon, mais j'aime pas des masses cet acteur.

Et puis voir Vin Diesel creuver c'est priceless

C'est là le soucis, je trouve; il *fait* jeune. Les muscles, je m'en fous, ça se travaille. Avoir un Luthor plus moderne, à l'ère Google, c'est le bon choix. Mais Luthor est censé avoir bâti un empire (y a qu'à voir le nombre de panneaux Lex Corp. dans Man Of Steel), et pour ça il me semble 10 ans trop jeune...

Après, rien ne dit qu'il ne va pas y avoir un Luthor père derrière, on ne sait pas encore comment ça va être amené.

Ca permettra surtout de dévoiler l'imposture Bale

Je l'aime bien dans le film. Et Barry Pepper, j'aime beaucoup aussi.

Pardon, je t'ai vexé. Tu veux un bisou sur ton bobo ?

C'est d'ailleurs flagrant avec le cut de fin du 1, qu'il a été coupé à la machette. Par contre si la version qu'on a en ciné actuellement est réellement une version censurée, j'ose pas imaginer la version de LVT. Faire de la censure pour laisser du contenu ouvertement pornographique, tout un concept.
Ceci étant dit, faire un film de 5h30 comme LVT le voulait, c'est un suicide commercial, autant ça me pète les noix de penser à tout prix l'aspect commercial au détriment de l'ambition du réalisateur, autant là je peux comprendre les réticences des distributeurs / producteurs...

encore faut-il le reconnaître
 
et pour info la nacelle sur câble était HS à l'époque (mais il n'en connaissait pas l'existence, donc ça change rien)

 
"2 Years in Auschwitz". Y'a matière à faire le film le plus traumatisant de l'histoire. Y'a tonne de littérature horrifiantes sur cette période, mais curieusement assez peu de film traitant de la survivance en milieu de camps d'extermination    

Putain, je débarque complet pour Affleck en Batman  

Ce suicide  

Pareil, j'étais pas au courant et j'ai de sérieux doutes quant à sa capacité à incarner Batman...
 
Mais bon j'avais prédit le suicide de James Bond quand j'ai appris qu'il serait interprêté Daniel Craig et pourtant

Il y a Mission évasion

J'veux bien laisser le bénéfice du doute mais il est pas expressif ce type, il a toujours la même tête.
 
Enfin jamais été fan de lui, même sans ses propres films
 
edit : http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.n [...] 3_700b.jpg

Je ne sais pas ce qui a été retiré de la version originale mais si c'est seulement des scènes de sexe plus explicites, je ne suis pas certain que ça change grand chose au propos général. Les films diffusés ont l'accord de Von Trier donc l'esprit et les idées de base doivent être là.  
 
Mais effectivement il est préférable de voir le director's cut pour avoir une meilleure idée du film.   Je suis pas certain que j'aurais envie de vérifier, même si le film diffusé n'est pas mauvais.  

Argo  
 
Rien à jeter dans ce film, même Ben Affleck

Oui voila, c'est le seul qui me vienne en tête ou il m'a pas gaché le film

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si la scene de l'aéroport.