Reprise du message précédent :

Ton post me laisse un doute quant à son interprétation : quand tu dis que t'es pas d'accord avec les César, c'est "Parce qu'il y avait un meilleur film [français] qui aurait mérité" ou "Les films choisis sont nazes en comparaison des Oscars" ?

Le contexte de l'esclavage est extrêmement différent entre la France et les USA, hein.
[Séquence enfonçage de portes ouvertes : ) Notre interprétation d'un film est conditionné par notre fond culturel. Suffit de voir Case Départ en France, à part certaines assos martiniquaises / guadeloupéennes qui ont ralé, tout le monde s'en foutait et a pris la comédie comme elle était. Faire un film sur l'esclavage sous l’œil de la comédie aux USA, c'est déjà "un poil" plus compliqué.
L’esclavage en France ne concerne qu'une infime partie de la population, aux USA la population noire dans sa quasi-totalité est là depuis deux siècles. C'est un sujet ultra houleux chez eux, c'est au niveau politique que ça se joue (Et c'est justement là toute la différence, tu dis que "ça te touche", que tu y es sensible ; aux USA c'est une identité, l'esclavage. Totalement incomparable au niveau du ressenti.).
Regardez le nombre de westerns qui évitent particulièrement le thème de l'esclavage justement pour éviter toute méprise, c'est assez parlant.

Montrer La battaglia di Algeri à un français et à un américain n'aura pas la même signification. C’est pareil pour l'esclavage.

Le jour où il arrêtera de faire la gueule et de râler contre l'Académie, il aura peut-être un paquet de Camel en lot de consolation. En attendant...

 
 'tain, pas trop tôt!  
 Amplement mérité.

 ah bon?   Il ne semble pas.

EDIT; ah oui, aviator, en effet.  

 
Oui je me suis mal exprimé.
Je trouve que souvent, le César du meilleur film est un film décevant, bon film parfois, mais souvent film que je trouve bof.
Mais c'est peut-être parce que la production de film français est pas terrible ces derniers temps...
Alors que l'oscar récompense pour moi un vrai bon film. C'est peut-être que l'Oscar étend sa sélection sur tous les films mondiaux, et pas uniquement sur les productions américaines.

Jennifer Lawrence aura l'oscar du second rôle et ce sera pas mérité encore une fois.
Amy Adams l'aura pas malgré l'enchaînement The Master,American Hustle,Her et hâte de voir ce qu'elle va donner dans Big Eyes ( rôle vraiment difficile))...Cate Blanchett va lui souffler.
Niveau acteur je vois bien Chewitel Ejiofor easy ( n'oublions pas que le film n'est sortit qu'aux u.s et risque de gros battage médiatique autour de lui entre fin janvier et février + le sujet du film+ geste politique)...je le sens gros comme une maison.

Certes il est parfois un peu trop gratuit dans la forme (il n'est pas le seul, remarque... ), mais s'il a corrigé ce point là, il y a moyen que ça soit vraiment du très bon.
 

Euh...

(si t'est pas en langue anglaise et pas soutenu par une grosse campagne là-bas, tes chances sont strictement nulles - certes, des productions non-américaines peuvent avoir une chance, mais seulement tant que la langue n'est pas trop exotique...)

Captain Phillips, c'est bien, mais la seconde partie du film est vraiment longuet, on se fait un peu chier.

Je trouve pas qu'il y ait tant d'erreur de casting, au contraire je trouve que les César s'améliorent. Avant ça avait une image très élitiste (c'était même de l'auto-caricature des fois), maintenant le public peut se retrouver dans les choix proposés, notamment quelques comédies (Le nom des gens, Intouchables, Le prénom), tout en restant dans certains standards de qualité (alors qu'avant ils nominaient des comédies populaires style Taxi ou Les visiteurs en mode "On les fout en nominés, comme ça la plèbe aura un os à ronger " ). Les derniers lauréats sont pour moi au niveau, The Artist, Amour, Un prophète, c'est pas médiocre et ça vaut sa place.

D'ailleurs pour l'anecdote, The Artist est le premier film non-anglophone récompensé dans la catégorie. Et bien que ce soit un film muet, et français pour la production, ça reste très américain (contexte, acteurs etc) sans compter le soutien des Weinstein...

Putain Poltergeist je l'avais encore jamais vu.
Boua tout ce qu'on se prend dans la gueule, c'est vraiment direct comme film.

C'est même un film "anglophone", les seuls mots prononcés étant en anglais...

 
D'accord sur Lawrence. Ce Golden Globe est ridicule, ils la chargent de récompenses jusqu'à l'écœurement car elle passe bien goody/goofy bonne cliente de plateaux télé.   Si elle a un Oscar du 2nd rôle l'année d'après en avoir gagné un pour un 1er rôle, les deux fois pour des films et des rôles sans grande mesure, ils vont lui donner quoi quand elle fera quelque chose d'exceptionnel? En fait, je crois qu'elle commence à le gonfler sans aucune raison valable.    
 
Je pense aussi que c'est Blanchett qui l'aura pour Blue Jasmine, un rôle plus marquant et plus fort que celui d'Amy Adams. Pour les acteurs, Leonardo va encore se faire avoir.  

 
on le sens venir gros comme une maison  

 
Hmmm...

 
 
Je suis d'accord. Cate Blanchett était géante dans Blue Jasmine, elle portait tout le film.  
Quant à Leo, je l'adore en règle générale et encore plus dans Le Loup. Mais il semblerait que Matthew McConaughey soit exceptionnel dans son film, donc ça va être chaud.

Et pourtant Blue Jasmine est nul.
 
Sinon, j'ai vu Invasion Los Angeles pour la première fois de ma vie, c'est un navet.

Pire film de l'histoire, 1/20 pour les lunettes.

si tu parles du film récent oui, si tu parle du carpenter non

Très bon article qui parle de Captain Philipps et de Hijacking (en anglais)
http://thedissolve.com/features/20 [...] hijacking/

 
Je parle bien du Carpenter... C'est la nostalgie qui parle, quand les gens disent aimer ce truc

Ah bon ?
 
J'attendais la sortie DVD pour le louer... J'ai lu pas mal de bonnes critiques. L'affiche me plaît assez, le casting aussi. Mais bon, je suis quasi sûr d'être déçu, j'aime pas les derniers Woody Allen...

Je souscris les mec, ce film est une putain de bouse. Plus grande déception jamais.

Ouais aussi. Mais c'est de l'enculage de mouche.
 
Sinon, la concurrence pour l'Oscar est rude, je trouverai pas ça honteux qu'il [DiCaprio] ne l'ait pas. Autant pour Aviator le choix me laisse dubitatif, autant penser qu'il se ferait doubler là, rien de honteux, franchement.

c'est passé ça ?

Lauréat d'un César pour Un prophète, Abdel Raouf Dafri est sans conteste l'un des grands noms du scénario en France. Mais il est également connu pour ses propos sans langue de bois. Ainsi, interrogé par nos soins sur le travail des scénaristes en France, il n'a pas pris de gants pour dévoiler le fond de sa pensée et livrer une vision virulente du système. Morceaux choisis :

"Aux Etats-Unis, le scénario c'est ce qu'il y a de plus sacré."
 
- "Qu'est-ce que c'est que raconter une histoire ? Aujourd'hui en France, on a perdu ça !"
 
- "La plume c'est comme la bouche : si t'as rien à dire, ferme ta g....e !"
 
- "En France on ne valorise pas l'écrit"
 
- "Quand vous regardez le cinéma français, vous pleurez !"
 
- "On fabrique du Doliprane."

vidéo ici : http://www.allocine.fr/article/fic [...] 29966.html

+1

J'aurais du mal à donner la figurine à Di Caprio avec dans le même film un personnage secondaire comparable et une performance d'acteur supérieure sur cette partie.

C'est loin d'être ce qui est le plus sacré, la réalisation est aussi très valorisée.

Mais le scénario est vue comme un élément fondamental du film parmi d'autres : on paie des très bons scénaristes quand on veut faire u' bon film, c'est simple.
En France on est plus dans le concept transverse 'd'auteur' , quitte à mépriser l'approfondissement technique.

C'est le fameux "rebelle" responsable du caca nerveux de finkelkraut :
http://www.spi0n.com/alain-finkielkraut-taisez/

tl;dr mais bien aimé Hijacking, l'ambiance est étouffante, on voit bien le temps qui passe et la détresse morale des gars.

Sinon des pages et des pages sur des récompenses distribuées en fonctions des pots-de-vins aux votants sur un topic qui se veut connaisseur c'est assez drôle

 
bien sûr, comme il scénariste, il défend son bout de gras d'abord mais par exemple il explique comment selon lui Gibraltar est un échec car ils ont caviardé son scénar.  
 

 
rakacha, qualité

Qui es-tu

 
Ton père
 

"Sans conteste" mais on va contester quand-même
 
Ce mec a eu un César partagé à 4 dont Audiard pour un film (Le prophète) très surfait qui a été récompensé pour des raisons politiques et qui doit majoritairement son succès au tandem Audiard / Rahim.
 
Pour le reste de sa carrière, quelques scénarii de téléfilms inconnus qui se courent après et quelques scénarii de films de braquage/prison/PJ/criminels, ce qui, pour un Marseillais, relève de la simple description plus que de l'imagination.
 
Donc un des grands noms de rien du tout. Certainement pas une figure importante du cinéma français.

Si, il a comis Braquo aussi

Je sais pas pourquoi, j'en connais pas beaucoup d'autres faut dire, mais dès qu'on parle de scénaristes en france, c'est son nom qui revient alors que bon...
 
Sinon Blue Jasmine n'est pas nul du tout, j'ai vraiment aimé moi, mais c'est vrai que Cate Blanchett porte tout le film, j'en ai pas vu beaucoup avec elle, mais là elle m'a impressionnée.  

Bilan de la matiné :
 
le tombeur de ces dames. J'ai décidement beaucoup de mal à trouver un film de Lewis qui me fasse vraiment plaisir en dehors de "Hollywood or bust". Trop de grimaces, qui faisaient ptet marrer en 60, mais la c'est un peu vieillot. Quelques bon gags, mais ça reste assez leger.
 
Et L'enfant au violon. Joli film chinois, tout en retenue et en bons sentiments, mais bien tournée, et fin pas conventionnelle. Belle musique of course. Passé un très bon moment grâce à Arte encore une fois

 
Ah bon ? C'était dans le Figaro ou dans le Nouveau Détective cette info, j'étais pas au courant.

homefront, c'est pas génial

En gros y a que lui qui fait des bons trucs, et y a que lui qui arrive à s'imposer. Intéressant, comme point de vue. En plus le scénariste de Braquo 2, haut niveau de crédibilité.
Qu'est-ce que ça peut me casser les couilles, ce genre de commentaires. C'est comme le topic TALMMQSR en, fait : t'as beau être d'accord avec le postulat de départ, le déferlement de haine et de mongolisme qui suit le "débat" rend le truc insupportable au plus haut point.