Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2630 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4588  4589  4590  ..  10194  10195  10196  10197  10198  10199
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°35470451
Dkiller
Posté le 01-09-2013 à 05:38:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Now you see me
 
Vraiment dommage, ça aurait pu être un excellent film, au lieu de ça c'est du vrai n'importe quoi, réalisation archi bancale, bref, a éviter :/

mood
Publicité
Posté le 01-09-2013 à 05:38:11  profilanswer
 

n°35470806
barnabe
Posté le 01-09-2013 à 10:33:52  profilanswer
 

Kick ass 2.
 
Un peu moins bon que le 1, les scènes d'actions sont moins réussies, plus brouillonnes, moins claires.
 

Spoiler :

La distribution est moins bonne également, finalement on ne voit pas beaucoup Jim Carrey, dont le personnage est un peu naze. L'équilibre entre parodie et vraie vie est moins réussi que dans le 1. La plupart des personnages manquent cruellement de charisme et sont plus ridicules que touchant.
Ça se laisse regarder mais sans grande surprise ni émotion, la plupart des scènes sont téléphonées (le coup du requin à la fin par exemple)
Les meilleures scènes sont celles avec Chloé Moretz, toujours aussi bonne dans le rôle de Hit Girl.
Quant à Kick ass, il; prend un peu plus de substance, mais sans plus.
Le film oscille entre film d'ado à l'école, et l'affrontement entre les gentils et les méchants, qui manquent de classe, Chris Damico en Motherfucker est trop ridicule pour être vraiment inquiétant.
Il n'y a que Mother russia pour rattraper un peu le coup, mais ça ne suffit pas quand-même.  

n°35470881
nakata
frog game
Posté le 01-09-2013 à 10:46:42  profilanswer
 

Le monde fantastique d'Oz
 
Sur la papier ça faisait envie : l'association d'un réalisateur hollywoodien génial (Sam Raimi) et des producteurs des meilleurs spectacles hollywoodiens de ces dernières années (John Carter notamment). Malheureusement, ce film est à Raimi ce qu'Alice a été à Burton, avec son univers kitsch rempli d'effets spéciaux numériques dispensables. Enfin, ça reste quand même mieux qu'Alice, avec quelques belles idées : la parodie de vieux film en intro, ou encore le jeu sur la différence entre magie et prestidigitation (la plus puissante n'étant pas forcément celle que l'on croit). Du coup on évite de peu le chemin de croix, même si ça reste quand même indigne du talent de Sam Raimi.
 

Spoiler :

Une suite est prévue : espérons qu'elle jouera sur les rapports entre le magicien et la fée jouée par Mila Kunis, à qui le film réserve un sort pas spécialement sympa... Alors que la bonne fée manque quand même un peu de charisme.

Message cité 1 fois
Message édité par nakata le 01-09-2013 à 10:48:55
n°35470999
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 01-09-2013 à 11:04:08  profilanswer
 

barnabe a écrit :

Kick ass 2.
 
Un peu moins bon que le 1, les scènes d'actions sont moins réussies, plus brouillonnes, moins claires.
 

Spoiler :

La distribution est moins bonne également, finalement on ne voit pas beaucoup Jim Carrey, dont le personnage est un peu naze. L'équilibre entre parodie et vraie vie est moins réussi que dans le 1. La plupart des personnages manquent cruellement de charisme et sont plus ridicules que touchant.
Ça se laisse regarder mais sans grande surprise ni émotion, la plupart des scènes sont téléphonées (le coup du requin à la fin par exemple)
Les meilleures scènes sont celles avec Chloé Moretz, toujours aussi bonne dans le rôle de Hit Girl.
Quant à Kick ass, il; prend un peu plus de substance, mais sans plus.
Le film oscille entre film d'ado à l'école, et l'affrontement entre les gentils et les méchants, qui manquent de classe, Chris Damico en Motherfucker est trop ridicule pour être vraiment inquiétant.
Il n'y a que Mother russia pour rattraper un peu le coup, mais ça ne suffit pas quand-même.  




Euuuh mais tu réalises qd même que le principe même de ce film est de nous montrer des super-héros et super-vilains complètement ridicules et nazes, et non pas touchants, inquiétants ou charismatiques ? Je ne comprends vraiment pas comment on peut essayer de le prendre au sérieux [:mlc2]  
 

n°35471013
barnabe
Posté le 01-09-2013 à 11:06:18  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Euuuh mais tu réalises qd même que le principe même de ce film est de nous montrer des super-héros et super-vilains complètement ridicules et nazes, et non pas touchants, inquiétants ou charismatiques ? Je ne comprends vraiment pas comment on peut essayer de le prendre au sérieux [:mlc2]  
 


quand-même...mais je viens de revoir le 1, et bien c'est nettement meilleur que le 2.
Je pense qu'il y avait mieux à faire sur le 2, qui est à moitié raté.

n°35471034
Aubade
Posté le 01-09-2013 à 11:08:47  profilanswer
 

Dans ce cas, ça manque de moments badass  [:cosmoschtroumpf]

 

Dans le premier

Spoiler :

Hit Girl qui intervient pendant l'exécution de Big Daddy et Kick Ass en jette un max, idem lors de l'attaque finale

 

Là c'est plat autant dans l'action que dans la narration même

Spoiler :

la découverte de sa féminité est expédiée

n°35471047
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 01-09-2013 à 11:10:01  profilanswer
 

barnabe a écrit :


quand-même...mais je viens de revoir le 1, et bien c'est nettement meilleur que le 2.
Je pense qu'il y avait mieux à faire sur le 2, qui est à moitié raté.


Le 1. ne va justement pas assez loin dans le ridicule selon moi. Il a vraiment le cul entre deux chaises, alors que le 2. va (presque) au bout du concept.

n°35471067
barnabe
Posté le 01-09-2013 à 11:12:13  profilanswer
 

Aubade a écrit :

Dans ce cas, ça manque de moments badass  [:cosmoschtroumpf]  
 
Dans le premier

Spoiler :

Hit Girl qui intervient pendant l'exécution de Big Daddy et Kick Ass en jette un max, idem lors de l'attaque finale


 
Là c'est plat autant dans l'action que dans la narration même

Spoiler :

la découverte de sa féminité est expédiée



Dans le 1 toutes les scènes d'action sont mythiques.

Spoiler :

-la libération de Kick ass et Big daddy par Hit girl, d'abord dans le noir, puis en mode kryptonite.
-l'assaut final du building avec la musique d'Enio Moriccone, puis l'ascenseur, puis dans le couloir où Hit Girl tue une dizaine d'hommes de mains sans coup férir.

n°35471091
barnabe
Posté le 01-09-2013 à 11:15:18  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Le 1. ne va justement pas assez loin dans le ridicule selon moi. Il a vraiment le cul entre deux chaises, alors que le 2. va (presque) au bout du concept.


Le 1 avait un meilleur équilibre selon moi, entre le ridicule (l'idée de départ est ridicule), et le réalisme.
Surtout le 1 avait un meilleur méchant, Mark Strong. C'est autre chose que l'impuissant Chris d'Amico. :/

n°35471123
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 01-09-2013 à 11:21:44  profilanswer
 

barnabe a écrit :


Le 1 avait un meilleur équilibre selon moi, entre le ridicule (l'idée de départ est ridicule), et le réalisme.
Surtout le 1 avait un meilleur méchant, Mark Strong. C'est autre chose que l'impuissant Chris d'Amico.


Euh je pense que tu veux putôt parler de sérieux que de réalisme... Parce que justement, la réalité du super-héros, c'est un gugusse ridicule en collant, qui n'utilise ni mitrailleuse lourde, ni jet-pack, pas plus qu'il n'évite les balles :D
 
Et ensuite, justement, le sérieux et l'héroïsme trahissent complètement la déconstruction du mythe du s-h mise en oeuvre dans le reste du film... D'ailleurs dans la bd, ça reste assez ridicule dans le premier tome, jusqu'aux motivations réelles de Big Daddy.


Message édité par scOulOu le 01-09-2013 à 11:26:43
mood
Publicité
Posté le 01-09-2013 à 11:21:44  profilanswer
 

n°35471249
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2013 à 11:39:13  answer
 

barnabe a écrit :


Le 1 avait un meilleur équilibre selon moi, entre le ridicule (l'idée de départ est ridicule), et le réalisme.
Surtout le 1 avait un meilleur méchant, Mark Strong. C'est autre chose que l'impuissant Chris d'Amico. :/


 
 
franchement il m'a bien fait rire moi le motherfucker
 
 
 

n°35471315
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 01-09-2013 à 11:47:15  profilanswer
 


Toute la salle était morte de rire à sa première apparition, ainsi qu'à pas mal de ses suivantes :D

n°35471342
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2013 à 11:50:29  answer
 

scOulOu a écrit :


Toute la salle était morte de rire à sa première apparition, ainsi qu'à pas mal de ses suivantes :D


Pareil, tout le monde était écroulé.

n°35471375
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2013 à 11:54:33  answer
 

Spoiler :

j'ai reconnu Jim Carrey que quand il s'est fait tué  [:kolombin]


 
en même temps, j'étais persuadé que c'était Demi Moore et non Katherine Zeta Johnes dans Red 2

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-09-2013 à 12:00:46
n°35471393
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2013 à 11:57:23  answer
 

Putain. [:poutrella]  [:poutrella]  [:poutrella]  [:poutrella]  
 
Mais dégagez le ce mec. [:poutrella]

n°35471614
saxou
:o
Posté le 01-09-2013 à 12:23:10  profilanswer
 

non :o


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°35471958
tee steewo​od
Tire sur mon doigt
Posté le 01-09-2013 à 13:03:23  profilanswer
 

nakata a écrit :

Le monde fantastique d'Oz

Rachel Weisz les surclasse toutes deux. Elle y est magnifique... comme à son habitude.

n°35472073
nakata
frog game
Posté le 01-09-2013 à 13:20:01  profilanswer
 

Je suis pas fan d'elle d'une manière générale, mais je trouve quand même son rôle (et sa performance) assez anecdotique dans ce film, de même que la blonde. Mila Kunis, elle est tout juste acceptable, mais quand même au-dessus des deux autres. Ceci dit, d'une manière générale, j'ai pas trouvé les sorcières convaincantes. James Franco, par contre, est plutôt bon. Mais mes personnages préférés (comme dans Les deux tours) sont numériques : la poupée de porcelaine, le singe...

n°35472113
tee steewo​od
Tire sur mon doigt
Posté le 01-09-2013 à 13:24:47  profilanswer
 

nakata a écrit :

Je suis pas fan d'elle d'une manière générale, mais je trouve quand même son rôle (et sa performance) assez anecdotique dans ce film, de même que la blonde. Mila Kunis, elle est tout juste acceptable, mais quand même au-dessus des deux autres. Ceci dit, d'une manière générale, j'ai pas trouvé les sorcières convaincantes. James Franco, par contre, est plutôt bon. Mais mes personnages préférés (comme dans Les deux tours) sont numériques : la poupée de porcelaine, le singe...

Oui, personnage numérique assez séduisant. Mais je partage ton avis sur le film : peut mieux faire, mais ça se laisse regarder.  :jap:  

n°35472876
TekkilA
Posté le 01-09-2013 à 15:06:28  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Now you see me
 
Vraiment dommage, ça aurait pu être un excellent film, au lieu de ça c'est du vrai n'importe quoi, réalisation archi bancale, bref, a éviter :/


 
Insaisissables, je l'ai trouvé très bien jusqu'à la fin ou je m'attendais à beaucoup mieux, dommage une fin un peu plus travaillée aurait pu en faire un très bon films

n°35473307
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 01-09-2013 à 16:11:29  profilanswer
 

neobi a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=vL6XJw8Oe5M

 

La pub de Guerlain en version longue, on est dans le court métrage, c'est jolie, poétique et très esthétique.

 

Ça me fait drôlement penser aux récents films de Malick, les couchers de soleil, le vent dans les vêtements, les ralenties... Malick réalisateur de pub et non maître du septième art ? Qui a dit-ça ? Pas moi ! (je taquine ;) )

 

J'appellerais pas ça "court-métrage" mais la cinématographie est vraiment classe. C'est filmé en 35mm, en Inde et les effets visuels sont vraiment bien foutus. J'aimerais voir des films dans cet "univers" mais c'est dommage que ce soit un parfumeur qui s'engage sur ce chemin. Je suis certain que la Légende du Taj Mahal ferait un très bon film

Message cité 2 fois
Message édité par Khayam le 01-09-2013 à 16:12:28
n°35473477
nakata
frog game
Posté le 01-09-2013 à 16:42:19  profilanswer
 

Je préfère celle où la nana de l'empereur crève en couches, et où l'empereur zigouille la femme du meilleur architecte persan pour lui faire ressentir la peine de l'être aimé, pensant que l'architecte s'en inspirerait alors pour concevoir le plus beau des mausolées pour madame :D  
 
Ceci dit, je préfère le mausolée de son vieux papi Akbar, plus original.  
 
Sinon, y a pas que les légendes mogholes qui feraient de bons films, y a des films de chevalerie bien épiques à tirer de l'époque médiévale de Rajasthan, ne serait-ce que les batailles autour de Chittaurgarh... D'ailleurs je crois bien que le fort qu'on voit dans la vidéo est celui d'Amber, qui a été construit par des Rajpoutes fraichement ralliés à l'empire moghol.

n°35473903
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 01-09-2013 à 17:55:17  profilanswer
 

Khayam a écrit :


 
J'appellerais pas ça "court-métrage" mais la cinématographie est vraiment classe. C'est filmé en 35mm, en Inde et les effets visuels sont vraiment bien foutus. J'aimerais voir des films dans cet "univers" mais c'est dommage que ce soit un parfumeur qui s'engage sur ce chemin. Je suis certain que la Légende du Taj Mahal ferait un très bon film


 
Ce truc est insupportable...
 

n°35474010
Floyd-Heyw​ood
Posté le 01-09-2013 à 18:14:36  profilanswer
 

vu The Raid, sympa mais je m'attendais à mieux, niveau réalisme on reste dans le n'importe quoi. Je passe sur l'espèce de SWAT complètement à la masse qui se jette sous les balles, ce qui me chagrine c'est de voir des mecs savater des bus entiers de locataires en jogging (tous 10 ème Dan bien évidemment) sans montrer le moindre signe de fatigue...

n°35474048
Prodigy
Posté le 01-09-2013 à 18:19:31  profilanswer
 

C'est vrai que The Raid version réaliste ça aurait été TELLEMENT FUN

n°35474053
Prodigy
Posté le 01-09-2013 à 18:19:47  profilanswer
 

Ils passent la porte, se foulent la cheville > fin du film.

n°35474060
Daphne
kernel panic
Posté le 01-09-2013 à 18:20:23  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°35474077
Ouiche54
Grace Kellyx
Posté le 01-09-2013 à 18:23:08  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

C'est vrai que The Raid version réaliste ça aurait été TELLEMENT FUN


Mais tellement  [:ddr555]

 

Ce film m'a rendu mon âme de gamin l'espace d'une séance, quand je rêvais devant les actions Movies des années 80.


---------------
Galerie photos
n°35474095
Floyd-Heyw​ood
Posté le 01-09-2013 à 18:26:14  profilanswer
 

je voyais ça un peu moins cliché. Cela dit il réussit à imposer une atmosphère assez anxiogène. Mais ça gave.

n°35474114
Daphne
kernel panic
Posté le 01-09-2013 à 18:28:47  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°35474156
Floyd-Heyw​ood
Posté le 01-09-2013 à 18:35:47  profilanswer
 

Daphne a écrit :

C'est totalement cliché mais l'intérêt du film c'est de voir des gens se faire décapiter par des portes en bois et exploser le crâne à coups de marteau  [:daphnehova:1]


choses qu'on ne voit dailleurs jamais, tout est suggéré

n°35474206
Prodigy
Posté le 01-09-2013 à 18:42:11  profilanswer
 

Floyd-Heywood a écrit :


choses qu'on ne voit dailleurs jamais, tout est suggéré


 
Tu as vu la version Disney Channel ?  [:ayuluna]

n°35474223
Floyd-Heyw​ood
Posté le 01-09-2013 à 18:45:24  profilanswer
 

Prodigy a écrit :


 
Tu as vu la version Disney Channel ?  [:ayuluna]


ben le marteau ça coupe au moment où il frappe, et j'ai pas vu de tête tomber  :o

n°35474244
damien87
Posté le 01-09-2013 à 18:47:57  profilanswer
 

Perso ca m'a pas fait bander The Raid.

n°35474259
Floyd-Heyw​ood
Posté le 01-09-2013 à 18:49:47  profilanswer
 

Après c'est hyper bien suggéré, tourné hein, mais bon j'ai pas eu l'érection du siècle non plus  :o

n°35474379
Prodigy
Posté le 01-09-2013 à 19:06:22  profilanswer
 

damien87 a écrit :

Perso ca m'a pas fait bander The Raid.


 
M'aurais étonné ! [:zedlefou:1]

n°35474388
Prodigy
Posté le 01-09-2013 à 19:07:50  profilanswer
 

Floyd-Heywood a écrit :


ben le marteau ça coupe au moment où il frappe, et j'ai pas vu de tête tomber  :o


 
On parle bien du même film ? J'ai un gros doute tout d'un coup peut-être parles-tu de la version Dany Boon [:figti]
 
http://www.youtube.com/watch?v=pKVh5xpk6Vk

n°35474404
Floyd-Heyw​ood
Posté le 01-09-2013 à 19:09:33  profilanswer
 

ben faites péter les captures d'écran :o

n°35474463
Prodigy
Posté le 01-09-2013 à 19:18:00  profilanswer
 

On voit certes pas le coup de marteau ni de tête coupée mais ton "tout est suggéré" est un brin cavalier :o

n°35474478
wolowizard
Posté le 01-09-2013 à 19:20:21  profilanswer
 

vu le dernier star trek , j'ai bien aimé , autant que le 1 , ils auraient pu detailler un peu plus le bad guy mais bon
par contre j'ai pas vu un seul lens flare c'etait pas censé etre omnipresent dans ce film ou je me trompe ?

Message cité 3 fois
Message édité par wolowizard le 01-09-2013 à 19:31:45
n°35474511
barnabe
Posté le 01-09-2013 à 19:26:51  profilanswer
 

wolowizard a écrit :

vu le dernier star trek , j'ai bien aimé , autant que le 1 , il aurait pu detaillé un peu plus le bad guy mais bon  
par contre j'ai pas vu un seul lens flare c'etait pas censé etre omnipresent dans ce film ou je me trompe ?


JJ abrahams a retrouvé les pare-soleil qui étaient planqués derrière un meuble chez lui :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4588  4589  4590  ..  10194  10195  10196  10197  10198  10199

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)