Reprise du message précédent :

 
ca m'a rendu fou    
 
Conjuring , une réalisation maîtrisé de bout en bout, surement un des meilleurs films de James Wan pour moi, j'ai adoré.

Je suis allé le voir hier,  seul bémol, la fin.

Je suis allé voir avion aussi
J'ai adoré

Iron Man 3
 
RAS. C'est la même chose que les Iron Man précédent, c'est-à-dire que la seule valeur ajoutée par rapport aux autres Marvel pourris, c'est les vannes de Robert Downey. Le seul truc à sauver des Avengers c'était la scène cachée, mais là, même pas.

Dr Daniel Jackson  

 
Pluzin, je me suis tapé des connasses juste à coté qui arrêtaient pas de commenter, de rire, impossible de rentrer dans le film...
 

 
Faut pas pousser non plus, la réal est correcte, mais le film est moyen car pas original pour un sous

Vu Lone Ranger. A chier.
Je m'attendais à un truc sympa / bonne surprise, comme le premier Pirates des caraibes ou John Carter, bah c'est carrément moins bon.
La faute au scenar super décousu, au casting (la nana de Luther pas du tout à sa place, le héros bof bof), et au perso de Johnny Depp moins bien exploité.  
Il y a qu'au final où tu te réveilles un peu

ben non, et je peux te dire que les VO ne me font pas peur, si tu vois ce que je veux dire...

Frost? Tu confonds pas avec Pegg? Parce que Frost, c'est le sérieux du film, même si il se décoince dans le film. Mais il ne dit pas de conneries, c'est réservé aux autres. Et c'est justement dommage

Ben là aussi, j'ai trouvé que c'était mal foutu, mal filmé, mal... nan, que veux tu, on n'est pas d'accord...

oui pour être le plus profond, mais clairement le moins bon.

ah? Ca veut dire que le public du Mk2 Odéon est un public clairement noob et dépressif?

WTF?

Moi je l'ai vu avant hier et j'ai bien aimé
 
J'ai pris autant de plaisir que devant le premier Pirates des Caraïbes à l’époque.
 
Par contre ils ont clairement redonné quasiment le même rôle a JD, mise à part qu'il parle peu alors qu'avec Jack Sparrow il parle beaucoup...
 
 

Voix, voire motion capture. C'est déjà pas mal.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
à 10 euro la place j'ai tendance à penser que ça devient un produit élitiste

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A 20€ la carte illimitée je suis pas sûr    
/débat infini.

On habite pas tous à Paris.
Y a les tarifs étudiants, - de 26 ans, les cartes illimitées, les places offertes / moins chères par les CE, etc. Le record de fréquentation a été battu en 2012, on est pas vraiment dans l'élitisme. Tout le monde ou presque peut cracher 10€ une ou deux fois par mois.

Edit : Grillé, putain de clavier mobile.

Ouais enfin, raisonné comme ça, tout le monde peut cracher 10€ le demi sur les Champs, ça n'en fait pas moins de toi un pigeon si tu y consens.  
 
10€, surtout pour une famille, c'est très peu incitatif quand le piratage permet de dépenser pas un rond tout en évitant les boulets qui peuples les cinés aujourd'hui.
 
La carte illimitée, je l'avais quand j'étais étudiant, de centre-ville, allant tout le temps au ciné. Avec le recul, c'est une plaie ce truc : ça te pousse à aller voir toutes les merdes, et je la suspecte d'être au moins en partie responsable de la dégradation de l'ambiance dans les salles.
 
Seule exception, les cinémas municipaux de certaines communes (merci les cocos ) ou associatifs, où les places peuvent être à 4-5€ : au-dessus de ce tarif j'y vais pas, surtout que je vis un peu loin de tout maintenant.

 
Ouais enfin si tout le monde pirate il restera vite plus grand chose à pirater.
 
 

 
Mouais, je suis pas convaincu. C'est pas parce qu'on pirate qu'on n'achète plus, au contraire.

 
Dans le cas du piratage proposé comme alternative au cinéma, qu'est-ce que tu achètes ?
 
Des DVD des Blu-ray ? Très bien, dans ce cas-là j'adapte ma phrase : si tout le monde pirate il n'y aura plus de salles où aller voir des films (en tout cas de plus en plus de multiplex, et de moins en moins de petites salles indépendantes), et il y aura moins de films puisque les entrées en salle restent la source majeure de revenus, y compris pour le financement des films en France (oui je sais c'est que des films de merde et des acteurs sur payés ils doivent tous mourir).
 
Je fais la morale à personne sur le sujet, je trouve juste la remarque incroyablement bête.
 
Effectivement la place de cinoche coûte 12€ avec 3D mes fesses mais 1) il reste des petits cinés ou des salles labellisées art & essai où tu peux avoir des places pour 7/8€, 2) y'a plein de tarifs spéciaux & des reducs 3) y'a les cartes illimitées.

De toute façon, le problème ne se pose pas : y aura toujours des gogos pour payer 10€ la place de cinoche, et rajouter 3€ pour la troidé, plus encore 3€ pour l'IMAX ou la prochaine arnaque du même genre.
 
Après, le budget culture des ménages n'est pas extensible, donc 10€ de plus pour le cinoche, c'est 10€ de moins pour autre chose. Perso n'étant pas cinéphile, je préfère mettre 10€ dans un bouquin (en plus ça occupe plus longtemps ) que 10€ dans un film.  
 
Puis si le modèle des salles de ciné devaient disparaitre, ben après tout... Faut pas oublier que c'est un modèle extrêmement récent à l'échelle de l'histoire de l'art. Peut-être que ce modèle n'aura été qu'une phase dans l'histoire de la fiction filmée, et que la prochaine phase sera le modèle des séries, qui s'est distingué depuis le début du siècle. D'un autre côté si les salles peuvent continuer à exister, tant mieux pour elles... Mais qu'on ne me demande pas d'y contribuer, je peux pas tout faire, chacun ses centres d'intérêt
 
Perso je reste sur l'époque des 30-40 francs, là ça restait à peu près acceptable, mais plus, non.

 
Quelle remarque?

Y a quand même une légère différence entre ton exemple et aller au cinéma, t'admettras. Et le débat porte pas sur les attrape-touristes.

Pour les cartes illimitées, c'est toi qui fais ton mode de consommation. A titre personnel, sur la quarantaine de films que je suis allé voir cette année, y en a un seul que je suis allé voir en sachant (enfin, en le supputant) que c'était de la merde.

J'admets "légère", mais pas plus  
Sur le principe, c'est pas parce qu'on peut théoriquement s'offrir un truc, que c'est forcément intéressant de se l'offrir.
 

Le problème, c'est que si toi tu vas voir uniquement les films qui t'intéressent, d'autres utilisent cette carte pour aller voir les films qui ne les intéressent pas. Et donc ils vont venir me pourrir un film qui, moi, m'intéresse  
 
Du coup, je vais aller payer 20€ (en couple) pour risquer d'être emmerdé, et d'être moins à l'aise que dans mon canapé ? (argument qui a son poids vus mes problèmes de dos) Ça me donne pas envie. Surtout qu'avec ma femme, on n'a pas forcément les même goûts cinéma, donc y en aura souvent un qui sera déçu... et il est plus facile d'admettre voir le film qui n'intéresse que l'autre si on reste peinard dans son canapé.

A Rouen y'a même un des ciné arts et essais où tu paies 5€ en présentant une carte adhérent Fnac
Et puis aller voir un film au ciné ou regarder un film chez soi, même avec un home cinéma ça reste assez différent comme expérience (je parle pas des relous qui parlent/téléphonent /mangent).
La carte illimitée a peut-être désacralisé la sortie au ciné et on consomme beaucoup plus de films qu'auparavant; ce qui n'empêche pas d'aller au ciné aussi pour des ressorties de classiques, des soirées spéciales  etc.

Vivement qu'on puisse pirater des représentations théâtrales, que cet art qui ne m'intéresse pas du tout disparaisse complètement !

 
Je ne suis pas d'accord, quand tu pirates un film, tu ne vas pas aller l'acheter en DVD ou Blu-ray parce-que tu l'as aimé...
 
Par contre, les salles de cinéma n'ont jamais été aussi remplies qu'à notre époque (voir ici > http://www.allocine.fr/article/fic [...] 09892.html), pour la bonne raison que le cinéma c'est popularisé, notamment grâce à des succès populaires comme Bienvenue chez les Chtis ou Intouchables (pour les plus gros), et des budgets marketing colossal pour les blockbusters américains (Avatar, Avengers, Iron Man 3, The Dark Knight, etc...). Les films au cinéma sont présent sur les réseau de piratage mais dans une qualité affreuse donc les gens n'ont pas le choix, s'ils veulent voir le film sans devoir attendre 6 mois, bah ils payent leur place de cinéma.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah moi si

 
Dans ce cas : respect

 
Et c'est pas le seul.

 
Ben il se démocratise grâce aux offres & aux cartes illimitées.
 
Mais c'est quand même pour aller voir à 90% les grosses comédies / blockbusters quand même.
 
Ce qui n'est pas une critique, dans l'absolu ces films là aident aussi à financer le reste.

On peut aussi attendre 6 mois pour voir les films, plutôt que d'être dans la culture de l'immédiateté où il faut absolument avoir tout vu sur tout dès sa sortie sinon c'est un drame

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

les gens normaux ne regardent pas des films de super héros  

 
Tout à fait d'accord ! Comme dit plus haut, le plus gros des recettes vient de l'exploitation des films dans les salles de cinéma, en payant 10 € sa place, je considère qu'on a payé sa part (quand on voit les bénéfices que certains films engrangent, vendre un blu-ray 25€ ou 30€, c'est légèrement du vol), après si j'ai vraiment aimé le film, j'achète !
 
Et puis, il ne faut pas oublier que notre pouvoir d'achat diminue (la bonne excuse   ) , on ne peut plus se permettre d'acheter des DVD ou Blu-ray par pack de 10.

 
 
Moi c'étais les 3 coffrets Bluray du manga Full Metal Alchemist : Brotherhood    
 
 
 
 
 
Je faisais ça quand j'étais plus jeune, du coup je me retrouve aujourd'hui avec le DVD de Dardevil, Resident Evil Apocalypse, Terminator 3 et bien d'autres films moisis...

 
On peut aussi se passer des films quand on a pas les moyens, c'est pas un bien de première nécessité, plutôt que d'être dans la culture de la consommation de masse où il faut absolument tout consommer sinon c'est un drame

 
Oui en même temps, je trouve dommage de limiter l'accès à la culture à une question de moyen. C'est pour ça que le rayon video en bibliothèque me semble un bon compromis.