C'est qui le mec en couverture du Newsweek lu par The Rock ? (vous occupez pas de Tom cruise, j'ai pris l'image sur un forum où un mec compare le film avec eye wide shut )  
edit : Ok c'est Unabomber apparement, je connais pas son histoire plus que ça.

Un meurtrier psychologiquement dérangé, dans un espace clos, qui élimine un à un des différents membres d'un groupe... jusqu'à ce que le(s) dernier(s) survivants lui fassent sa peau.

Ces deux personnages là étaient de toute façon condamnés, sans chance appréciable de s'en sortir. Il y a toujours ceux qui paniquent même face à un sort certain, et ceux qui le prennent dans le calme... d'ailleurs, vu la nationalité japonsaise du capitaine, ce genre d'attitude de sa part n'avait rien d'étonnant.
Quant à Pinbacker, il me semble assez clair qu'il avait depuis longtemps planifié la destruction de la première mission Icarus dès le début - c'est surtout un fou furieux. Ce n'est donc, AMHA, pas directement comparable - à moins de considérer par exemple qu'un violeur en série est la continuité d'un gamin qui matte innocemment les filles sur la plage. D'autant plus que le film et son réalisateur ne font rien pour pousser un peu l'ambiguité (vu que Pinbacker est vu comme "le méchant" sans aucune trace de nuance...).
 
Mais même en considérant des liens entre ces personnages, il n'en reste pas moins qu'il y a passage d'un genre (la SF spatiale) à un autre (le slasher). Le genre, c'est de la forme. Ce n'est pas parce que les personnages sont les mêmes que la forme ne bouge pas.

Force? D'un certain point de vue, le slasher de base traite aussi la question du "comportement humain sous pression" vu qu'il faut se défendre contre un fou furieux... mais c'est du basique. Et alors, autant faire du slasher dès le début. Quant à l'isolement, le fait même que le personnage principal soit un illuminé réduit fortement l'intérêt du propos - pour l'isolement, un truc comme Moon est déjà bien supérieur malgré ses défauts. De mon point de vue, ces sujets peuvent être intéressants, mais Sunshine les traite mal - ce n'est pas parce qu'on essaie d'en parler que ce discours serait intéressant, et je ne vois pas en quoi Sunshine apporte un éclairage plus pertinent sur ces sujets que ce qui a déjà pu être fait ailleurs.
 
Et tiens, si on parle de "comportement humain sous pression", de "forces qui nous dépassent", d' "isolement", il y a bien un film de vraie SF spatiale qui traite très bien de ces sujets (et d'autres aussi), et qui me semble être une vraie référence. Mais ce n'est pas Sunshine, très loin s'en faut.

La scéne avec Mother Russia contre les flics est 100 fois too much... Celle avec Mindy sur le van est pas terrible non plus.
La baston final est raté à mon gout. Hit-Girl se jette directe sur la Russe portnawak, se fait laminer mais la tue avec une mise à mort ridicule. Les 2 perso ne connaissent pas, ils auraient pu chacun se battre de leur coté avant de se rencontrer.

Il y a un certain nombre de scènes plutôt drôles de perversité, surtout lorsque l'ambiance au sein de la famille devient malsaine entre une mère désemparée et dégoutée par l'activité de sa fille, un beau-père séduit malgré lui par la dangerosité de sa belle-fille, et un petit frère dont la candeur et la franchise désamorcent un peu la tension, tout en entretenant avec sa sœur des rapports chaleureux et naturels, même si on est peu habitué à une telle honnêteté dans ce genre de dialogues.
 
Il y a une sorte de twist final avec l'apparition de Charlotte Rampling, dont le regard tombant sous des paupières lourdes rend de plus en plus énigmatique. Comme on a connu le physique exceptionnel de Rampling à 20 ans, et qu'on sait qu'elle a un rapport particulier avec Ozon, la confrontation est d'autant plus intéressante à regarder.
 
En somme, c'est un beau film qui tient grâce à l'interprétation nickel de l'actrice principale et à une situation dont les conséquences, tant sur la vie de cette jeune fille que sur le reste de sa famille, sont palpables en filigrane. Le personnage d'Isabelle reste une énigme: ce n'est pas une ado en perdition, ce n'est pas une écervelée, ce n'est pas une fille en manque d'argent, c'est une fille qui entretient des rapports au sexe et à la séduction qu'on ne peut réduire simplement à une relation manquée avec son père absent. Car chaque fois qu'une piste commence à se dessiner pour tenter d'expliquer son parcours et ses motivations, elle se perd dans une autre, éliminant ainsi tous les automatismes d'analyse psychologique vers lesquels on se tourne en regardant ce genre de personnage.

Je vois plus le film comme une aventure plus mystique que technologique ou survivaliste. C'est le soleil qui est le centre du sujet, pas la bombe, pas l'humanité, et encore moins les membres de l'équipage auxquels on ne s'attache finalement pas. Mais je ne sais pas, c'est la musique de Murphy additionnée à cette photo impeccable qui donnent au film son ton.
Il n'y a aucune espèce de tension quand à la présence de Pinbacker. On a la surprise quand Cillian tombe sur Pinbacker, mais le reste... Je ne sais pas, pour moi un slasher doit donner une ambiance constante d'oppression, là je ressens pas ça. Je me suis même demandé si le personnage était réel ou non. La manière dont il débarque sur le vaisseau est invisible, la façon dont il tue l'équipage tout autant, la façon dont il finit est assez floue...bref.

Mais je suis daccord que Moon est un super film. Mais je ne le comparerai pas à Sunshine, même sur la psychologie des personnages. Sunshine parle effectivement de forces qui nous dépassent, mais il y a tout un laïus sur la religion. En background, les types sont là pour sauver tout le monde tout de même, et il y a une équipe complète.
Moon est plus centré sur l'isolement, le clonage qui implique cette barbarie, et le fait de ne plus rien avoir d'entrée de jeu. Il n'y a pas de fascination, pas de mission (les clones sont sacrifiables et ils ont juste besoin d'eux pour aller réparer des trucs de temps en temps de-ci de-là), aucune trace de religion, et le héros est seul...avec lui-même Les problématiques sont riches, mais rien à voir avec Sunshine.

C'est pourtant classique aux USA, de faire des films ultra violents mais dans lesquels il faut édulcorer tout ce qui concerne le sexe

Le manque d'homogénéité humour/violence. De mémoire dans le 1, la violence était toujours contrebalancée/atténuée par l'humour ou la musique. Dans le 2, à plusieurs reprises y'a juste de la violence gratuite ou plutôt de la dramatisation à outrance qui casse le côté fun du film
(la fin de Carrey est d'aillleurs franchement nulle)

Le seul moyen pour Hitgirl de ridiculiser les putes du collège est d'etre elle même une pute... Le seul moyen de vaincre les méchants qui ont tué c'est de les tuer.... Ca vole pas haut disons.

bah c'est la même que dans le livre...

Quand on ne connait pas la bd (mon cas), on peut s'attendre à un peu plus de présence de Carrey qui semblait un personnage principal.
Là on dirait qu'il est allé cachetonner pour la bande annonce comme Fishburne dans Predators.
Et même si c'est dans le bouquin, j'ai trouvé sa mort gratuite et sans humour

Le personnage de carrey, que ce soit dans le livre ou dans le film, il est simplement fait pour montrer que à jouer avec le feu, à la fin on se brûle.
En fait, je pense que c'est ça le problème du film et un peu de la bédé: c'est tellement enrobé de scènes soit-disant fun, qu'on oublie que c'est une histoire dramatique, de gens qui vont au devant de leur mort.

Oui je suis passé un peu à coté de ça finalement, de mémoire dans le 1 l'aspect dramatique n'apparait vraiment qu'à la toute fin avec la mort du père de Hit Girl. Alors que dans le 2 on a plus de scènes dramatiques qui pour moi se marient un peu mal avec le reste

C'est dur de passer à côté quand même... T'as la voix-off, cette putain de voix-off, qui te le rappelle. T'as le père qui doit le répéter au moins deux fois et Marcus.

Oui, mais c'est noyé dans le reste.
Par exemple la mort du père: il meurt de façon dramatique, on passe rapidement à l'enterrement, la scène classique avec le mec qui se rend compte de ce qu'il a entrainé, et boum, ça repart dans les "hitgirleries".
C'est ça pendant tout le film en fait, à chaque fois où il pourrait y avoir un temps mort pour qu'enfin, un des persos se dise qu'il est temps d'arrêter définitivement ce genre de connerie, il y a une scène d'action pour évacuer le côté dramatique.

* Le personnage principale, ex délinquant, qui devient un expert du Whisky en goutant une dizaine de mignonnettes de Whisky, et en lisant des livres, alors qu'il faut plusieurs années normalement => dur à gober !
* Ils élaborent un plan pour voler le Whisky, on se demande comment ils vont le vendre, et comme par hasard le futur acheteur débarque, et en plus comme par hasard, il perd à la vente aux enchères, tout ça pour aboutir à un happy end "tout est merveilleux" façon Disney. évidement ce type peut lui proposer un boulot pour que ce soit parfait.
* La scène où l'idiot casse les deux bouteilles (afin de remettre un peu de suspense dans le film), est particulièrement ridicule. Déjà on le sent venir, mais elle est mal jouée: la fille qui tient longuement la bouteille à proximité de l'idiot qui s'agite, de façon à ce qu'il la casse bien