Reprise du message précédent :

 
Ah merci pour le retour, je voulais revoir un film justement avec Tom Cruise. Ca fait plusieurs fois que j'entends des critiques assez négatives sur son jeu d'acteur, que je trouve bien. Pour un mec qui a beaucoup tourné, je trouve qu'il n'a pas trop de tics, qu'il n'est pas dans du jeu réchauffé. J'ai pas forcément fait gaffe non plus mais je voudrais le revoir justement.  

 
Je suis en désaccord sur chaque bout de phrase, pas mal
 
 

 
Cruise est (amha) un très bon acteur quand il est bien dirigé et qu'il n'est pas en roue libre.
 
Il a juste une image de merde, mais je m'en fous. Il tourne depuis super longtemps, a quand même su prendre des risques, et il a de la bouteille donc du savoir faire.
 
Quand on vois le foin qu'on nous fait sur des Will Smith, sur des Bruce Willis, désolé, ce sont des stars avec du charisme et tout mais ces types ne savent pas jouer  

bah c'est pas Goodfellas à chaque episode loin de là (c'est pas l'objectif on est d'accord), j'ai globalement aimé mais ya des passages bien chiants.

Son image de merde se limite à sa vie privée. En tant qu'acteur, Tom Cruise n'a pris aucun risque, je trouve
 
Il n'a jamais fait de films vraiment osés, différents, où on serait surpris de le voir... J'ai l'impression qu'il incarne une valeur sûre comme acteur mais qu'il exige à son tour de travailler uniquement avec des valeurs sûres derrière la caméra.  C'est vrai que malgré son côté bogoss, il a su gérer sa carrière pour éviter les rôles qui pourraient porter préjudice à sa carrière. Dans un sens, ce côté un peu propret me dérange, ça fait de lui un produit commercial très convenu et finalement une carrière assez lisse.

Magnolia c'est un peu une prise de risques non? Sinon y'a tropic thunder où il est vraiment dans un rôle décalé.

 
Eyes Wide Shut c'est pas le film le plus easy du monde, hein

Cruise c'est comme Apple, valeur sûre, presque tout le monde apprécie, mais c'est la mode de débiner en permanence avec tous les arguments fallacieux possibles.

Magnolia est celui auquel je pensais à la limite, oui...
 
Tropic Thunder, c'est un rôle décalé mais ça reste très gentillet. D'une part, c'est plus un caméo vu qu'il apparaît peu et qu'il est tellement métamorphosé que plein de gens ne l'ont pas reconnu D'autre part, ça reste un film de Ben Stiller donc un truc très grand public. Pas beaucoup de prise de risque. Pire, ça sent l'acteur qui a l'impression d'avoir fait un truc vraiment osé alors que non. Un peu comme l'ado qui se croit rebelz parce qu'il a un teeshirt Bob Marley.
 
Si tu contactes Tom Cruise pour être rôle principal dans un film de SF gros budget, ok. Par contre, si c'est pour jouer un alcoolique dans un film indépendant de Jeff Nichols, je pense qu'il dira non. Il est trop attaché à son image. Ok, c'est son business, mais c'est dommage.

Quand Stanley Kubrick te propose un film, tu peux y aller rien que pour dire que tu as joué dans un de ses films

Dans Interview with a vampire, il tient également un très bon rôle inhabituel  

Comme dans "Né un 4 juillet" par exemple

Son rôle de tueur froid dans collateral, je trouve pas que ça lui permet de soigner son image.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'était peut-être son envie de jouer avec Brad Pitt qui l'a motivé

Un film contre la guerre du Vietnam par Oliver Stone qui n'est pas inconnu à l'époque (Platoon...), il a bien fait de foncer. D'ailleurs, c'est un de ses meilleurs rôles je trouve.

Ouais, éventuellement
 
C'est sûr qu'il a bien géré sa carrière, contrairement à d'autres Il a eu pas mal de flair.

 
Will Smith c'est surtout qu'il me donne l'impression de faire toujours le même film, mais je pourrais pas dire qu'il joue mal.

Je l'ai pas trouvé si bon que ca dans Collateral perso tout comme son partenaire d'ailleurs...
 

Ouais en fait ton argumentation c'est que Tom Cruise ne prend pas de risque puisqu'il fait que des bons choix

nan mais le type a une filmo exemplaire.
http://www.allocine.fr/personne/fi [...] mographie/
 
Ok il n'a pas joué dans des films hongrois sortis directement en VHSmais j'pense pas que ca soit un argument valable pour juger de la qualité de l'acteur.
 
Il est de bon ton de dire que Tom Cruise est un gland parce qu'ila défrayé les chroniques poeple, et parce qu'il a joué dans pas mal de blockbusters.  
Sauf qu'au final ses choix sont plutot judicieux.
Ils font des entrées ET ne sont pas pour la plupart des daubes immondes.
 
Il souffre de la série de Mission Impossible selon moi.
Si il s'etait arrété au premier j'pense qu'il n'aurait pas cette réput' d'acteur a 2 balles qui veut faire rentrer des thunes avec "tjrs les memes roles"
5 mission impossible c'est beaucoup.

 
Brad Pitt par exemple m'a un peu déçue. Je le trouve vraiment super bien dans beaucoup de films ( notamment dans Burn After Reading    ) , mais en regardant plusieurs films de lui à la suite, je trouve qu'il ne renouvelle pas trop son jeu. Du coup, j'ai plus l'impression de voir un personnage mais "brad pitt qui joue tel rôle", c'est gênant. Après c'est peut être plus la faute du scénario ou du réalisateur.

 
Naze ce film, à part Brad Pitt en débile et Clooney et sa machine...

 
Au moins il a imposé John Woo sur la saga, tout le monde n'aurait pas fait ça
 
(pour le pire épisode, certes)

Y en a 4 pour l'instant.
C'est surtout le 2 qui lui a été préjudiciable avec le too much de john woo et l'aspect film à la gloire de.
Si tous les MI étaient de la qualité du 4, il n'en souffrirait pas, je pense.

Ah bah, je suis dans la salle en attendant que ça commence. -_-

N'oublie pas de lacher tes coms pendant le film  

 
Ah je le trouve vraiment drôle moi    Il n'y a pas beaucoup de film que j'ai envie de revoir et celui là, je pense que je vais encore me marrer.  

J'ai bien aimé moi    
Mais je l'ai vu peu après Pacific Rim, donc j'ai du être beaucoup plus indulgent

Je vais faire un live-touite.

 
Eteins ton portable !

Putain le 2 quelle horreur. Avec du John Woo surgelé.
J'ai trouvé le 3 sympa à suivre aussi.

ah c'est bon à savoir j'avais arrêté à la moitié tellement je trouvais ça obscène. Dépenser autant de pognon pour faire ça des années 20 je trouve ça à gerber parce que y a pas que la musique moderne, y a la danse moderne et puis des travellings de camera non stop et du bling bling partout. J'ai trouvé ça indigeste et honteux pour le moment, je regarderai p'tet la fin histoire de pouvoir juger sur le tout mais pour l'instant c'est un des pires film que j'ai pu voir récemment

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il a eu le flair pour bien choisir ses films.
 
Mais maintenant qu'il est à l'abri du besoin, il pourrait se diversifier, s'impliquer dans des projets plus originaux par amour pour le cinéma. Mais bon, il fait ce qu'il veut
 
Moi aussi j'ai aussi l'impression de le voir jouer le même rôle dans différents films. Mais effectivement, ça peut être qu'il est mal dirigé

Exactement mon avis sur le film. J'avais l'impression de voir un drame filmé par Michael bay. Les 30 premières minutes m'ont horrifié, jusqu'à me donner mal au crâne.
Ou comment être obligé d'en faire des tonnes à l'écran car on ne sait pas mettre en valeur les choses simplement.
Effectivement ça se calme par la suite. Heureusement.
Après le problème vient des perso qui ne sont pas attachant et réagissent tous de façon très conne. Mais c'est sûrement fidèle au livre sur ce point.

À part une ou deux scènes l'action reste plutôt lisible.

 
En fait je me demande ce qu'il en est "du bon acteur".  
J'avais entendu une interview de Bérenice Bejo qui disait en gros que la direction "fait" l'acteur ( je caricature son propos, elle n'a pas dit ça comme ça   ).  
Du coup, j'ai l'impression qu'avec certains réalisateurs, des gens qui ne sont pas de "grands acteurs" peuvent être très bien, grâce à la vision du réalisateur ( là je pense à Kechiche).  
En même temps, il y a certains acteurs qui font un boulot que le mec lambda ne peut pas se permettre. Je pense par exemple à la nana qui joue Guenièvre dans Kaamelott.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Kick Ass 2

Plus bourrin, moins subtil, mais toujours très sympathique  

Et puis je me suis tapé un sacre fou-rire, et ca m'arrive pas souvent, quand:

14/20

Allez 14,5

 
   Je crois que j'ai raté ce qu'il y avait de subtil dans le premier.