Reprise du message précédent :

 
 
Quel débat?  
C'est de la merde. Y a plus rien à débattre.

Putain, ça fait une semaine que je galère pour garder le suspense et m'enfiler les trois derniers, alors que tout le monde casse les couilles à dire "T'as vu, t'as vu, y'spasse des trucs de ouf   " (ce qui est un bon gros spoil en soi) et un site de merde te spoile gentimment la gueule...

Tiens, en quoi Bane manque de crédibilité ?

Il est moins musclé que le Bane de Schumacher

 
 
Comme Avengers quoi
 

 
Voilà, comme si les gens découvraient le cinéma avec ces deux films
Au passage j'aime beaucoup DK et Drive hein

 
Oué assez d'accord, rise est pas bon, trop de choses qui clochent à mon goût pour être sauvé. D'ailleurs je l'ai pas acheté alors que j'ai les deux autres. Batman begins me laisse assez indifférent au fond.
 
Drive j'ai vraiment bien aimé, l'esthétique et tout, en fait c'est la forme qui est assez fascinante mais le film dont il est tiré est plus profond et plutôt réussi sur le plan esthétique aussi, même s'il a un poil vieilli de ce côté.

 
Tout à fait.  
 

on peut ne pas aimer le travail de Nolan, Rises est au dessous effectivement, mais dire que Begins est raté...  
 
 

je suis pas du tout superhéros, je trouve ça grotesque en général, mais Nolan m'a réconcilié avec ce genre de personnage. il a révolutionné la franchise

Première vision en bluray de "Nerfs à Vifs"; wow c'est beau, fluide, la mise en scène de Scorsese est vraiment superbe, ça peut choquer au début mais j'aime le parti pris.

Des retours sur les films sorti cette semaine ?

 
 
Vu The Iceman
 
Plutôt bien aimé, un bon film de gangster, on sent effectivement que Scorcese a été un modèle et Ray liotta est bien et oui M Shannon est très bon dedans

C'est Shannon qui joue iceman ?  
L'histoire me semble pas mal

vi  

 
AH ben moi, mon con de frangin à adhéré à un groupe de soutien de ceux qui ont vu l'épisode 9, la bannière du groupe m'a spoilé la gueule en grand.      

Oui, très bon film. Entre ce film et Podium qui lui rendait hommage sur un autre ton, on peut dire que Claude François fait partie des rares chanteurs dont la mémoire a été bien honorée par le cinéma
 
Hier, j'ai revu la 25ème heure, il y a pas à dire, Spike Lee est quand-même super fort

http://www.youtube.com/watch?v=haF3OmdNu3w

Quelle scène culte et géniale !
 
Dénoncer avec aigreur des clichés associés à des minorités a été vu et revu, mais la scène est géniale. La façon dont il débite ça, on croirait entendre un morceau de rap du Klub des Losers ou d'Orelsan (Suicide social).

Bien vu, j'ai entendu Orelsan dire à la radio qu'il s'était inspiré précisément de cette scène pour écrire cette chanson.
La 25éme heure un de mes films favori.

I saw the Devil
 
Wowowo...il y a la-dedans tout ce qu'on regrette de ne pas avoir dans le cinéma Hollywoodien dans le registre tueur en série: Histoire non prévisible, héro froid, plein de maîtrise qui cherche à se venger mais effectue de grosses boulettes. Un vilain monstrueux mais qui reste néanmoins un peu humain.  
 
Scénario un peu surréaliste mais jouissif.  
 
Un excellent film sombre, gore qui explore la pulsion animale du meurtre comportant qqs petites touches d'humour bien senties.
 
Bon, je vais continuer mon exploration du cinamé Coréen    

The man from nowhere  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi j'ai pas aimé

Je prends le relai.
 
Bedeville
 
Une jeune femme de Séoul s'éloigne quelques jours de sa vie urbaine stressante en retournant sur la petite île de son enfance, où ne vivent plus qu'une dizaine de bouseux probablement à demi-consanguins, dans une situation communautaire glauque, situation qui va dégénérer en sa présence...
 
Le film a été un peu vite réduit à sa réputation de thriller horrifique, sans doute à cause de son grand prix au festival de Gerarmer (qui se trompe rarement). Pourtant c'est un film plus ambitieux, entre le drame familial (acteurs parfaits), la satire de la société rurale traditionnelle en Corée (sur la place des femmes notamment), et bien sûr l'horreur, avec un scénario haletant, loin du rythme ultra-lent de certains films locaux.
 
Surprenant, et rudement bien amené.

avec ce film tu te dis vraiment "qu'est ce que serait le cinéma coréen sans marteau..."

Et sans faucille

Un nouveau film Corréen en béton ?  
 
Yeah

Trailer tout chaud de "The Desolation of Smaug" (The Hobbit - 2ème partie)
 

Pa si nouveau que ça. Je l'avais depuis longtemps en boutique, mais là je profite de ma "convalescence" ( ) pour rattraper mon retard en films asiatiques. Au programme des prochains jours : Eureka, I saw the devil, Lust Caution (sur mon DD depuis 2008 ), Poetry, Suicide Club II, The Red Shoes, Ichimei, The taste of money.
Et en juillet, je m'attaque à The Wire

The room n13.

tiens ils ont déterré Evangeline Lilly, en hommage à Merry surement A vue d'oeil ça va tripper sur les mélanges Bilbo/Silmarillion/autres merdes déterrées...

Le dernière image : GoT saison 23

Spoiler Guardians of the Galaxy:
 

Stoker
 
J'ai bien aimé. J'ai bien accroché au montage et j'ai trouvé la mise en scène très riche en détails. L'ambiance est étouffante et bien maîtrisée. Les acteurs top. Je connaissais pas celui qui interprète l'oncle mais j'ai bien aimé sa façon de jouer.  
 
Du coup, pas déçu par la tentative américaine du réalisateur.  
 

The place beyond the pines, les 2 premières parties sont justes excellentes, mais le dénouement est tellement naze et déjà vu, ce gâchiiiiiiiiiis      

Bonjour !

Y'a t'il des amateurs d' Hitchcock ?

Il y a un festival de film muets d'Hitchcock dans ma ville, avec un orchestre en live pour la musique.

Je n'y connais rien (j'ai du voir 2 ou 3 films d'hitchcock à tout casser) mais a priori ca me tentait bien
J'ai le choix entre 9 films : http://www.silentfilm.org/special- [...] 9-programs
A priori je penchais pour black mail.
Qu'en pensez-vous ? Y'a t'il un "classique" à voir ? Certains à éviter ? Merci !

J'ai vu que Psycho d'Hitchcock. Un classique, certainement, maintenant le voir en muet, je pense pas.

Blackmail et surtout The Lodger (il en existe une version parlante, d'ailleurs). Le reste, c'est à voir pour la culture, y a rien de vraiment mauvais; Hitchcock a commencé par le muet, mais genre ses 20 premiers films ont été perdus ou complétement détériorés, du coup ceux qui sont présentés montrent le boulot d'un réalisateur qui savait déjà ce qu'il voulait. Y a que le fait qu'ils soient muets, avec le style de l'époque (lent et théâtral) qui peut dérouter.
 

Les Oiseaux sans les cuicui