Reprise du message précédent :
Euh, non  

On m'a trainé voir Gatsby 2D/VOST.  
 
Comme d'hab avec ce genre de hollywooderies, aucune surprise tant dans la narration que dans la mise en scène qui vire au grotesque et à l'enchainement épileptique des plans, le tout porté à bout de bras par des acteurs d'une qualité certaine, mais qui cabotinent dans les éternels mêmes rôles de loser sympathique / gros con.    
 
Au final on se surprend à apprécier les moments d'accalmies plutôt que ces passages pénibles sauce clip MTV insupportables, au point de se demander si l'histoire n'est pas qu'un simple prétexte, tant celle-ci est creuse et convenue de A à Z. Je n'ai pas lu le livre, mais même dans les années 20, je pense qu'on savait maintenir le suspense et le mystérieux plus de 10 pages ...  
 
Bref, ça a beau se passer dans les années folles, c'est bien un film des années connes ...  

 
 
Je ne suis pas du tout du tout du tout d'accord, mais j'aime beaucoup le style avec lequel tu as écrit ta critique

Purée j'ai revu la BA de Only God Forgives....le film est un sacré hold up quand même....la bande annonce annonçait pourtant du lourd. Quel pétard mouillé.

 
Je n'ai jamais compris comment on pouvait penser évaluer un film avec sa bande-annonce. Surtout avec Refn après Drive ou Valhalla Rising...
La BA ce n'est rien de plus qu'un produit marketing.

Le principe d'une BA, c'est de donner envie de voir le film, et la BA de Only God Forgives est séduisante en tout point, elle donne même le frisson. On s'attend a une claque, un sauf de l'ange, une expérience inédite comme l'était drive et valhalla. Sauf que c'est un concentré extrême du film et qu'il n'y a rien d'autre au final... ces mêmes scènes concentrées dans la BA mais diluées dans le film ont un goût de bouillon à l'eau. Revoir la BA à postériori renforce mon sentiment de hold up et ma déception, et je pense que Refn n'a pas traité ce film aussi bien qu'il aurait du/pu le faire.

Arrêtez de faire passer les gens pour des imbéciles consuméristes dès qu'une critique négative sur un film est émise.

 
Ce que je n'ai jamais fait...
 

 
Mais c'est exactement la définition des BA de Drive ou de Valhalla Rising justement, d'où mon étonnement à ce qu'on considère encore la BA d'un film de Refn comme fiable.

A mon gout, Drive et Valhalla révèlent leurs quintessence durant le visionnage, ce qui n'est pas le cas de Only God Forgives... on on s'ennuie ferme, et ou la maitrise des plans/lumières/musiques ne suffit pas à sauver le film de son naufrage.... on s'ennuie ferme, les messages sont tirés par les cheveux, la violence est extrême et mal maitrisée, et la scène de fin......comment faire pire. Le film se fait quand même sacrément démonté par la critique, et même si j'attache rarement trop de crédit à la critique, j'aime généralement défendre les films cérébraux, trouver le sens caché du sens caché.... mais là non, je n'adhère pas du tout et je suis très déçu.

Va voir les critiques presse sur Allociné, c'est loin d'être un démontage    
 
Mais si tu considère comme critique le blogueur qui a trouvé enfin un film cette année à Cannes sur lequel il pouvait cracher, ouais peut-être  

Faut que tu postes plus de critiques
 
Oui, s'il se passe rien dans le film, ça veut dire que le livre est bien adapté Quant à "2D", je vois même pas ce qu'on pourrait mettre en 3D dans ce film
 
Maintenant, pour être hype, il faut voir les films en VO et en 3D.

Sur Allociné, t'as l'impression que les gens voient 1 film par an, dès qu'il y a un acteur connu ou que c'est émouvant, ils mettent 5 étoiles

 
 
 
Et pourquoi t'as enlevé celle avec la Vost?

Si tu relis bien mon post, je parle de la critique presse    
 
Le reste n'a pas beaucoup de sens en effet  

Les critiques de Only God Forgives ne sont qu'un retour de bâton pour l'engouement complètement disproportionné, surréaliste et venu de nulle part qui a entouré Drive. Faut quand même que ça soit dit...
 
Qui est un chouette film, et un bel exemple de mise en scène, mais vraiment (amha) rien de plus.
 
Oui, Refn est "juste" un bon metteur en scène, c'est pas Dieu le père. Donc forcément c'est la gueule de bois et le sacquage de rigueur pour compenser avec l'onanisme collectif sur Drive & Gosling.
 
Classique

Il faudrait qu'ils désactivent les critiques spectateurs, elles n'ont aucun intérêt.
 Avec l'avènement du web, tout le monde s'imagine pouvoir être critique de cinéma, il n'y a qu'à voir le nombre de blogs perso spécialisés là dedans.    
 

 
Ah non faut qu'ils les laissent, moi quand j'ai le moral ça me l'enlève tout de suite

Sur IMDB il a 6.4, c'est une note médiocre.

Tout ce qui sort des sentiers battus a une note médiocre sur IMDB. Not relevant.
 
edit: C'est marrant, Springbreakers qui est aussi un film expérimental (très fréquentable) a exactement la même note.

 
Rien à battre des notes IMDB mais alors à un point.
 
Tu pourrais me dire qu'il a 60 sur le baromètre hectopascal ou 12 sur l'échelle de Richter ça me ferait le même effet
 
Entre les trolls et les fanboys, les cagoles qui mettent 10/10 parce qu'on y voit Ryan Gosling ou les neuneus qui mettent 1/10 parce qu'ils attendaient du Fast & Furious, les notes IDMB c'est aussi fiable que la déclaration de patrimoine de Jérôme Cahuzac.

Si imdb le dit, c'est que c'est vrai
 
The Hobbit, 8,1
Comme Life of Pi
Oblivion 7,2
Iron Man 3 7,7
 
J'annonce un 9+ pour Man of Steel 3 mois après sa sortie

Du coup Vanessa Hudgens et Selena Gomez expliquent vraisemblablement que Spring Breakers ait + de 4

D'ailleurs quel blog ciné vous suivez? Moi j'aime bien le Dailymars  

Je suis l'actu ciné ici, et me fie au nombre de "hish" et "ptisinge" suivant une critique
Sinon, le masque et la plume et le cercle

Si tu te base sur tous les trolls du topic t'as pas fini  

Tellement vrai
 
Sinon je ne me réfère à aucune critique, je suis juste les news à gauche, à droite.

Perso j'aime vraiment bien le Cercle, toujours très agréable à suivre, et les intervenants sont sympa et ne cherchent (généralement) pas à t'assommer pendant 1h avec leur culture cinématographique tellement supérieure à la tienne

La critique spectateur est relativement constante donc elle constitue un indicateur fiable.
 
Alors que la critique presse, je trouve que ça peut varier beaucoup
 
Oui, il y a des gens qui regardent beaucoup de films sans intérêt et en font des critiques sans intérêt
 
Mais ça permet aussi de rencontrer des cinéphiles intéressants

Non, au contraire, c'est sympa. Les gens qui postent une critique le font sans prétention. Je préfère ça à quelqu'un qui tient un blog, justement

Je vais sur senscritique en général, vu qu'on y lit pas mal d'avis, souvent bien écrits et argumentés (pour ou contre). Après y'a le critique de cinélive qui officie sur Canal, en général quand il adore, je déteste et quand il déteste j'adore, ça marche assez souvent

 
Enfin justement ça décrit pas déjà Drive ça "Un scénario chétif mais une prouesse esthétique, quitte à s'aliéner une partie du public". Un pitch complètement creux, une mise en scène de fou.  

+1
Sinon y a pas mal de forums (plus ou moins bons, à toi de faire le tri en fonction de tes goûts/attentes), filmdeculte, MadMovies, etc. Ou les forums généralistes mais avec une section/un topic Cinéma, HFR, CPC, etc.

Le prochain Kechiche a l'air d'être une tuerie  

 
Oblivion = Prometheus, tout est dit  

J'ai largement préféré Oblivion à Prometheus où j'ai eu la sensation qu'on se foutait de ma gueule pendant tout le film  

Die Hard 3 sur M6.
 
On se refait un live ?
 

ils nous passent un divx FR3 pour des hommes et des dieux, l'image par moment est dégueulasse

 
pas cap

ridicule. A toi de distinguer le blog ciné en mousse de celui où le mec fait de la critique supra bien foutu.
Et la critique spectateur veut surement mieux que la presse. Il n'y a qu'à voir certaines critiquent presse ou tu as l'impression que les mecs ont le melon comme pas possible et que leur avis vaut référence.
Quand tu as 500 critiques spectateurs qui contredisent 12 critiques presse... C'est plutôt l'avis presse qui est débile. Parmi les 500 critiques spectateurs tu auras forcement du "c'était trop cool/à chier" mais tu en auras des bien argumentées qui valent 100 fois la presse.

Normal, ya quasi rien à retenir dans springbreakers

J'aime bien le cercle mais la façon dont il se paluchent sur les films français par moment me fera toujours marrer

J'y ai pensé, mais là ce serait vraiment se foutre des autres et on gagnerait sûrement un TT.

Ce film! Scène cultes sur dialogues cultes.
La première moitié est vraiment parfaite