Reprise du message précédent :
on s'en fiche quel cinéphile regarde encore ds films à la TV. Entre la qualité SD sur la plupart des chaines, le choix des films, et le peu de V.O...

 
Ce qui pose aussi le problème du coût des films pour diffusion, mais c'est un autre débat.

En plus y a des horaires à respecter.

A ce sujet, je suis sidéré par la facilité avec laquelle on peut passer à côté d'un bon film et la vitesse avec laquelle il peut être oublié.
 
Entre la TV (hors chaînes payantes) qui est avare en quantité, qualité et variété de films..... les vidéoclubs qui ont un rayon complet des 10 dernières nouveautés + une centaine de films différents.....

c'est pour ça qu'il y a les sous-titres

 
Non mais pas touche aux voix de DBZ

Certains n'aiment pas devoir lire un film, ça peut se comprendre ( enfin toi tu arrives sûrement à lire les 350 mots minutes en suivant l'image )
 
Et ton smiley ...

Ce topic ... HFR^gigowatt

 
     
http://www.youtube.com/watch?v=DzR4qQwvm1Q

Jme souviens pour S&H ils rajoutaient pleins de conneries, de la bonne grosse déconnade entre potes, limite du kad & o  

 
 
Justement Arte diffuse en VM. Alors oui c'est plus dans son essence, et elle est à participation allemande en plus de française (et les allemands se posent même pas la question je parie).
 
Je vois plus une forme d'inertie et de moindre effort dans la ligne politique : passer à la VM coûte des sous (même si c'est pas si énorme en regard d'autres dépenses où personne ne bronche, et que ça peut se valoriser en hausse d'audience*) donc il faut le justifier, et le jour où on pose le sujet y a très certainement un con qui rappelle qu'une des vocations de la télé publique est la francophonie. Juste parce que changer = mettre la question sur la table.
 
 
 
*l'autre problème est que si les chaînes touchent une sorte de prime à l'audience, in fine dans le pool de toutes les chaines publiques les dotations sont ce qu'on est prêt à payer pour la télé (redevances + autres budgets alouables) et assez indifférentes à l'audience à MT-LT. Donc si c'est pour se faire concurrence entre elle avec plus de frais et pas plus de redistribution, c'est con.

 
D'ailleurs j'ai pas regardé le rapport Lescur : il préconise un assouplissement de la chronologie des medias, qui est une catastrophe en effet dans le choix des films ( 36 mois de retard c'est devenu BEAUCOUP trop, comment voulez-vous rien que de la SVOD sérieuse? Ca crée un gouffre entre DVD et SVOD/chaîne TV, gouffre qui s'appelle Tipiak et Streaming Sauvage); mais est-ce qu'il mentionne la VO?

Putain mais Tarantino  

Sérieux il pourrait faire de bon film mais à quoi bon tous les gâcher en vidant les réserves mondial de faux sang ?

C'est d'un ridicule, à chaque fois que j'essaye de voir un de ses films ce genre de scène à la con me "sort" du film tellement c'est ridicule.

Bref django ... gâché par le hobby de tarantino, comme d'hab

Il est surtout gâché par les 20 dernières minutes totalement inutiles

 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] brick_news
 
 
Franchement dans Django au moins  

Ouais voilà.

Des retours de trance ??
La bande annonces m'a pas vraiment enthousiasmé mais les films de Boyle sont toujours simpas en terme de montage. Je tente le coup? Ou ces comme la bande annonce assez fouillis??

 
 
Vaste débat.
 
La version "classique" du film franchement tout le monde la capte, elle existe "virtuellement" dans la tête des gens à END-20min. A partir du moment où ça y est les gens l'ont en tête, est-ce mieux de filmer ce qu'on attend? (Alors l'argument n'est pas un prétexte pour le systématique, le truc "normal" de temps en temps c'est mieux)

 
Partagés les retours.
Faut se laisser prendre. C'est comme l'hypnose : ça prend ou pas, les ficelles sont assez grosses mais bien maniées. Et pour ma part ça a pris = bonne claque!

Je trouve les (2) nouveaux meilleurs (enfin moins mauvais).

Du genre ?

Haaa je voulais le voir en 2 parties (j'ai pas tenu d'un coup), j'ai pas vu la fin

Mais le film est sauvé par un style vraiment sympa et Ennio Morircone

Ah oui... Jacques Balutin, né William Buenos... S'il avait commencé sa carrière aujourd'hui, ça aurait été l'inverse.    

Si c'est les 5 gerbes de sang pendant les 4 minutes de film bout à bout qui te l'ont gâché, c'est pas Tarantino qui a une obsession avec le sang, c'est plutôt toi

Je trouve les deux derniers un peu moins marqués Tarantino (à part pour le bavardage, mais ça c'est une cause perdue, on pourra jamais le bâillonner malheureusement), donc idéaux quand on n'aime pas son style. C'est un peu plus posé, quoi.

Du sang j'en vois tout les jours c'est pas ça qui me dérange.

Je trouve ça juste ridicule ces gerbes de sang, où quand le noir se fait bouffer par le chien, où le combat des deux lutteurs

Autant ça passe dans un vieux films à la con, mais là ça correspond pas du tout au film

Reservoir dog jamais vu
 
Pulp y'a des scènes mythique, ça pardonne beaucoup de chose

Je l'ai vu aujourd'hui.
Je trouve que Boyle sait toujours très bien poser son histoire, ses personnages et les enjeux, pour bien se foirer en seconde partie de film. (28j + tard, La Plage, Sunshine, à chaque fois ça part en sucette)
Ben là c'est encore un peu le cas, la première moitié est vraiment excellente, la seconde un peu en dessous mais pour le coup ça reste pas mal.  
Globalement j'ai bien accroché au film, et tu peux y aller si t'aimes bien le style de Boyle.

 
https://www.youtube.com/watch?v=McSy-O2XrnM
 
De rien.

Ok merci
Je vais tenter alors

J'ai trouvé ça bof, dès le départ on se doute bien que le theme du film et de savoir qui va manipuler qui.
Sauf que pour que ça ne paraisse pas trop trivial ou classique, le tout est rendu exagérément confus avec une psychologie entre les personnages qui sort du chapeau

Nan mais vraiment c'est juste que c'est pas ton genre de cinéma parceque reprochez ça à tarentino c'est juste ne pas aimer son style.

 
Oui les ficelles sont relativement évidentes, mais c'est suffisamment bien foutu pour m'avoir accroché pendant tout le film.

 
C'est le seul intérêt de ses films : les dialogues.  
 
Et les deniers QT manquent de bavardage par rapport aux autres (KB1 est le seul qui échappe à la règle, un Tarantino assez muet mais très marqué).  

La scène d'ouverture de Reservoir Dogs

The Master :
   
Ni queue, ni tête, dommage, une image géniale, une musique au poil, des acteurs magnifiques, Phoenix est énorme, mais la vague impression que le réalisateur s'est complètement paumé...et on se fait ch*** ...on reste néanmoins jusqu'au bout tant on est persuadé que l'on n'a pas pu se faire mettre à ce point...
un film cult en un sens  

 
C'est la première fois que tu regardes ?  
 
T'as pas eu le tournis ?

 
Le script est fini .
 
http://instagram.com/p/ZQR3qqxywh/