Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3519 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4413  4414  4415  ..  10194  10195  10196  10197  10198  10199
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°34156654
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 30-04-2013 à 13:43:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Il n'empêche qu'on peut trouver amusant un topic Cinéma ou les gens se demandent si Melancholia est "bof" ou "pas mal" pendant que d'autres attendent une énième version de Godzilla/Evangelion comme le messie. [:angelusdeus]
 
En ce qui concerne la présence de Del Toro à la réalisation, je ne vois pas non plus ou est le gage de qualité. A part le Labyrinthe de Pan (qui n'était pas une production hollywoodienne), l'homme n'a rien fait de vraiment remarquable.

Message cité 4 fois
Message édité par Nighttime Bird le 30-04-2013 à 13:51:11

---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
mood
Publicité
Posté le 30-04-2013 à 13:43:45  profilanswer
 

n°34156744
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 30-04-2013 à 13:50:25  profilanswer
 

grande dame a écrit :

Si le realisateur fait de la merde, c'est donc assez legitime de lui taper dessus non? :o


J'ai quand-même du mal à cerner la cohérence dans la carrière de Guillermo del Toro.
 
Je l'associe avant tout à des films que j'ai adorés comme L'échine du diable ou Le labyrinth de Pan, auxquels s'ajoutent les films un peu dans le même style qu'il a produits (Les yeux de Julia, L'orphelinat...).
 
Et d'un coup, il fait un Blade 2 et maintenant un Pacific Rim [:jean-guitou]

n°34156771
Gordon Shu​mway
The bite of '83
Posté le 30-04-2013 à 13:52:34  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Il n'empêche qu'on peut trouver amusant un topic Cinéma ou les gens se demandent si Melancholia est "bof" ou "pas mal" pendant que d'autres attendent une énième version de Godzilla/Evangelion comme le messie. [:angelusdeus]

Amusant? Perso je trouve ça très bien, la diversité.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°34156798
Nighttime ​Bird
Predator666 on PSN/TF2/L4D
Posté le 30-04-2013 à 13:54:12  profilanswer
 

Ce n'est pas mon point.


---------------
« les êtres du Bulk referment le tesseract »
n°34156862
Sanglier
Cochon qui s'en dédit !
Posté le 30-04-2013 à 13:58:17  profilanswer
 

Tu peux déjà regarder le résumé de six minutes dans Escale à Nanarland sur Allociné.

n°34157038
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2013 à 14:08:25  answer
 

dobeliou a écrit :

 

Ouais j'ai bien compris tout ca, sauf que je comprend pas cette impression de voir 2 courts métrages sur la mélancolie.

 

Sans détailler, une interview de LvT illustrait bien pourquoi Dunst est plus calme dans la deuxième partie que la première (je 'cite ' en substance et de mémoire) : " les mélancoliques ont l'impression d'avoir imaginé les catastrophes tellement de fois que si elle /lorsqu'elle survient ils sont presque blasés ".

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-04-2013 à 14:10:19
n°34158305
dobeliou
Posté le 30-04-2013 à 15:16:15  profilanswer
 


 
Ouais ok.  
 
C'est Mélencolique dans le sens psychiatrique du terme ? Ca existe ? parceque pour moi c'est juste une grosse dépressive quoi :o  

Spoiler :


Donc la première partie du film (elle pête un cable pour rien quand tout le monde assure à donf) c'est pour contraster avec la deuxième / fin du monde dans la gueule ou y'a qu'elle qui tiens la route du coup ?

Message cité 1 fois
Message édité par dobeliou le 30-04-2013 à 15:16:31

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°34158899
grande dam​e
Posté le 30-04-2013 à 15:45:03  profilanswer
 

Krapaud a écrit :

qqun a vu mafia blues 2?


C'est émouvant de relire les premieres pages du topic  [:tomatookc]

n°34159061
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2013 à 15:54:07  answer
 


 
ça a l'air bien lourd à la Transformer  [:torsadealanapo:1]

n°34159118
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2013 à 15:57:17  answer
 

Nighttime Bird a écrit :


 
 
 
En ce qui concerne la présence de Del Toro à la réalisation, je ne vois pas non plus ou est le gage de qualité. A part le Labyrinthe de Pan (qui n'était pas une production hollywoodienne), l'homme n'a rien fait de vraiment remarquable.


 
les Hellboy sont pas mal.

mood
Publicité
Posté le 30-04-2013 à 15:57:17  profilanswer
 

n°34159147
woo
Old Man Logan
Posté le 30-04-2013 à 15:58:28  profilanswer
 


 
 
Environ " 2 500 tons of awesome" [:bobbyfrasier:4]  


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°34159590
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 30-04-2013 à 16:21:23  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

En ce qui concerne la présence de Del Toro à la réalisation, je ne vois pas non plus ou est le gage de qualité. A part le Labyrinthe de Pan (qui n'était pas une production hollywoodienne), l'homme n'a rien fait de vraiment remarquable.


Si, L'Echine du diable, et c'est tout.
Mais il a renoncé à ce cinéma pour filmer des robots qui se pètent la gueule [:simius_computus:1]
 
Prochaine étape : réaliser Taken 3. [:sanpe':5]

n°34160775
Spaune
Cordialement
Posté le 30-04-2013 à 17:25:31  profilanswer
 

Nighttime Bird a écrit :

Ce n'est pas mon point.


 
Ca veut dire quoi ça?

n°34160789
Spaune
Cordialement
Posté le 30-04-2013 à 17:26:25  profilanswer
 

-id- a écrit :


Si, L'Echine du diable, et c'est tout.
Mais il a renoncé à ce cinéma pour filmer des robots qui se pètent la gueule [:simius_computus:1]
 
Prochaine étape : réaliser Taken 3. [:sanpe':5]


 
 [:hephaestos]  
 
C'est bon on a compris, c't'un film pour les débiles, on passe à autre chose.

n°34161144
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 30-04-2013 à 17:53:27  profilanswer
 

Spaune a écrit :


 
Ca veut dire quoi ça?


 
Un anglicisme.  
 
That's not my point -> Ce n'est pas là où je veux en venir.

n°34161167
Prodigy
Posté le 30-04-2013 à 17:55:36  profilanswer
 

-id- a écrit :


Vous passez votre temps à cracher sur Michael Bay / Transformers et vous vous extasiez là-dessus alors que c'est la même chose ? :o


 
D'une en termes de mise en scène, c'est tout simplement le jour et la nuit.
 
Après ça reste du spectacle con, mais y'a le con façon DelToro (geek généreux qui veut contenter son public quitte à en foutre partout) et le con façon Bay (gros cynique qui prend ses spectateurs pour des abrutis et veut rentabiliser un produit pour contenter les cols blancs qui le tiennent en laisse).
 
Ca fait une sacrée différence.

n°34161197
Brad Pitt
R.I.P. P.atron
Posté le 30-04-2013 à 17:59:21  profilanswer
 

Qu'est-ce que vous avez tous avec Pacific Rim ?
 
Ce nouveau trailer confirme ce que laissait paraître le 1er... Evangelion... en mauvais.
 
Full images de synthèse, c'était même pas la peine de mettre des vrais acteurs. Je sens venir la bouse intersidérale.


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet
n°34161214
Prodigy
Posté le 30-04-2013 à 18:01:32  profilanswer
 

Brad Pitt a écrit :

Ce nouveau trailer confirme ce que laissait paraître le 1er... Evangelion... en mauvais.


 
Evangelion qui n'est qu'un Battletech... en mauvais [:ohtusais]

n°34161246
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2013 à 18:05:07  answer
 

dobeliou a écrit :


 
Ouais ok.  
 
C'est Mélencolique dans le sens psychiatrique du terme ? Ca existe ? parceque pour moi c'est juste une grosse dépressive quoi :o  

Spoiler :


Donc la première partie du film (elle pête un cable pour rien quand tout le monde assure à donf) c'est pour contraster avec la deuxième / fin du monde dans la gueule ou y'a qu'elle qui tiens la route du coup ?



 
Je pense c'est difficile à définir mélancolique. Je le verrai pas dans le sens psychiatrique (enfin pas seulement), disons que c'est plus un tempérament. C'est un terme qui désignait la dépression dans les prémisses de la psychanalyse, avant justement qu'on ne parle de dépression. Quand c'était un peu flou et fataliste comme conception, le truc d'artiste maudit.  
Or la dépression c'est circonstanciel, c'est une pathologie très bien caractérisée. Et en fait "mélancolie", le terme de la langue vulgaire, a fini par être utilisé en psychanalyse dans les DSM (index médical des troubles mentaux) juste pour "grosse dépression".
Alors que personnellement je pense voir très bien comment Dunst voit le monde dans ce film, en ce sens je me reconnais dans la mélancolie (mais j'essaie de ne pas relâcher mon énergie autant que Dunst le fait. Elle est dépressive elle pour le coup), mais je ne suis pas dépressif (la dépression étant caractérisée par une incapacité à prendre plaisir à la vie et se rééquilibrant par antidépresseurs).
 
Pour reprendre le phasage du film, et continuer sur une vision personnelle (preuve qu'il y a plusieurs tempérament):
 

Spoiler :


J'ai vu le film en connaissant le principe de la planète Mélancholia.  
Du coup à mes yeux la première partie est baddante (ce que certains potes confirment) car c'est réaliste cette nana qui est dépressive et qui en même temps voudrait s'efforcer d'au moins être heureuse UN soir et finalement abandonne et se retrouve submergée. Et c'est baddant aussi car on voit l'incompréhension, les manquements de chacun (Dunst en premier, mais le père aussi par exemple).
La deuxième partie est beaucoup plus "popcorn" pour moi, dans une hypothèse fictive on voit les gens 'normaux' céder à la panique  [:mickay] . Et c'est vrai qu'elle claque cette partie, elle est bien foutue. Mais je ne badde pas (notamment car comme Dunst je suis spectateur et je 'sais' comment ça va finir).
 
Pourtant j'ai (d'autres) potes qui ont vraiment baddé sur la deuxième partie. Bref eux font de l'empathie sur Gainsbourg, moi je fais de l'empathie sur Dunst (même si je désapprouve son relâchement). Ca prouve que LvT a trouvé une dichotomie juste. Et autant y a évidemment une question de vécu, autant ce n'est pas simplement une histoire circonstanciel (être dépressif par ex.), ce sont deux tempéraments qui sont montrés

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-04-2013 à 18:07:34
n°34161267
woo
Old Man Logan
Posté le 30-04-2013 à 18:06:59  profilanswer
 

woo a écrit :


 
Je t'aime bien prod  [:talladega:3]  
C'est pour ça que je te tuerai le dernier  [:talladega:2]


 


 

Prodigy a écrit :


 
Evangelion qui n'est qu'un Battletech... en mauvais [:ohtusais]


 
http://hfr-rehost.net/2.bp.blogspot.com/-TVBn6l17VhY/T4CflQojhWI/AAAAAAAAADk/ggc9ht-ujAE/s1600/commando-i-lied_o_GIFSoup.com.gif


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°34161269
jubeat
Mais pousse toi !
Posté le 30-04-2013 à 18:07:13  profilanswer
 

Les âmes vagabondes, c'est regardable si on est pas une fille de 16 ans ??
 
L'idée principale étant d'aller le voir en vente flash Gaumont et de récupérer une place gratos grâce à ce film, et c'est le seul dans la liste en VO ce soir...
Je précise que j'ai des antécédents : j'ai lu le bouquin...  :sarcastic:

n°34161308
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2013 à 18:10:55  answer
 

Pour les geeks je trouve que les couleurs de Pacific Rim font penser à la démo technique de l'unreal engine 3.9. :o

 

http://www.youtube.com/watch?v=RSXyztq_0uM

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-04-2013 à 18:32:06
n°34161459
dobeliou
Posté le 30-04-2013 à 18:23:15  profilanswer
 

 

Ok intéressant :jap:

 

Je comprend assez pourquoi certains "baddent" sur une partie plutot qu'une autre, et c'est en ca que je trouve le film pas très bien fait, parceque du coup ca fait vraiment 2 films.

 

Perso plutôt la deuxième quand même, même si toute la fin est un peu longue.

Spoiler :

toute la partie du père protecteur scientifique rassurant et faussement pas inquiet est assez fine, et je crois que c'est la première fois que j'arrive à blairer cet acteur


et puis la photo est magnifique.

 
Brad Pitt a écrit :

Qu'est-ce que vous avez tous avec Pacific Rim ?

 

Ce nouveau trailer confirme ce que laissait paraître le 1er... Evangelion... en mauvais.

 

Full images de synthèse, c'était même pas la peine de mettre des vrais acteurs. Je sens venir la bouse intersidérale.

 

Quitte à faire une comparaison foireuse avec un animé, on pourrait dire "patlabor" sinon, vu que c'est des robots "militaires", quitte à faire... ou goldorak... ou Rahxephon tiens...

 

Non, le trailer confirme que ca n'aura AUCUN rapport avec évangelion (à part que comme dans Evangelion, y'a des robots, des voitures et des immeubles :o )

 

edit: pour le "pourquoi vous bander sur un truc qui ressemble à Transformers tout en crachant sur Michael Bay ?" bah simplement parceque Transformers c'est de la merde et que Michael Bay est mauvais [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par dobeliou le 30-04-2013 à 18:25:12

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°34161511
dobeliou
Posté le 30-04-2013 à 18:28:19  profilanswer
 


 
par contre le début du trailer de Pacific Rim, c'est Starcraft 2, je me demande même si ils ont pas repris l'ambiance sonore.  
 
Bon à ce niveau, c'est pas de la repompe mais un clin d'oeil je suppose :D


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°34161609
Paul le Po​ulpe
In POI I trust.
Posté le 30-04-2013 à 18:39:40  profilanswer
 

Brad Pitt a écrit :


 
Full images de synthèse, c'était même pas la peine de mettre des vrais acteurs.


Tu veux dire que les robots contre les aliens sont en images de synthèse ?  [:ohtusais]  
 
Pour ma part, ça sera sûrement bien kiffant au ciné mais, même avec la bande-annonce, ça m'a un peu laissé indifférent...

n°34162117
Oiseau bla​nc
Le socialisme tue
Posté le 30-04-2013 à 19:25:36  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Après ça reste du spectacle con, mais y'a le con façon DelToro (geek généreux qui veut contenter son public quitte à en foutre partout) et le con façon Bay (gros cynique qui prend ses spectateurs pour des abrutis et veut rentabiliser un produit pour contenter les cols blancs qui le tiennent en laisse).


C'est bien dit. Mais je pense que Bay est généreux avec son public également, simplement tu n'es pas sensible à ce qu'il donne. :D


Comment analyser cette bande annonce ? Elle ne montre que de l'action, ça veut dire 1) que c'est le point fort du film 2) qu'il n'y a que ça ou 3) que ça s'adresse à des bourrins.
 
Michael Bay a parfaitement montré les limites des effets spéciaux dans sa série Transformers. Le 1 était très sympa. Les 2 et 3, ce n'est que de l'action fatigante de la première à la dernière seconde. On en ressort complètement abruti.
 
Le seul intérêt d'un tel film dans l'histoire du cinéma est de faire un point sur l'avancée des CGI. Aujourd'hui, on va être bluffé. Et dans 10 ans, on trouvera ça mal fait et on rigolera.

n°34162195
Radeon24
Posté le 30-04-2013 à 19:32:05  profilanswer
 

jubeat a écrit :

Les âmes vagabondes, c'est regardable si on est pas une fille de 16 ans ??
 
L'idée principale étant d'aller le voir en vente flash Gaumont et de récupérer une place gratos grâce à ce film, et c'est le seul dans la liste en VO ce soir...
Je précise que j'ai des antécédents : j'ai lu le bouquin...  :sarcastic:


 
C'est regardable... mais faut pas s'attendre à un grand truc.
La réalisation est assez propre, les acteurs pas trop mauvais en général. Ça passe le temps mais loin d'être mémorable, rien à voir avec Gattaca.  
Je l'ai trouvé tout juste moyen, mais j'ai du mal à comprendre la haine qu'ont certains contre ce film...

n°34162335
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 30-04-2013 à 19:43:23  profilanswer
 

Brad Pitt a écrit :

Qu'est-ce que vous avez tous avec Pacific Rim ?
 
Ce nouveau trailer confirme ce que laissait paraître le 1er... Evangelion... en mauvais.
 
Full images de synthèse, c'était même pas la peine de mettre des vrais acteurs. Je sens venir la bouse intersidérale.


Idem. Godzilla vs Power rangers ça doit être sympa quand on a 8 ans, pas plus.


---------------
It was always you, Helen.
n°34162497
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 30-04-2013 à 19:54:01  profilanswer
 

Ca va pas être chiant d'être entouré uniquement d'enfants et de nerds ? [:klm:1]


---------------
It was always you, Helen.
n°34162584
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 30-04-2013 à 20:00:42  profilanswer
 

On te supporte bien toi tes camarades tous les jours sur ce topic :spamafote:


Message édité par MrGnou le 30-04-2013 à 20:04:15

---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°34162777
woo
Old Man Logan
Posté le 30-04-2013 à 20:19:14  profilanswer
 

Non mais ce qui va être drôle c'est de voir tous les "ca va être de la merde" revenir faire leur CR : "c'est de la merde" après avoir été le voir.
 
Comme d'hab quoi :D


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
n°34163095
Gros Boule​t
Born to troll
Posté le 30-04-2013 à 20:50:01  profilanswer
 

sweet_child a écrit :

Spoiler :

Il amorce côté prophète au travers du jeu où il faut deviner le nombre de haricots dans le pot. Elle trouve la réponse donc quelque part elle "détient la vérité".
J'ai pas aimé non plus, trop excessif.



Trier n'a, à mon avis, jamais brillé par la subtilité et l'ambiguité - il fait du film à charge, en sens unique, et ne recule devant aucune ficelle pour contraindre le spectateur à épouser son cheminement.
 
 
J'avais plutôt bien aimé la première partie, pour son côté jeu de massacre assez réjouissant (notamment vis-à-vis de conventions sociales qu'on peut trouver lourdingues, surtout quand on est dans un situation, disons, "mélancolique" ). J'ai beaucoup moins aimé la seconde partie, où les grosses ficelles de Trier reviennent au galop - à force, ça en devient trop gros, trop lourd, et à moins d'interpréter tout ça comme étant le fruit de l'imagination de Justine (Dunst) ça ne passe plus.
 

dobeliou a écrit :

[...]

Spoiler :

toute la partie du père protecteur scientifique rassurant et faussement pas inquiet est assez fine, et je crois que c'est la première fois que j'arrive à blairer cet acteur



Je ne trouve pas ça fin - car tout est fait pour détruire voire ridiculiser ces figures familiales, et donner raison à Justine.
 

dobeliou a écrit :

et puis la photo est magnifique.


Je l'avais trouvée plutôt laide, la photo, mais ça tient peut-être des conditions techniques de la salle dans laquelle je l'avais vu (il n'est pas impossible que la pelloche ait commencé à perdre du tonus, ou/et que la lampe se soit mise à faiblir).

n°34163493
didier1809
${citation_perso}
Posté le 30-04-2013 à 21:17:10  profilanswer
 


 
Avec un feat. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/bf/Glados.png  :D


---------------
.
n°34163648
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 30-04-2013 à 21:28:34  profilanswer
 

J'ai un oeil sur Mission To Mars là, c'est qui le maquilleur de Gary Sinise ? Il est sérieux ? [:doyleb]

n°34163754
Prodigy
Posté le 30-04-2013 à 21:36:34  profilanswer
 

tim_coucou a écrit :


Idem. Godzilla vs Power rangers ça doit être sympa quand on a 8 ans, pas plus.


 
Disent les mecs qui se ruent dans les salles voir un mec en armure volante faire des blagues  :sarcastic:

n°34164305
Brad Pitt
R.I.P. P.atron
Posté le 30-04-2013 à 22:13:04  profilanswer
 

Paul le Poulpe a écrit :


Tu veux dire que les robots contre les aliens sont en images de synthèse ?  [:ohtusais]  


Oui, c'est exactement ce que je veux dire. Et ça vaudra jamais des maquettes et des mecs en costume.


---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. J.-B. Bossuet
n°34164415
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 30-04-2013 à 22:19:31  profilanswer
 

Prodigy a écrit :


 
Disent les mecs qui se ruent dans les salles voir un mec en armure volante faire des blagues  :sarcastic:


Tu dois te tromper de personne là [:flambi:2]


---------------
It was always you, Helen.
n°34165055
gonc
Posté le 30-04-2013 à 22:52:30  profilanswer
 

Putain la BA de Pacific Rim :love:
 
Pour ceux qui trouvent ça débile de critiquer Bay quand on bande sur cette BA.  
J'ai plutôt un bon souvenir de Transformers 1, pas vu le 2 mais alors le 3, mon dieu... Ce montage de merde qui fait que le film n'a aucun sens, ce gros manque de rythme, cette scène de l'immeuble qui dure 45 min pour rien du tout... et cet humour à CHIER...
 
Bon on a pas vu le film Pacific mais si le film est vraiment comme la BA, ça va envoyer du lourd. :love:


---------------
Mon compte insta de pâtisseries : https://www.instagram.com/entremets [...] les/?hl=fr
n°34165202
jubeat
Mais pousse toi !
Posté le 30-04-2013 à 23:11:11  profilanswer
 

Radeon24 a écrit :


 
C'est regardable... mais faut pas s'attendre à un grand truc.
La réalisation est assez propre, les acteurs pas trop mauvais en général. Ça passe le temps mais loin d'être mémorable, rien à voir avec Gattaca.  
Je l'ai trouvé tout juste moyen, mais j'ai du mal à comprendre la haine qu'ont certains contre ce film...


J'y suis allé avant avoir lu ton commentaire. Effectivement, ça casse pas 3 pattes à un canard mais ça se laisse regarder. C'est assez fidèle au livre, notamment les décors, en tout cas selon l'image que je m'en étais faite. Les acteurs manquent juste un peu de charisme mais ils s'en sortent pas si mal. C'était pas non plus le livre du siècle, mais en tout cas c'est une adaptation plutôt correcte.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4413  4414  4415  ..  10194  10195  10196  10197  10198  10199

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)