Reprise du message précédent :
 
Je ne sais pas comment on peut ne rien comprendre à Inception On peut trouver des défauts à Nolan mais certainement pas celui d'être brouillon ou peu clair. C'est quand même vachement bien expliqué, c'est même parfois trop clair (ça manque un peu de mystère) !

Bah pas avec free...

Ben faut être concentré tout du long quand même, c'est super dense en explications, tu décroches 5 minutes quand il faut pas, et t'es vite largué

L'histoire des babioles pour savoir où on est avec cette fin ca arrange pas les choses.

Un indice chez vous : la babiole n'est pas celle que l'on croit.

On va se rendre compte que personne a rien pigé à ce film en fait

Pas faux, c'est même un peu ennuyeux la 1ère partie, on dirait une sorte de remix d'Ocean's Eleven.

Marrant moi j'ai mieux la première partie qu'une fois que la mission est lancée.

Oui merci. Mais je parle d'un questionnement immédiat à la fin du film.
 
Je parle pas de nerds comme nous qui ont parlé pendant 10 jours de toutes les théories sur le topic à la sortie du film.

Ben le passage dans la neige je sais plus qui avait dit ça ici mais ca fait un peu trop mauvais James Bond (Le monde ne suffit pas. ) pour qu'on le prenne au sérieux.

 
 
Ah bah ouais, par contre faut suivre, c'est vrai, faut pas décrocher 5 minutes pour envoyer des textos, jouer sur un iPad ou aller pisser. Mais si c'est ça la raison de son échec... Enfin qu'on accroche pas, c'est une chose, qu'on ne capte rien c’en est une autre !

Bah c'est quand même pas très original, le chef qui recrute sa team, fait ses auditions, chacun qui étale ses compétences, les explications techniques des rêves dignes d'un manuel d'utilisation d'un aspirateur Dyson... Barbant, quoi.

Ca doit être moi, je DETESTE ce passage, il me gâche le film

Il y a une petite incohérence dans Inception que je n'arrive toujours pas à m'expliquer : pourquoi Cobb ne contacte-t-il pas son beau-père pour que ce soit ses enfants qui voyagent dans un pays où il ne peut être arrêté. Plus simple que l'inception.

+1, j'ai immédiatement pensé à ça.  
 
Le choix d'Ellen Page est vraiment pas terrible, avec sa démarche de mec les jambes écartées et son visage juvénile. Pas trop son registre, quoi.

Et sinon, tu trouves des choses positives quand tu regardes un film, ou tu notes toujours que les trucs qui te déplaisent ?

EDIT : sinon elle joue une (élève) architecte, je ne vois pas en quoi ses jambes, sa démarche ou son visage ont à voir avec ce choix

Ah si, puisque c'est mon cas.  

Pour le passage dans la neige j'ai pensé à "Rien que pour vos yeux" et comme beaucoup d'entre vous, je trouve que ce passage gâche un peu le film, il n'a rien à voir avec les autres niveaux : ça fait film d'action à 3 balles, alors que tout le reste est assez oppressant, comme dans un cauchemar.
 
Et pour la compréhension, c'est la deuxième fois que je le vois et je l'ai nettement préféré cette fois-ci : la première fois j'ai dû décrocher à un moment et je me suis perdue dans les niveaux. Il m'a semblé (presque) tout à fait clair ce soir !

Bah je trouve qu'elle a plutôt une tronche de film dramatique ou comédie dramatique, quoi. Un peu comme Anna Paquin ridicule dans X-men.
 
J'ai largement préféré Memento qui donne moins dans l'explication et reste plus mystérieux.

 J'ai un doute
C'est peut être correct, mais jamais un natif le dirait en tout cas

Bien useless comme film Inception  
 
Comme tout les fims de Nolan d'ailleurs.
 
Ca me fait même limite pitié qu'un réalisateur qui a autant de succès que lui a son époque sera très vite oublié dans le futur.

 
   
 on lui dira.

Tu... Tu viens du futur?

Nolan n'a aucun style dans la réalisation.
 
C'est comme tous ces romans qui connaissent un grand succès mais qui sont très très vite oubliés car au final litérairement c'était très faible.
 
Nolan c'est pareil, tout le monde va voir ses films quand ils sortent, mais cinématographiquement c'est tellement vide que tout le monde s'en battra les couilles dans quelques années

oh la vaaaache qu'est ce qu'il faut pas lire...
Tu aimes pas certes mais de là à le dire mauvais...  
 
C'est pas comme si depuis 15 ans il faisait que des putains de films

Du monde à été voir Samsara ?

J'ai été le voir au Max Linder en 4K, jamais vu une qualité d'image pareil, faut aimer le genre (docu/reportage avec juste de la musique), tout est centré sur les prises de vue, toutes plus impressionnantes les unes que les autres, centrées sur la qualité d'image optimale.

ça vaut le détour  

The post content has been deleted

Encore que pour Chewbacca, on a peut-être juste eu affaire à un traducteur qui a pêché par excès, et qui a essayé de traduire ce qu'il a vu comme un jeu de mot (to chew / chiquer, et chewbacca qui ressemble vaguement à tobacco). Mais sur tout le film, c'est à-peu-près la seule excuse que j'arrive à trouver...

Euh tout est clair et bien expliqué mais le dernier plan remet tout en cause
 
D'ailleurs :
 

C'est l'option qui m'arrangerait ouai

J'iame les gens qui disent qu'il est incompréhensible parce que si tu décroches 5 min t'es largué.  
Scoop, le cinéma ça se regarde. Mais maintenant il faut toujours faire autre chose en même temps...