Reprise du message précédent :

Siskel n'avait pas été gâté non plus, de ce côté là...

Ah mais ça y est, j'ai compris  
 
C'est de lui que vient la première place IMDB des Evadés, il est dit que c'est son film préféré, les gens ont dû suivre comme des moutons.
 
Problem solved
 
EDIT : je dis de la merde, il donne juste son avis sur les premiers de l'IMDB Je ne salirai plus jamais sa mémoire. Enfin le mystère reste entier quand à ce film

Concernant Nicolas Winding Refn, je ne lui reproche pas de faire du cinéma hype/bobo pseudo-intellectuel et cryptogay, même si c'est mon avis. J'ai trouvé Drive original, plaisant et mémorable, même si je ne le considère pas non-plus comme un chef d'œuvre, loin de là. Je le soupçonne d'essayer de réutiliser les éléments qui ont fait le succès de Drive, à commencer par Ryan Gosling qui donne l'impression qu'on est en présence d'un Drive 2. Et je n'aime pas ces réalisateurs qui ne se renouvellent pas, donc je serai d'autant plus sévère quand je verrai ce film. Drive bénéficiait d'un effet de surprise et d'une ambiance particulière que Refn n'arrivera pas forcément à reproduire.
 
Et comme je l'ai dit, tourner à Bangkok est un risque supplémentaire car ça va mettre le film en parallèle avec des productions locales au style inimitable.

 
Tourner à Bangkok c'est aussi un moyen de faire original et de ne pas faire une copie de Drive  
Pour moi c'est un plus en tout cas.  
 
Pour drive j'ai le même avis que toi grosso modo, pour Gosling, c'est ptet juste que Refn est de ce genre de réalisateurs qui aiment bien bosser avec certains acteurs, tout simplement. C'est pas forcément signe d'une intention de quoique ce soit.  
 
edit: Nicolas Winding Refn à un nom de merde

Tu fais une compilation de tous les termes qui ne veulent rien dire mais qu'on lit constamment (notamment dans les revues hype/bobo pseudo-intellectuel et cryptogay) ?
 

De ce qu'on peut voir dans la BA, c'est-à-dire pas grand chose, il n'y a rien à "renouveler", c'est le style de Refn, celui qu'on retrouve dans tous ses films. Alors on peut lui demander d'abandonner son style mais bon...
 
Puis bon, il faut être un peu bizarre pour se dire qu'on va aller voir un film et qu'on le jugera "d'autant plus sérieusement". Un peu d'entrain, quoi  

 
Ce n'est pas un secret que Refn et Gosling se sont très bien entendus sur le tournage de Drive, ils l'avaient dit dans tous leurs interviews et lors de la présentation du film à Cannes, ils prévoyaient déjà une prochaine collaboration. Gosling aime beaucoup le travail de Refn, c'est d'ailleurs lui (alors que le studio lui avait déjà donné le rôle) qui est allé le chercher pour réaliser Drive.

 
Entre bobo pseudo-intellectuel hype cryptogay ca étonne pas vraiment qu'ils s'entendent bien

 
C'est clair que Valhalla Rising c'est très hype/bobo pseudo-intellectuel et surtout crypto gay

Après le film de gladiateur, le film de Viking. Très à la mode depuis Eric Northman dans true blood

 
du cinéma hype : qui s'appuie sur des thèmes à la mode en ce moment, mais éphémère, et qu'on nous fait bouffer à grand coup de matraquage médiatique    
du cinéma bobo pseudo-intellectuel : pas un blockbuster/Michael Bay, le film revendique de faire réfléchir mais au fond derrière un message et des valeurs se voulant 'alternatives' rien d'anticonformiste quoi    
du cinéma cryptogay : Ryan Gosling vendu comme un beau gosse/une icône metrosexuelle, mais en fait on veut faire passer une symbolique gay derrière    
 
Je dis pas qu'il a raison, mais c'est pas trop dur de trouver un sens à sa phrase donc c'est un peu facile de dire 'compilation de termes ne voulant rien dire'

J'ai vu Sugar Man
 
Bon outre l'histoire qui est tout à fait exceptionnelle ( ), le documentaire est pas trop mal foutu, il est monté comme un polar donc le suspens est très présent jusqu'au bout.

Non mais en guise du cinéma d'auteur anticonformiste que certains ont vanté, Refn nous a sorti avec Drive un pur produit de mode américain et surévalué. Les incohérences et les détails incompréhensibles du scénario ont été perçus comme une profondeur dramatique géniale. Le jeu mou de Gosling a été perçu comme un jeu tout en retenue, en subtilité et en non-dits. Et la BO bien choisie a achevé de convaincre les sceptiques qu'ils étaient en présence d'un grand film. Pour moi, c'est le cinéma de l'artificiel.
 
Refn a trouvé un acteur avec qui ça marchait, tant mieux pour lui. Il va le réutiliser, c'est de bonne guerre, tant d'autres avant lui ont usé le procédé jusqu'à la corde (Tarantino, Allen...). Pour moi, Ryan Gosling est lui-même un phénomène de mode qui disparaîtra du jour au lendemain.
 
Après, ce n'est que mon avis. Je regarde énormément de films asiatiques très riches en symboles, très durs, très noirs, très maîtrisés dans la narration... alors j'ai de plus en plus de mal avec ces gens qui ont l'impression de se démarquer et de proposer du cinéma original alors que c'est juste de la complaisance dans les codes d'une originalité 100 % formatée.

Y'a les douchebags du cinéma asiat qui débarquent en ce moment ?  
 

Icône métrosexuelle, le personnage de Drive ?  

 
Ouais bah si tu veux dire que le réa coréen maitrisera le thriller noir symbolique beaucoup mieux que ne le fera jamais Hollywood je serais presque d'accord avec toi, mais t'oublierais juste que ce cinéma est aussi un cinéma à codes, et autant je kiffe le made in Seoul, autant tu nous feras pas croire qu'il est aussi varié que le made in USA (dans l'état)  
Et un Ricain qui veut s'en inspirer, bah moi je signe.

 
Refn est danois  

Ceci dit, c'est pas faux que question ambiance cotonneuse, Drive n'arrive pas à la cheville de Millennium Mambo
 
edit : mais c'est pas mal quand même

 
Ouais je le sais en plus, c'est pour ca que j'ai fait attention d'écrire "made in USA" au début  
 
Fin bref, on m'a compris.

 
Et la mise en scène ? Oh on s'en fout!

DEAD MAN DOWN

bah pas grand chose a dire.

C'est bien.

Classique au possible mais bien foutu.

Les acteurs sont bons surtout la fille.
Qui est meilleure que dans millenium au passage.
Mais c'est role qui veut ca aussi. Plus subtil.

Bon film mais sans réel coup de coeur.
Manque un je ne sais quoi au niveau realisatiin peut etre pour le rendre vraiment touchant. C'est un peu trop lisse quoi.

Le scenar est pas mal mais classique. Le deroulement du film est pas mal. Mais il manque le petit plus, la touche du realisateur quoi.

Peut etre un peu impersonnel. Les émotions ont du mal à passer quoi. Malgre le cote dramatique des situations.

Mais on passe un bon moment. C'est efficace.

Sauf qu'on connait deja la fin...  Donc bon

Non mais laisse faire...

tous les grands cineastes subissent ce genre de critiques avant d'etre encenses 20 ans plus tard.

C'est classique.

Ca permet aussi d'avoir une posture anticonformiste aupres du peuple ignorant etc...

Drive est un film qui a de la personalite. En 2013 c'est rare au cinema. Rien que pour ca c'est un film qui marque son epoque.

L'histoire nous dira si il restera le reflet d'une epoque ou pas.

Apres on aime ou pas mais en tout cas refn s'engage sur la plupart de ses films. Et pond tjrs des films hors cadre a un instant T.
La trilogie pusher quoi !!!

 
T'as vu que Drive de Refn?  
Parce que Pusher, du moins les 2 premiers sont "dur et noir" ( ) comme tu semble aimer.  
T'as aussi Bronson ou Valhalla Rising qui n'ont pas grand chose à avoir avec Drive

Gosling très bon dans Bronson d'ailleurs  

 
Je parle de Refn en général pas de Gosling+Refn

ah non mais moi je me foutais de la gueule de oiseau blanc avec son "il reprend Gosling"
c'est vrai que aucun réalisateur ne reprend deux fois le même acteur... jamais !

 
   
 
Tu te rends compte Blier à repris plusieurs fois Depardieu dans ses films, comment il surfe sur la vague. Heureusement qu'ils ont disparu du jour au lendemain  

Tim Burton a bien essayé de nous faire croire qu'il avait utilisé Johnny Depp plusieurs fois, à grand coup de maquillage, m'enfin personne n'est dupe

Ouais mais Depardieu est métrosexuel... ca compte pas...

J'ai re-regardé la vie des autres. Je l'avais vu il y a quelques années mais j'avais un peu oublié l'histoire.

Quelle erreur! C'est tout simplement un chef d’œuvre.  
L'intrigue est fluide et captivante. Les personnages sont bien travaillés , le travail sur leur psychologie excellent.
Quant aux acteurs, ils ne sont pas en reste non plus.
Mention spéciale à Ulrich Mühe qui délivre là une véritable performance en agent de la Stasi qui évolue petit à petit.

Quel nom de merde il se tape lui.

 
Encore si il n'avait pas eu de chance qu'à ce niveau là    
 
Entre sa femme indic de la stasi et son cancer mortel au moment de son plus grand succès .  

J'ai hâte que le nouveau Wong Kar Wei sorte

Cette soirée télé    
 
Inception, Les Affranchis, American Gangster, Dikkenek

Putain ils se sont vraiment passés le mot. T'as des soirs où t'as rien de rien, et des soirées comme celle ci où t'as tout d'un coup, belle connerie

Implosion du topic à prévoir.  
 

Inception est en VOST sur la TFoune ?

les affranchis surclasse tout

Oui, American Gangster, c'est hyper classique et calibré, bien fait mais déjà vu (même style que la nuit nous appartient).

Ouais mais Dikkenek est certifié 100% beaufitude et culte au royaume.

Et comment!