Reprise du message précédent :
 
 
Franchement je pense que c'est parce qu'on a une "relation" avec le 1 et le 2 qu'on a vu il y a un moment.
Quand on regarde de près, les 1 et 2 c'est grand n'importe quoi aussi.

 
Content que ce très beau film trouve de nouveaux supporters

 
C'est pas nouveau que dans le pays auto-proclamé de la cinéphilie, sorti de quelques éditeurs qui essaient de se sortir les doigts du cul, le patrimoine est super mal traité et les grands films complètement ignorés.
 
Quand je pense que Criterion, qui est une boite ricaine, traite aussi bien les grands classiques du monde entier, et sort même régulièrement des éditions de malade pour des films français à peine trouvable en VHS René Chateau chez nous, à chaque fois que je vois ou j'entends la condescendance des critiques français à propos de nos amis les gros beaufs américains, ça me fait pisser de rire

 
J'attends avec impatience de le revoir, peut-être mercredi prochain  

C'est clair.  
 
"Enfin, la seule chose qui vous reste à faire, c'est d'aller voir ce Die Hard 5, revenir chez vous ou chez un pote revoir Die Hard 4, et avoir l'impression que c'est du Spielberg ou du Tarantino. "

 
D'après ce que j'ai compris à l'époque:
 

Oui, ça manque clairement de rythme par moment. Mais en plus du final, y quand même McConaughey qui défonce tout dans le film.  
 
D'ailleurs, c'est mignon la censure, on a dit à Friedkin de faire un choix : couper plusieurs morceaux de son film ou le laisser tel quel et se prendre le plus haut niveau d'interdiction, vu qu'il refuse les coupes : USA interdit aux moins de 17 ans ; UK : interdit aux moins de 18 ans ; France : déconseillé aux moins de 12 ans...

Je suis d’accord avec tout, sauf sur la partie en gras.
La photo et l'ambiance du film, c'est justement les seules choses que je retiens de ce film.

Par qui ? Trois rigolos qui travaillent pour les Cahiers du Cinéma ou Télérama ?

 
Bah d'une manière générale on peut pas dire qu'on glause pas sur le fait qu'on est le pays du cinéma bla bla festival de Cannes plein de films visibles à Paris chaînes ciné VO bla bla (ce qui est assez vrai).
 
Pas spécialement par quelques critiques, c'est assez consensuel je trouve.
 
On a inventé le cinéma on n'a juste rien été capable d'en faire mais ça c'est un autre sujet

Mythe incarné à lui-seul par "Las Vegas Parano" qu'il faut voir vraiment bien défoncé.
 
Terminator 3 respecte et restitue très bien l'atmosphère propre à Terminator. On sent qu'ils ont tellement cherché à coller à l'esprit Terminator que le film manque d'une identité et d'une originalité propres.
 
Seule fantaisie : le casting qui est audacieux, avec des choix vraiment osés qui s'avèrent bons. Et c'est bien pour David Andrews qu'on voit un peu, pour une fois
 
Terminator 3 c'est :  
    - gros respect de Terminator 1 & 2 (même ambiance, même thème, plein de clins d'oeil...)
    - la trame de Terminator inchangée, mise en scène une nouvelle fois, un peu comme ils font avec les Destination finale
    - plus que le quota d'action : 80 % du film sont des poursuites en voiture ou des scènes de bagarre
    - le quota de placements publicitaires pour amortir l'accident de grue qui a failli bloquer le tournage du film
 
 
En plus, avec une fin ouverte, Jonathan Mostow se fait pas chier, il fait clairement un épisode qui suit les précédents et précède les suivants, sans rien apporter à part des cascades chères

 
Plutôt d'accord avec ça.

I agree. T3 c'est sympatoche, sorti des vannes foireuses (mais bon c'était la même dans T2) et d'un début qui fait copier/coller.

 
Hasta la vista, les grimaces du T2, le pouce à la fin, l'humanisation ridicule...

Les Miserables: 20 minutes a garder sur 2h40 de film. Jackman top et Anne Hathaway superbe. Le reste?

la poursuite :3 une des meilleurs du cinoche. Je crois que j'aime le film que pour ça et pour son final, mine de rien très couillu.

 
+1
 
Enfin ca et une ou deux scènes d'affrontement pas mal fichues.  
 
C'est clairement du recyclage des ficelles de T2, m'enfin ca fonctionne quand même pas trop mal.  
 
En tout cas mieux que cette bouse de T4

http://www.youtube.com/watch?v=ZtFdCTjw2_c

 
Concernant le 3, a l'époque j'avais carrément eu le sentiment qu'il s'agissait d'une parodie du 2.
j'étais sorti de la salle médusé devant les mauvais choix qui avaient été faits et l'incohérence par rapport à l'univers du 1 et du 2.
 
Et pour avoir revu le 2 hier soir (pour la 20 eme fois j'pense) y'a quand même pas mal de bons trucs.
Un film de 1991 qui a si peu vieilli déjà c'est un tour de force.
 
 

 
J'ai jamais vu Las Vegas Parano défoncé et je l'ai toujours trouvé incroyable.
je crois que la première fois que je l'ai vu j'suis tombé dessus à la TV sans même savoir de quoi il s'agissait.
Souvenir impérissable.
 

Jamais réussi à trouver un intéret quelconque à Las Vegas Parano.
 
Hihi ils sont foncedés lol

 
On se focalise sur ce gag alors que bon je le trouve limite moins embarrassant que le gentil Terminator qui fait des sourires ou qui nous gratifie d'un avant de mourir (sérieux, dans la salle j'étais consterné).

Ben je trouve
 
En réussissant à retranscrire l'ambiance de T1 et T2, Mostow montre qu'il n'a pas juste cherché à faire un film d'action estampillé "terminator", il a fait une certaine recherche
 
Pour le casting :
Kristanna Loken : c'était une bonne idée de faire un terminator femme et elle colle parfaitement, on sent le très gros boulot de préparation pour le rôle, elle est bien flippante.
Nick Stahl : au début j'avais du mal mais en fait il va parfaitement, il fait un très bon John Connor je trouve, avec un bon côté petit branleur comme Edward Furlong dans le 2.
Claire Danes : bon choix, qui l'eut cru ? assez crédible dans son personnage de véto.
 
Je préfère ça mille fois à T4 qui a pris Christian Bale et Sam Worthington parce que c'était les acteurs du moment Maintenant, ils prendraient qui, Ryan Gosling, Tom Hardy, Bradley Cooper ?

Terminator 3 est un bon petit film d'action doublé d'une parodie assez fendard de Terminator 2.
On en attendait tellement qu'il était facile de cracher dessus lors de sa sortie en salle, mais avec le recul c'est un film que je prend plaisir à voir de temps en temps (plaisir coupable certes) .
 
Par contre il y a vraiment peu de chances pour que je dise du bien un jour de Terminator 4  

En France, on est cinéphile, mais on est contre l'accès technique au film. Parce-que regarder un film en blu-ray c'est mal. Un classique faut le voir dans un cinéma, lors d'une rétrospective, quitte à attendre 2 ans et traverser la France pour le voir.
 
Le point positif, c'est qu'on a un paquet de festivals, de rétrospectives et de ciné-clubs.

 
 
Il parait que je regardais ce Disney plusieurs fois par jour quand j'étais petit.  
 
Ce souvenir  

Bon Die Hard 5, presque tout a jeté.  
Pourquoi mais bon dieu pourquoi il faut toujours en faire trop ? On peut pas simplement faire un film d'action où un film essaye de se dépatouiller d'une situation difficile ? Non là faut qu'il sauve la terre entière (rien que ça)...  

 
Moi c'est celui-là que je regardais pleins de fois.  (Oui spa un disney je sais)  
 
http://www.youtube.com/watch?v=rZJtMim3Cag
 
Je comprenais pas grand chose mais j'étais fasciné par ce dessin animé  

 
Pas d'accord pour LOKEN.
Elle est trop bonasse pour etre crédible.
A la limite Sarah Connor avait plus le look pour incarner un robot exterminateur. Dailleurs ca aurait pu etre marrant qu'elle incarne un terminator.
 
Et gros gros ratage au niveau du design du robot.
On passe d'un T1000 en alliage mimétique métal liquide de la mort qui tue à un espece d'android à diodes foireux.
 
C'est une régression. Le design est foiré et le concept même du robot ne tient pas la route.
Fallait trouver un truc jamais vu. Comme le T1000 en son temps.
 
Enfin bon ce film essaie de faire un T2.5 et il n'y arrive pas vraiment.
Manque d'ambition quoi.

En quoi ce n'est pas crédible ? Ça me semble plutôt logique, moi.

Loken est super froide dans le film, je trouve qu'elle se démerde très bien  

Je trouve qu'elle joue mal. Vraiment.

Dailleurs j ai encore un fois ete choque par la prepa de sarah connor dans le 2. C'est impressionnant. Niveau maniement des armes, deplacement, athletisme etc.... Ils ont pas lesine quoi.

Contrairement a loken qui me fait moins penser a une machine a tuer que sarah connor dans T2.

Suffit pas d'etre froid. Faut etre credible dans ses mouvements ses deplacements etc.

Bon les Césars, on commente ça ici où il y a topic précis ?