Reprise du message précédent :
Ça a été confirmé JJ Abrams comme réal

Oui.

Star Wars 7 : Harrison Ford revien(drai)t en Han Solo !

http://www.actucine.com/cinema/sta [...] 73613.html

Ouais donc non en fait.

Ca va très probablement être juste un cameo (et on devrait revoir Luke, Leïa, and some other dudes), no worry.
C'est d'autant plus vraisemblable qu'il va y avoir un spin-off sur Han Solo, un autre sur Boba Fett, etc...
 
Le principe de l'univers étendu, en somme.
 
Sinon Jason Momoa casté pour Drax dans Guardians of the Galaxy
 

Pas très ressemblant je trouve

Et qui va être casté pour jouer le truc immonde avec des doigts crochus derrière ?  

Sa place est dans un musée

 
 
C'est normal, là il est complètement maquillé/prothésé/déformé pour un autre rôle qui n'a rien à voir.
 
Sérieux, avec ce qu'on fait aujourd'hui niveau prothèse faciales, la ressemblance on finit par y arriver quelque soit (ou presque) le point de départ.

7 Psychopaths: j'ai trouvé le film hilarant, comme attendu, avec son lot de punchlines et de situations improbables...Je comprends pas trop ce qu'on peut lui reprocher, on voit pas le temps passer, on a exactement ce qu'on nous promet et bien plus McDonagh est vraiment un jeune réalisateur à suivre

Moi j'ai coupé un peu avant le milieu. C'était pas drôle, à aucun moment.  
 
Peut être que ça devient bien après..

Dur, tu vas devoir retourner au cinéma pour voir la suite

Dur.

Cest l'acteur de Game of Thrones ?

 
Oui, Khal Drogo.
 
Et Conan.

Oui.
Conan aussi.

Edit : fucking laggy connection

hélas.

 
Et de Ronan Dex dans Stargate Atlantis    

C'est Groot qui, comme Rocket Raccoon, sera probablement réalisé en images de synthèse (MOTO proof). Avec James Gunn à la réalisation, je dis que ça va être top

(

J'espère qu'ils vont pas pousser le vice jusqu'à foutre un Mark Hammil en image de synthèse vu son handicap.

Julia Roberts dans Pretty Woman  
 
J'sais bien ça n'a rien de neuf mais je viens d'en voir un morceau et puis voilà  

J'ai vu Savages.
 
Après Flight il y a qq jours, je me demande vraiment si les américains sont capables de ne pas faire de happy end.

Les Mondes de Ralph est excellent, sans doute l'un de mes Pixar préférés, juste en dessous des Toy Story. Réjouissant, frais, pour toute la famille. Un pur bonheur visuel. Aucune faute de gout, à des kilomètres du kitch du dernier Dreamworks. Et la musique, un régal pour les oreilles, des chansons aux sons rétros en passant le score et les rythmes techno.

Sympa les éditeurs qui ont joué les jeux ! On en voudrait plus. Mais c'est peut-être le bon dosage, ça ne tombe pas dans les références à outrance. Il y a une vraie histoire, un vrai message.

Pour une fois qu'on peut noter un film !

Graphismes : 10/10

Scénario : 8/10

Musique : 10/10

Note générale : 19/20

Avec du mainstream pareil tu trouves ça étonnant ?  

C'est sympa de nous casser le suspense pour deux films. Nan, vraiment, n'hésites pas à le faire pour tous la prochaine fois.

Je suis en train de revoir Seul au Monde, pour ceux qui doutent, Helene Hunt avait bien un visage normal avant...mais ça c'était avant

Et une petite volée de critiques construites et pleinement argumentées.
 
Okami Kodomo no Ame to Yuki :        
The Insider :      
Lo Impossible    
Les Misérables : comme son nom l'indique        
Zero Dark Thirty :    
Anna Karenina :    
Argo :    
The Perks of Being a Wallflower :    
The Sessions :    
The Master :        

Vu Orange Mécanique pour la première fois ce soir. Ça m'a laissé tiède, et l'impression d'être passé à côté. J'ai loupé un truc ?

 
Le contexte.
Après, ne pas aimer un film considérer comme un classique ou même un chef-d’œuvre n'est pas indicatif de quoi que ce soit.
Ni d'un manque de goût ou de culture.
 

 
Bof.
Je ne crois plus au : "faut le revoir une 2e fois".
C'est de l’auto persuasion.
 
Après, il se peux qu'on passe à côté d'un film pour une question de clé de compréhension, de contexte, ou simplement d'état d'esprit ou de fatigue, mais ça reste plus que ponctuel.

C'est pas que j'ai pas aimé en fait, c'est plus que j'ai pas su quoi en penser. Tiède, quoi, j'aurais aussi bien pu lire un débat sur les ravages de la chirurgie esthétique sur un forum de geeks, ça m'aurait fait le même effet.
 
 
Les quelques Kubrick que j'ai vus m'ont la plupart du temps scotché dès la première fois (sauf Barry Lyndon), mais là oui, je lui redonnerai sa chance un peu plus tard, je l'apprécierai sûrement plus, ou différemment, ou tout court.

 
Non mais apprécier mieux un film, mieux le cerner et le comprendre, lors d'une seconde vision, oui.
Trouver un film nul à chier la 1ère fois puis découvrir un chef-d’œuvre la 2nde, non. Pour schématiser.
 
Après, 2001 est un mauvais exemple, vu qu'on peut lui faire dire à peu près tout ce qu'on veut et qu'en réalité, ça reste extrêmement personnel.