Reprise du message précédent :

J'ai jamais dit que j'aimais uniquement les trucs balisés avec des glissières à boloss style "Le méchant, c'est lui, il est sapé en noir et il cherche à faire des forages pour de l'argent en pleine zone de nidification de petits oiseaux über-mignons. Là, c'est le gentil. Sa soeur a été tuée par le méchant. Et il veut juste pouvoir vivre en paix avec les oiseaux. Alors forcément, les forages..."
 
Mais je te suis complètement : pour de la "déconstruction" et du "à rebrousse poil des codes du genre", c'est vraiment raté, je trouve.

J'ai lu plusieurs fois.
J'ai pas compris c'est pas grave, c'est pas la première fois ni la dernière que je ne comprends pas quelque chose  

 
 
 
J'adore Lynch pourtant jme souviens que j'avais eu du mal sur celui-ci.

 
Je n'ai jamais dit que tu l'étais non plus
 
Mais dans un contexte "global" les gens veulent quand même du formaté, il faut l'admettre.
 

 
Oui c'est souvent bancal et maladroit mais j'aime bien quand même...

 
Tu serais ptet plus dur aussi sans le gros bain de conformisme du cinéma US des dernières années.  
 
Des fois la provoc et l'anticonformisme ca fait plaisir même sans être bien executé.

On touche pas à la version Tarkovski. Même avec des smileys.

Je l'ai trouvé à chier, j'en suis encore traumatisé.

 
Non j'aime sincèrement bien le film.
 
Mais je suis tout à fait capable (comme plein de gens j'imagine hein ) d'aimer des bouts de films et de passer outre des scènes moyennes ou des moments médiocres. Et le karma du film au final est positif, tant pis pour les moments bancal/banco.

 
Je comprends qu'on soit hermétique, qu'on s'ennuie, etc. Le trouver "à chier", je comprends moins. Mais bon chacun sa came...

 
Toi tu joues avec le feu    
 
(Je veux pas d'embrouille, promis).

Je préfère la version de Soderbergh.

Solaris de Soderbergh est un très bon film. Par ailleurs personne n'a mentionné l'excellente BO de Cliff Martinez (une des rares BO que j'ai en CD).

 
 
My mistake  

 
Ouais je peux comprendre, mais ce que je veux dire c'est que dans un film avec des défauts, les qualités sont d'autant plus importantes si elles sont rares  
 
En tout cas moi je l'ai pas vu, et tu m'a donné envie

C'est la journée Ocean's 12.
 
Demain, Ocean's 13  

Ben il a écarté toutes les considérations scientifiques du bouquin (dont Tarko a du mal à se dépêtrer) en se concentrant sur la relation Kelvin / Rheya, qui est le vrai moteur de l'histoire et c'est pour cette raison que je trouve son film meilleur.  

 
J'aime bien le Solaris de Soderbergh (doit d'ailleurs être le seul film de Soderbergh que j'estime par ailleurs), mais merde, l'ampleur du Tarkovskiy  

Mais je sais bien.  
C'est juste que bon, ici, ça passe moins bien je trouve dans un film qui le seul vraiment "sentimental" qu'il ait fait.
Ses autres films sont chargés d'émotions mais ce n'est pas la même chose.  

 
 
Take Shelter possède une bo très proche de cette de Solaris, c'est du pompage flagrant sur Martinez

http://www.ecranlarge.com/article-details-24941.php
 
Ouiiii

Silent Hill Revelation
 
Je ne comprends pas.

 
MOUAIS.
 
Et je suis un über fan des Monty Python.

nan mais Solaris, déjà le bouquin c'est un peu bizarre / mou / chiant mais intrigant.
 
Donc ça explique pas mal de chose.

Petit h.s  
Est ce que le jeu Blade Runner mérite sa belle réputation,est ce que qu'il est pas trop linéaire et monotone,merci d'avance.

Ouai il le merite  
mais il pique les yeux (des sa sortie d'ailleurs)
 
Mon nom est personne la scène du cimetierre
http://www.dailymotion.com/video/x [...] RQdxKXlB8E

Miller's Crossing : j'ai passé un super moment. Les frères Coen sont décidément au top à chacun de leurs films noirs. C'est toujours parfaitement réalisé et le scénario est impec. J'ai bien aimé l'ambivalence du personnage principal et y'a peu de fioritures ou de moments convenus. Je le préfère à Fargo dans le côté sombre de leur filmo. Y'a l'air d'avoir pas mal de références. J'ai trouvé magnifique les plans sur les rideaux. Je le conseille à ceux qui aiment les frères Coen et qui ne l'ont pas vu. Et puis le thème est magnifique.

 
C'est toujours moins naze que les adaptations de Bio Hazard, mais je compatis  

complètement d'accord. Je l'ai vu que l'an dernier mais ça reste un de mes coen préféré avec O'brother

Je pense que je vais m'acheter le coffret intégrale de Baby Cart chez wild side
 
Je sais que c'est un des projets de Aronofsky de faire un "remake" de cette saga et j'en ai entendu du bien. Quelqu'un a un avis sur ces films?

 
 
 
La musique que j'ai dû écouter 600 fois.

J'ai vu Les infidèles ce soir. Content de ne pas avoir payé pour le voir, avouons-le, mais j'ai passé un bon moment ! Et ça me confirme que Jean Dujardin est un sacré acteur, autant comique que dramatique ("La question" avec Alexandra Lamy, tous deux étonnant de justesse, vraiment bons).

Le monde de Charlie. C'est sympa. Faut le prendre pour ce que c'est, un énième coming of age movie, mais comme je suis un fan du genre (sans doute un refoulé de mes années lycées ratées, acnéïques et pussales  ), c'est passé tout seul. Y a deux trois trucs qui prennent un peu à rebours, la fin un peu inattendue, des situations classiques éludées, etc. Watson est agréable à regarder, au moins elle ne porte pas son rôle dans HP sur la gueule, les profs sont tous sympas et personne ne vient au lycée avec son M16.
Ca me fait penser que Pump up the Volume n'existe toujours pas en bluray, et je me rends compte que Neve Campbell et Winona Ryder ne seront jamais mes petites copines  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
c'est vraiment déprimant certains sketchs.  
 
 
Sinon vu / jeté rapidement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

- bonjour la référence
- quand as tu vu ça dans le film ?

Ou j'avais beaucoup aimé ce jeu. Très très beau.

Direction Artistique oui (pas trop dur vu la base )
Mais bordel la technique (ces pixels !)  

Mais ca reste un de mes meilleurs souvenirs en JV