Reprise du message précédent :

Et tu écrivais aussi: "Enfin, peut-être que les nénettes des road trips libertophiles/sanglants sont obligatoirement pleureuses auquel cas c'est un effet de style dans la réalisation"...
Dans le cadre d'une VF, ça ne peut guère être un "effet de style dans la réalisation"...
 

Si c'est pour être perturbé par les mauvais doublages, super gain...
 

Et d'analphabètes, donc?
La non-maîtrise du japonais et du suédois ne me fera pourtant jamais regarder Mizoguchi et Bergman en VF... Et je n'ai pas l'impression de rater quelque chose de crucial côté "image et réalisation".
 

Alors, pourquoi te plaindre quand même de ce choix assumé?

Les acteurs et le réalisateur se sont payés du bon temps, ça cabotine à mort, mais l'histoire ne suit pas. Sur la lancée du premier on essaye d'appliquer la même recette, une distribution de la mort, du soleil, du voyage, de la bonnasse.
Mais quelques petits moments drôles ne suffisent pas à faire un bon film.

 
Admettons.  
 

 
Comme beaucoup de monde, je donne un avis, si tu le trouves ridicule et symptomatique d'une époque de critiques piochées dans des happy meal, je te l'accorde, moi-même je peux le penser quand j'ai un pet de travers. Au bout d'un moment la chiasse finit par se résorber et on passe à autre chose, ne reste qu'une vague odeur de merde promise à la disparition. Alors mon pauvre Batman (je te laisse choisir la langue et le réalisateur) si tu projettes de démonter toutes les impressions qui te déplaisent à coup de Febreze tu pourras recommencer avec les miennes à chaque fois que tu le voudras et débarrasser la vermine un peu déficiente qui infeste ce topic mais arrête de me gratter le cul pour aujourd'hui je vais finir par avoir l'impression que j'ai tué tes parents et que tu les cherches désespérément.

Pour ceux qui ont vu Cloud Atlas et qui ont tout compris

Faut s'accrocher pour le voir en VO, dans les scènes du futur c'est un truc de fou leur accent  

Ah, mais si tu peux aller chier ailleurs plutôt qu'ici, n'hésite surtout pas, ça nous réduira un peu la pollution.

Je t'invite à venir me torcher par MP.

Vu The Perks of Being a Wallflower.
 
J'aime pas écrire des pavés en critique donc juste une note. 8/10.

 
 
 
Pas possible c'est le Joker.
 
Si si, c'est Tim qui le dit.

 
  ²²²²

Sinon Sailor & Lula ça bute, le film le plus rock'n'roll du monde

En tout cas j'ai bien aimé Cloud Atlas, je l'ai vu il y a quelques semaines au cinéma, c'est sympa Bon je l'ai revu à la maison par la suite avec les sous-titres, parce qu'entre le créole des personnes sur Hawaii dans le futur et les différentes tournures, on loupe pas mal de trucs

La BO est

On est content  

C'est moi ou y'a une ambiance de merde ici ?  

Si je dis "c'est toi", tu vas dire qu'y a une ambiance de merde  

Gros +1 avec toi et neostranger. J'avais été emballé par la réal', l'histoire etc du premier, que je prenais pour ce que c'était, un bon divertissement, une galerie de portraits etc.
Mais putain, le 12... Et Cassel qui fait son Arsène Lapine du 21è siècle...

Ca me fait plaisir de voir enfin du backlash sur O'12

J'aime beaucoup Ocean's 12
 
Voilà pourquoi  
http://www.senscritique.com/film/O [...] ique/29117
 
(désolé pas le temps de développer sur le forum au taf )
 
@grande dame : il a eu QUE du blacklash, y compris de la part de ses acteurs...

En fait il a fait un film de merde pour se marrer en regardant tout le monde aller le voir en croyant que c'était bien ?

Skyfall bon film, maitrisé, divertissant, bien dosé, mais la fin (comme beaucoup) je l'ai trouvé trop plaqué sur le film

De plus, scénaristiquement c'est confus, comme le souligne l'honest trailer

Sinon le film a une sacré gueule/esthétique

Sinon le titre veut rien dire

 
Toi tu n'as pas bien lu...

Ah tiens! je ne savais pas ca    
 
Les gens autour de moi a l'epoque se touchaient en mode: "tain Soderbergh c'est trop cool ses films", "c'est genial les private jokes, ca a trop la classe"  

Ou t'écris mal  

Parce que tu ne fais que dire que le film est nul (ou plutôt que c'est vraiment moyen mais comme c'est fait exprès c'est bien ?!) et que c'était le but recherché.

 
JB
 

Vu Hitchcock hier. Je suis un immense fan de l’œuvre d'Hitchcock, mais je ne savais pas grand chose sur lui.
 
Le film est centré sur le tournage de psychose mais surtout sur les relations d'Hitchcock avec sa femme Alma Reville (et un peu sur son obsession pour ses actrices blondes).  
 
Je ne sais rien de la réalité historique des évènements décrits, mais l'histoire de ce couple soixantenaire est touchante (avec des passages vraiment tristes, comme cette scène où Hitchcock, dépressif, descend la nuit vider son frigos et s’enfourne méthodiquement des boites de foie-gras de luxe)... De plus Anthony Hopkins est excellent.

 
Oui non je confirme tu ne sais pas lire

 
Si c'est de la scène avec les casquettes de base-ball que tu parles, il s'agit d'un train.  

 
 
On s'en fout, c'est un MacGuffin. D'ailleurs avec un nom pareil c'est normal que Skyfall soit dans la région.

Je savais même pas que c'était Soderbergh !  
 
Nan mais voilà la clé du truc... A CHAQUE fois que j'ai regardé un truc de lui sans le savoir, je me suis emmerdé, j'ai rien compris tellement c'est bourré de pseudos références ou de clins d'oeil sous forme d'ellipses, c'est looong et emmerdant (je l'ai déjà dit ? Bah je le redis).
 
Je mate Solaris me disant qu'avec Clooney et une station spatiale, avec les questions du rêve, de la réalité, du regret etc, ça peut être une interprétation de plusieurs problématiques assez intéressantes.
 
A la moitié du film, je commence à comprendre que le détournement de Mozinor a environ 1000 fois plus d'intérêt que ce nanard para-psycho de mec qui veut se la jouer "C'est MON univers, s'tout."  
J'ai fini le truc sur les rotules avec une haine VISCERALE qui me prenait à la gorge : RENDS MOI MON HEURE QUARANTE §§§  
 
Heureusement que Cliff Martinez sauve la mise avec une BO absolument géniale en elle-même (et dans le cadre du film).
 
J'ai déjà donné mon avis sur Ocean's.
Et alors le dernier...  
 
Je me suis dit que j'allais me faire un chouette film d'action sans prise de tête, on m'avait vendu des scènes de bagarre froide, sans tambours ni trompettes qui fracassent l'ensemble du décor et des héros qui se battent encore, bref j'étais chaud comme une barraque à frites.
 
Putain, "Haywire"... ENCORE une sombre histoire d'imbroglio où on ne comprend pas qui fait quoi, ni qui roule pour qui. Bref une histoire compliquée racontée de manière rectiligne et emmerdante de "mec qui double les autres, mais tu l'as pas vu, mais tu devrais le comprendre, souviens-toi y avait, au tout début du film, 2 heures plus tôt, un plan fixe sur une main en train de ramasser une carte d'accès, c'est la clé de tout".  
En plus, à chaque fois, il embarque de bons acteurs dans ses conneries ! Clooney, Fassbender, McGregor... Même Carano joue pas trop mal !
 
A chaque fois, je me fais niquer, je pars pour un truc chouette dans différents registres, et à chaque fois je m'emmerde, je zappe, j'ai le sentiment de m'être fait avoir. Et à chaque fois, quand je vais sur le Wiki pour essayer de comprendre, avoir plus d'infos sur le scénar' etc, je découvre ce sous-traitant du Malin à la réal'.
 
Bon désolé, je sais, c'est que mon avis, y a plein de gens qui trouvent ce qu'il fait absolument génial (j'ai déjà eu la discussion sur Solaris) mais de mon côté, ça prend pas du tout.

 
T'es trop malin pour moi  

Pas d'accord, c'est trop décrit pour être un MacGuffin. Et puis c'est un enjeu du film quand même, sauver les agents.

 
Pas du tout mais bon faut pas lire un truc en diagonale et après résumer en étant totalement hors sujet.

Ah c'est toi qui a écrit ?
 
Marrant. Bah OK, je pense comprendre tes arguments, mais quand bien même, ça reste pour moi, une grosse nullité. Que ça soit volontaire et que ça soit l'objet de l'exercice, pourquoi pas, mais donc je confirme : il arrive à faire de la merde volontaire. Je fais donc partie des débiles qui ne comprennent pas et n'apprécient pas d'être pris de haut. Mais ça, c'est pas une découverte que je dois à Steven.

 
Que dire de la version de Tarkovski alors
 
Par contre avec moins de smileys on comprendrait tout autant...

 
Il prend personne de haut et il fait pas de la merde volontaire il s'amuse et il déconstruit.
 
Heureusement que tous les cinéastes sont pas dans une logique début > milieu > fin / un gentil > un méchant / le méchant meurt à la fin, sinon le cinéma aurait pas beaucoup bougé depuis sa création.
 
Je considère qu'il a pas totalement réussi son coup sur Ocean's 12 mais ce film me sera toujours plus sympathique que la tripotée de bouses cyniques et gavées de pognon qu'on se tape chaque année sur les écrans et que je vois régulièrement défendues sur ce forum à base de "oui mais on a le droit de s'amuser".

Ah désolé, c'est ma façon de jouer avec les codes de la rédaction.

 
Ouais ben c'est pas réussi