Reprise du message précédent :
Par jeu, je tente le même principe que Paco mais sur la ville de Rio de Janeiro...

Je cherche des films ayant été tourné dans cette ville...
J'ai déjà retrouvé:
L'homme de Rio
Moonraker
Troupes d'élite
Oss 117 Rio ne répond plus
Fast and furious V

D'autres idées?

 
Sinon si tu ne l'as pas encore vu, regarde Goodbye Lenin

 
La cité de Dieu.

C'est pour moi ça ? Ca doit faire plus d'une semaine que j'ai pas posté ici

 
T'as oublié Gravity : Alfonso Cuaron. la Honte.

 
Attention les dégâts (Bud Spencer & Terence Hill)  

 
Barbara (qui a eu l'Ours d'argent), le dernier gros film sur la RDA sorti cette année
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 00727.html
 
Et This Ain't California, un film-docu sur des skateurs de RDA mais à mon avis, c'est pas sorti encore en France:
http://www.imdb.com/title/tt2113090/
 

A Rio : Central do Brasil

http://en.wikipedia.org/wiki/Categ [...] de_Janeiro

Merci!
 
quelqu'un a vu Piazza fontana?
c'est bien?

 
Nan pour moi - c'est mon prénom

pas mal le film into the white là...
ils ont pas bcp dû se ruiner en budget et quelques passages clichés mais pas mal. c'est rafraichissant

Vu Batman the Dark knight Rises. Pfffffff, déception. Long, limite on se fait chier par moment. Mou. Cotillard plombe un film déjà pas terrible. Les scènes de baston sont décevantes. Moments WTF a gogo, genre, ah ben c'est cotillard qui prend les rennes de Wayne, ah ben ok alors, on va faire comme ça. Le méchant n'est pas méchant, le gentil est mou, Alfred qui se barre et qui NE REVIENT PAS?!?!? Et ça se traiiiiiiiine pendant des heures. 10/20.
 
Par dessus le marché, j'avais un bug: quand Bane parlait en 5.1, je n'entendais rien. Obligé de passer en 2.1.

On a aucune idée de la sortie (si une sortie est prévue) du Livre de la Jungle en Blu-ray ?

 
C'est toi sur la photo ?

 

 
Il a raison sur a peu près tout  

Sinon, l'édition Criterion d'Heaven's Gate permet littéralement de redécouvrir un film que la qualité des précédents transferts ne parvenait pas à honorer. Perso, j'étais toujours passé complètement à côté, et j'avais pas pu me déplacer pour la rétro Cimino au Max Linder en 2005.
Métrage amputé de 3 minutes (216 min donc) selon la volonté de Cimino lui-même, en raison de la condition dans laquelle se trouvait la copie du cut original.
 
C'est immense de bout en bout.  
La photo de Zsigmond est dingo.
 
Ca ressort au ciné en Janvier/Février grâce à Carlotta.

 
Non.

Effectivement, DKR ne vaut même pas la moyenne.

Bien sur qu'il a raison ce film est une daube.

Je me suis fais chier comme pas possible. J'ai baillé et j'ai baillé inlassablement. Un enfer comme j'en ai rarement vécu en 10 ans de cinéma illimité.

J'ai ressenti le même ennui lors de Inception. Une sorte d'indifférence totale envers les personnage, l'intrigue.

La musique est à chier, la scène dans la grotte est grotesque avec les ploucs et leurs cris à la con (Hé ! Hé ! Haaa!...), la meilleure scène est dans la bande annonce, Batman est insipide, les filles ne sont pas pulpeuses et le méchant n'en est pas un et les décors sont froids et métalliques, c'est pas gothique pour un sous.

En fait, j'ai adoré le précédent mais je me rends compte que tout repose sur le Joker joué par l'acteur australien méconnaissable. Sans lui, c'est le néant.

À mon avis, je deviens trop vieux pour ce genre de film. Ça doit s'adresser essentiellement aux puceaux de 15 ans.

À l'inverse, les Batman de Burton sont des purs divertissements familiaux, pour le papa qui accompagne son fiston par exemple.

 
Est-ce qu'il y a un terme pour désigner les films hybrides mélangeant images live et images de synthèse ou dessinées (Qui veut la peau de Roger Rabbit, Immortel (ad vitam)......) ?
 

perso je me suis pas fait chier du tout Matté hier et pas vu le temps passé.

 
Batman n'est pas gothique, on est pas chez Burton.

 
Et en Blu-ray derrière j'espère
 
Mais immense film oui, du Cinéma avec un grand C.

 
C'est le principe de partir

Considérer son avis comme la vérité    
Les topics ciné comprendront jamais    
 
Si au moins les critiques pouvaient être articulées autour d'autre chose que la personne qui pose son étron, mais non.

 
L'édition critérion est dispo, je l'ai matté hier

The Dark Knight Rises est une merde, en effet.
 
Nolan a atteint les limites de son cinéma, aussi bien sur le plan dramatique qu'esthétique. Déjà qu'Inception était certainement le film le plus surévalué de 2010.
 
C'est du cinéma pour ados américains avec l'aspect "dark" à la mode dans l'image et la psychologie des personnages, l'apsect mystérieux à la mode dans la trame pour que les ados américains échangent leurs théories à la con sur les réseaux sociaux et la bonne vieille action pompière soulignée par une BO jamais assez pompeuse. Au niveau cinématographique, c'est zéro.
 
D'ailleurs, pour des films supposés sombres et violents, visuellement c'est hyper propret.

Stun peu trollesque mais spa totalement faux

 
Non mais moi en fait, je suis super ouvert. Sauf à considérer que je suis en train de troller, je suis du genre à penser que tous les avis sincères sont recevables.
M'enfin si t'as envie de descendre un film, suffit pas d'empiler des poncifs qui veulent rien dire.
Faut au moins tenter d'argumenter, le tout appuyé sur une démonstration qui tient debout.
 
Par exemple, le "Nolan a atteint les limites de son cinéma", à part tous les mois dans les cahiers, c'est rare de lire un truc aussi con.
NB : je me tiens à l'écart des forums, faut pas se mentir, ça aide à la préservation. Là je venais lâcher une info sur Heaven's Gate, parce que si ça permet à 1 seul mec de découvrir cette merveille, je serais content.
Mais au final, si c'est la teneur générale, je m'interdis pas de revenir plus souvent, y'a moyen de se marrer.

Tout à fait.

Dans le 2, le seul personnage humain, c'est le Joker. On le pense fou, il est juste humain. Tout les autres personnages sont froids, indolores, transparents. On dirait des robots.

C'est certainement voulu mais j'accroche pas du tout.

Et c'est tout le paradoxe des blockbusters de Nolan, ils sont ancrés dans un contexte réaliste (décors qui existent par exemple) mais sans lien avec la réalité humaine et sociale.

C'est extrêmement violent au niveau du son, de l'image et du propos mais pas une goutte de sang.
Pas d'humour, pas de folie, pas de sentiments, pas de sexe, pas de fluides...

Bref, une sorte de réalité virtuelle assez malsaine. C'est pour ça que je ne suis pas surpris que ce genre de film peut servir de déclencheur pour un type déséquilibré comme celui de la tuerie d'Aurora.

 
   
C'est décidé je m'installe  

 
 
Tu permets !  
On règle d'abord le cas des jeux videos comme source de serial killer    on verra avec le ciné après    
 
Chaque chose en son temps  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T'aurais un lien vers l'édition précise sur amazon ou autre vendeur stp ? J'voudrais pas me tromper .

en fait je pense pareil mais je ne voulais pas froisser notre ami plus haut là qui me l'a conseillé

Dirty pretty things: une réalisation au niveau d'un téléfilm, un rythme poussif, un scénario inintéressant, des personnages peu attachants et peu crédibles, à cause de leur psychologie simpliste.
 
Bref, un film interminable et ennuyeux, j'ai du voir une bonne dizaine de film de Stephen Frears, et c'est le seul que j'ai trouvé à chier. Bizarrement, c'est pratiquement son film le mieux noté sur imdb (7.40/10) et allocine (3.8 et 3.0/5)