Reprise du message précédent :
Héhé, déjà que je me suis bien fait chier devant Drive car croyant que j'allais voir un Fast and Furious, alors j'ose pas imaginer dans quel état j'aurais été en sortant de Cosmopolis si j'avais aussi cru que j'allais voir un Fast and Furious...

Je contre-contre-contre avec Terminator.

Idem très sympa par contre quelle frustration. T'as une flotte énorme réunie pour les exercices navals, et au final on voit que 3 navires

Intouchables aux Oscars
Va y avoir du déchainement de haters je sens

J'ai vu Tintin et le secret de la Licorne.
Fervent tintinophile (j'ai lu et relu la série + toute une chiée de bouquins sur la question, dont la bio de Hergé de Pierre Assouline, que je vous conseille), je craignais une grosse trahison.
Ben, j'ai été agréablement surpris.
L'amalgame des histoires n'est absolument pas irrespectueux et on sent chez Spielberg une vraie estime de l’œuvre de Hergé.
Derrière la prouesse de la 3D, on sent l'hommage.
J'ai trouvé que c'était le travail d'un fan, et un joli travail ma foi. C'est beau, rythmé et vraiment très spectaculaire.
Certes, ce n'est pas un chef-d’œuvre, mais ça reste un très bon divertissement.
Et le générique du début est magnifique. Rien qu'en le voyant, je savais que ce qui allait suivre n'allait pas me décevoir.  

 
Et c'est ça qui te choque  

Premières images de Kick-Ass 2 (Jim Carrey, à gauche)...
 

 
... Et de The Wolverine.
 

Je ne serais pas forcément si loin de le penser... mais elles sont, au fond, davantage inutiles que trompeuses (car le but d'une BA, c'est le même que celui d'une pub: te faire acheter le produit... et forcément, là-dedans, tout ne peut être objectif).

Hugh Jackman en Wolverine, c'est vraiment la classe. J'ai du mal à trouver meilleur comédien pour ce rôle...
J'espère que ça sera meilleur que Wolverine : origins, qui était tout juste passable (et je suis gentil...)

bon, c'est vraiment le cas? parce que je me l'envoie ce soir, je veux en avoir le coeur net que c'est vraiment de la daube, moi qui ne l'aie pas encore vu...

Bien sur que non.
 
Tant que tu le regardes pas sur l'écran LCD merdique d'un 747.

De la daube non mais même au cinéma c'est amha médiocre

Les écrans des avions sont d'excellents révélateurs pour distinguer les daubes plus ou moins bien produites des vrais bons films. Par exemple ils m'ont permis de ne pas me tromper en plaçant les Avengers dans la première catégorie, et John Carter dans la seconde.

Ouais, mais dire que c'est de la daube à 1/20, je sais pas, merde

De la daube, c'est pas forcément mauvais.

 
John Carter bon film? Face à Avengers? Faut pas pousser, là

Un GROS PUTAIN de CHEF d'OEUVRE.
 
edit : dans les lignées des Chroniques de Riddick

Prométheus, on m'en avait dit tellement de mal que c'est assez bien passé.  
Et surtout, je ne l'ai absolument pas regardé comme un film s'inscrivant dans la saga Alien.  

Sur ce genre d'écran bas de gamme, qui doit faire autour de 6 pouces grand maximum et basse résolution (et clairement pas IPS, PVA ou autres...), avec un film pan & scanné à la truelle, ça ne va pas "révéler" grand chose. Ca me ferait même chier de découvrir un grand film dans des conditions aussi désastreuses...
 
Bon, certes, si tu voyages en First voire en Business... (et encore, les IFE même dans beaucoup de Business class, ça ne vaudra pas une tablette dans le cas général).

 
Ah ben moi non plus parce que si tu le regardes dans ce sens là c'est carrément à chier

ok les gars, je pars en y attendant queud de ce film de toutes façons, tant y a eu de la déception par à peu près tout le monde. Même Charlize rattrape pas un peu le truc?

Chais pas, je ne l'ai pas encore vu.
 
Mais de façon plus générale, avoir trop d'attentes peut induire des déceptions pas forcément fondées (déceptions qu'on peut corriger avec un revisionnage... si on n'en a pas été déjà dissuadé).

Le distinguo de nakata2 me laisse assez perplexe, également. Tout comme le tien, d'ailleurs. Il s'agit de deux blockbusters assez divertissants et pas trop débiles. Je ne comprends pas trop comment on peut mettre l'un sur un piédestal tout en vouant l'autre aux gémonies

Nan mais Promotheus c'est bien, c'est tout.
 
Visuellement ça troue le cul tout autant que j'aimerai trouer celui de Charlize Theron.

Visuellement ça troue le cul pendant 5-10 mn, et après c'est un film qui se passe dans des tunnels et des couloirs. Quand même assez moisi

Oui visuellement. Et c'est tout. mais le soucis c'est que moi par exemple (et je pense n'être pas le seul) je m'arrete pas à "visuellement" pour juger un film. Parce que à ce stade, on peut dire que "les trois mousquetaires" de Paul WS Anderson est un putain de chef d'oeuvre orgasmique sa mère qui enfonce Ben Hur et Titanic.

 
Même pas.

Kanal, ça se passe dans des "tunnels" et des "couloirs", et c'est pas pas un film moisi du tout. (même si, certes, on sent comme une odeur d'égouts ).

Le mec hésite à le mater parce que les 3/4 des avis sont négatifs sur HFR.
 
On est lundi soir, entre Camping Paradis et Promotheus c'est vite vu.  

Euh, "visuellement", Ben Hur et Titanic ça arrache quand même un peu sa môman.

Pourquoi se limiter le choix entre 2 comédies ?

C'est vrai tient, y'a l'amour est dans le pré sur M6, laisse tomber Promotheus

 
Police Python 357 sur Arte

je crois que tu n'a pas compris.

oui voilà, j'étais dans un de ces dilemmes là

Un classique.  

 
Ouais mais c'est chiant c'est des gens qui parlent

 
Bien au contraire d'ailleurs.  
 

 
 
T'aimerais te faire prendre par Charlize Theron? Eh ben.