Reprise du message précédent :

Il a fait des second rôles justifiés quasiment tous par son physique d'exception, justement. Ca ne fait que conforter le post initial sur Stallone (qui, lui, a malgré tout joué des premiers rôles sortant du personnage de gros baraqué).

 
Tu veux me dire que pour le rôle de John Coffey, il a été pris juste pour son physique?
Bizarre, parce que j'ai du mal à voir Stallone (avec modif du scénar' bien-sûr) dans ce rôle.

 
 
 
Spoiler Fourmiz
 
 

En bonne partie pour son physique, oui, même s'il est bien dans le rôle. Et en passant, ce film abominablement larmoyant n'a rien d'exceptionnel.

ah merci, c'est fou, jusqu’ici j'aimais ce film je comprenais pas pourquoi, enfin quelqu'un qui m'ouvre les yeux  

T'as le droit d'aimer un film cousu des plus grosses ficelles émotionnelles qui soient, hein. Mais ça n'empêche pas que si tu en ôtes tout le pathos, il ne reste plus gd-chose

tsss je charrie einh j'aime ce film tu aimes pas et voilà

 
En attendant, pour un mec avec son physique, il arrive à jouer sur le registre de l'émotion.
Chose que Stallone n'a jamais réussi à faire, quelque soit son rôle, quelque soit le réalisateur.

M'enfin, "C'était pas ma guerre"  

Et "Adrieeeeenne"

"Associés contre le crime" ça se regarde ? J'ai des places gratuites...

 
Que pour ce film ?
 
Sinon va voir autre chose.

Faux.
Dans Over the top on le sent désemparé quand il perd

Copland...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et t'as une loutre en avatar
CQFD

Moi c'était les dents de la mer 4 avec mes cousins ( une dizaine de fois en un seul été )
 

 
Oui uniquement pour ce film

J'ai vu Hunger Games.
J'ai trouvé ça pas si mal que ça. (je suis bon public) et je n'ai pas vu Battle Royal.

 
Hello,  
 
Quelqu'un saurait comment retrouver le nom de la musique qui passe dans la BA de " Confession d'un enfant du siècle" ?  
 
 
Merci
 

Oui c'est pas si mal, sans être génial ça se laisse regarder.

Le monde dépeint ressemble quand même diablement à celui de Time Out, avec ses différentes zones. Marrant que Hollywood semble converger vers la même vision du futur.

Va y en avoir 2 autres.

3 autres.
Hunger games est tiré d'une trilogie de romans. Évidemment, les suites au cinéma étaient conditionnées par le succès du premier film sorti, et comme la premier film a été un gros succès, il est prévu de sortir 3 autres films tirés des romans (l'un des romans va être partagé en deux films), et on va voir ce qui est déjà pressenti dans le film, on va voir comment tout ce monde va changer...

Ah je me disais bien que sa tête me disait quelque chose. C'est elle qui avait la tronche boursouflée dans First Class, donc...

C'est certain qu'elle ne ressemble pas du tout à la sculpturale Rebecca Romjin...

Moi j'y suis allé hier (un peu de retard...) sans avoir notion de l'aspect 'public ciblé' de ce film avant d'y aller...  

Le problème avec Hunger Gamers est que c'est une film hyper typé. Si tu es pas une gamine de, allez, moins de 35 ans (ouais parce que y a plein de femmes "jeunes adultes" qui adhérent au concept twilight. j'en ai vu   ), c'est inregardable.
Limite ils devraient mettre des avertissements avant le début du film, comme les films d'horreur: "Certaines images peuvent donner la gerbe devant tant de guimauve et une envie furieuse de trucider le réalisateur"

Ben de la guimauve, pas tant que ça, suivant l'interprétation qu'on fait des actes de l'héroïne, car si j'ai rien manqué, on sait pas trop ce qu'elle a derrière la tête.
 
Spoiler hunger games

Forcément, le film est quasi muet (je parle de la 2ème partie. La première est plus bavarde mais on apprend rien). Il doit y avoir 1 page de dialogue dans cette partie. Un bon réalisateur pourrait communiquer avec sans problème. Là, le réalisateur est tellement mauvais (ou film tellement "typé"... ) que même les trucs simples il arrive à rien faire comprendre au spectateur. Et quand il essaie, c'est téléphoné et cliché

Sur la piste du Marsipulami : mais quel insecte a piquer Chabat pour qu'il nous ponde une bouse pareille, sérieusement    
40M€ de budget pour ça, vive l'industrie du cinéma fr.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

beaucoup d'humour dans Avengers
 

 
+1    
 
Guimauve pour gamines c'est Twilight. Hunger Games c'est quand même extrêmement au dessus. Et question fond, il n'y en a aucun dans Twilight, alors que Hunger Games possède quand même plusieurs niveaux d'interprétation.    

Un truc qui me chiffonne : à chaque fois que je veux te contredire ou te faire une boutade, j'ose pas parce que tu m'intimides avec ton avatar pas commode

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca aurait été Tony Soprano juste au dessus, ok, mais l'autre c'est qui ?

Hum ? C'est le format majoritaire au cinoche.  
 
Les estetes preferent le 2:35, le format des italiens

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En 1.85 tu as des bandes noires sur un écran 16/9 normalement
Mais les éditeurs ont tendance à zoomer l'image pour les enlever...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Twilight est un film regardable l'autre une merde sans nom comme quoi chacun son avis  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur