Reprise du message précédent :
le meilleur ca reste "bras de fer"

Euh Rambo 2 je trouvais que c'était le meilleur film du monde qd j'avais 10 ans, d'accord, mais faut pas déconner, qd même... C'est l'archétype du film de guerre propagandiste, mal tourné, accablé de dialogues affligeants. Un Chuck Norris avec du pognon

James Cameron au scénar quand même (et là tout de suite tu comprends pleins de chose ) Rambo2 c'est aussi et surtout le pendant du 1, faut pas oublier ça, que l’Amérique de Reagan est totalement traumatisé par le Vietnam à l'époque, et Rambo1 est venu appuyer là où ça faisait mal et Rambo2 a été fait pour exorciser ce mal, c'est pour ça qu'il est aussi extreme et à l'opposé total du 1

Stallone  
Rambo,Rocky 1,2,6,Copland le reste bof.

Tous les Rocky sauf le 5 sont géniaux
Je crois que le seul pourri de Stallone que j'ai vu, c'était Cobra
Avec le méchant pourri qui faisait aussi le méchant vampire dans les deux premiers épisodes de Buffy

Brian Thompson  
Je retiens plus son apparition en punk dans Terminator et son rôle d'alien bounty hunter dans X files.

Rambo, Rocky 1 et 2, à part ça, Stalonne n'a fait que des nanar pour moi.
Rambo 2 est ridicule, il n'y a aucune profondeur, il se gonfle le torse tout au long du film, vraiment rien à voir avec Rambo (où dans le bouquin Rambo meurt à la fin). Après on prend le même personnage et on change de lieu et d'époque (Cobra, que Stallone a produit après avoir "échoué" à jouer "le flic de Beverly hills, les rocky 3 et les suites, l'expert, etc.)
Il était devenu une caricature de lui-même. Stallone c'est le Delon ou le Bébel américain à leur mauvaise époque, surfant sur leur notoriété pour pondre des films d'action qui faisaient leur chiffre, mais sans apporter vraiment quelque chose de plus.
 
La différence avec Schwarzy c'est que dans les nanar de Stallone, il n'y a jamais de second degré, jamais d'humour, il se prend toujours trop au sérieux.
 
Le pire a été Judge Dredd, une de mes BD préférée, voir comment Stallone a détruit cette BD en l'adaptant comme un naze, le vrai Dredd n'a vraiment rien à voir avec Stallone
 
Ce n'est que avec les "expandables" que Stallone semble avoir pris un peu de recul, et s'est acheté un peu de second degré (même si dans expandables 1 ce n'est pas encore totalement assumé, il replonge par moment dans son "sérieux", pas vu expandables 2)

euh, il a quand meme été nominé au Oscars pour sa réal dans la Taverne de l'Enfer, le dernier Rocky est largement applaudit par les critiques, le Rambo 6 aussi pour son choix de montrer une guerre tres graphique et pas idéalisé ( à l'opposé des Rambo 2). Faut pas oublier ça.
Après il a un physique hors norme qui a fait qu'il a n'a pu jouer que des perso un peu hors norme. Et Rambo 1 c'est son bébé, il s'et battu de A à Z pour le 1, a la base dans son scénar le pesonnage ne disait pas un mot c'est le studio qui a imposé sa survie et queques phrases de dialogues einh (j'ai lu un livre là dessus tres interessant sur le gus). Faut pas réduire Stallone  des clichés, il est très intelligent même si parfois en effet ce côté serieux et manque de recul reprend le dessus, comme pour Exp1, et d'ailleurs c'est une bonne chose qu'on ait pris un autre réal pour le Exp2.
Bordel et CLIFFHANGER quand même <3 ça c'était du film d'action 90's !

C'était le problème à l'époque...
 
J'ai vu que quelqu'un citait en exception Tango&Cash, bon OK c'était assez drôle, sauf que ça surfait quand même honteusement sur le succès de l'Arme Fatale avec son duo de flics. Et ça ne rachète pas la catastrophe Arrête ou ma mère va tirer.
 
A côté de ça, désolé mais Un flic à la maternelle reste une bonne comédie familiale, sans prétention, et très appréciée à l'époque, et je ne parle même pas de Jumeaux ou d'autres films où il est visible que Schwarzie s'amuse.
 
J'ai aussi vu que quelqu'un citait L'Expert : là on est dans le nanar de luxe, je me souviens juste de sa scène de cul sous la douche avec Sharon Stone, filmée comme un film du dimanche soir sur M6

Il s'est racheté une conduite sur ses derniers films (encore des "suites" cependant )
Mais hors son début de carrière, (les premiers Rocky, le premier Rambo), les reste n'est presque qu'exclusivement des archétype de nanar plus ou moins bien ficelés, n'ayant pour but que de le mettre en avant, et sans vraiment de finesse .

Tu vas nous citer Oscar aussi heureusement Mangold et "Copland" l'ont sauvé quand il n'était plus rien à cette époque....

Oscar c'est un épi-phénomène Stallone, qui était au creux de la vague, le public commençant à bouder ses super-productions je crois...

Sinon oui Copland, un des seuls films de cette époque où il a un rôle "normal". Mais le film en lui-même ne m'a pas laissé un souvenir impérissable ; on s'en souvient surtout pour ça (Stallone y incarne un personnage normal)

POur moi il reste sincère dans sa démarche et il a tout mon respect rien que pour un foilm pour Rambo, qui fut un électrochoc dans l'Amerique d'alors, le personnage a ensuite été recupéré pour de la propagande, mais le premier est quand même énorme. Et les Rocky. Et puis Stallone comme je le disais c'est plus un simple acteur, c'est un personnage a part entière. Après il a fait des choix douteux dans sa carrière (qui n'en fait pas?) sa tentative de sortir du carcan des films d'actions a la fin des années 80 était foireuse on est tous d'accord avec ça (arrete ou ma mere va tirer)

le soucis est quand tu mesure deux metre sur deux metres c'est quasi impossible de jouer un personnage "normal". et puis tu verras jamais le personnage, tu verras Stallone.

C'est un nain Stallone alors pour les 2m faudra repasser

Et alors ? Sarko a été incapable de jouer un président normal pendant 5 ans

ben je ne doute pas de sa sincérité, mais après ses rôles comme Rocky ou Rambo, on pouvait s'attendre à des choix plus audacieux, des films avec plus d'ambition, plus de portée. Il s'est probablement laisser porté par sa notoriété et s'est laissé aller à la "facilité", mais le public a fini par en avoir marre...

L'Arme fatale n'a pas inventé le buddy-movie à succès, hein. 48H a déjà 5 ans de plus.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Buddy_movie
 

Le simple fait que tu persistes à défendre cette merde ruine la crédibilité de tous tes commentaires pour les mois à venir.
 

Ca par contre ça surfait bien sur le succès d'un flm, ou plutôt d'un type de film : le thriller avec Sharon Stone à poil. Et ce n'était effectivement pas grandiose

 
Pourtant certains s'en sortent bien, avec des physiques beaucoup plus impressionnants, comme Michael Clarke Duncan.
 

Et il a fait quoi de marquant ? Dans un rôle où son physique importe peu, bien sûr.

Ah ouais. Le Roi Scorpion, Daredevil, Street Fighter la légende de Chun Li (et pas en premier rôle, en plus)... Ca envoie du lourd, effectivement

Howi, voire les années  
 
Je ne sais pas ce que tu as avec ce film, mais il n'avait pas autre ambition que faire rire avec une situation improbable à l'époque : Conan/Terminator, vainqueur des plus grands guerrier, mais désarmé face à une horde de gamins  
L'idée était géniale et le but était largement rempli à l'époque : ça faisait marrer de 7 à 77 ans.
Et déjà, on sent que Schwarzie s'amuse avec l’icône qu'il a enfanté, la tourne au ridicule.

L'idée était pourrie et archi-convenue. Faire d'un gros acteur bourrin une nounou pour gniards insupportables est archi-classique quand un connard de marketeux se met dans la tête de le rendre "bankable" dans les films familiaux.



 
Tous ces films sont de la merde en branche, celui de Schwarzy y compris.

Fail, pour les images  
 
La différence entre les navets familieux avec Norris/Hogan et Un flic à la maternelle, c'est la savoir-faire d'Ivan Reitman (en plus de charisme de Schwarzie qui est quand même tout autre que celui des deux autres). Du coup, y en a qu'un qui est resté dans les mémoires...
 
Encore une preuve que Schwarzie excellait à choisir ses projets, ou plutôt ses réalisateurs (tourner avec Verhoven, quand même...).

le meilleur role de schwarzi ca reste dans les rues de san francisco
 

C'était pas Karl Malden et Michael Douglas ?
edit : ah oui il a joué dedans

Stallone ressemblait vachement à mon voisin quand j'étais môme, un espèce de cas social avec la même gueule de brute à l'oeil bovin qui emmerdait tout le monde, du coup j'ai toujours été schwarzy

Oui t'as raison, il devait en fait s'agir d'une démarche artistique
 

Non non, je t'assure. J'avais zappé cette merde de mon cerveau jusqu'à ce que tu aies la mauvaise idée de la remettre sur le tapis. Et t'auras beau dire, mai je ne connais dans mes relations, amies ou professionnelles, personne qui s'infligerait volontairement la vision de ce truc aujourd'hui

Question de génération sans doute  
 
A l'époque, ça faisait marrer les copains, et aussi ma mère qui à l'époque préparait l'IUFM et voyait un peu ce qui l'attendait

Faut arrêter d'affirmer les choses comme ça  

Oui j'avais plus de 10 ans à l'époque, donc je trouvais déjà ça lamentable et du coup la fibre nostalgique ne joue pas.
 
Cela dit, j'adorais Rambo 2 à cet âge, et il ne me viendrait pas à l'idée de le remater aujourd'hui, nostalgie ou pas
 
 
Paul le Poulpe > tu veux dire en utilisant des phrases de plus de 8 mots + un smiley pourri ? Oui t'as raison, j'en fais trop

Justement tu étais peut-être trop jeune  
 
J'avais 14-15 ans.

 
 
Je suis d'accord avec toi, même si je l'ai pas vu depuis au moins 10 ans, c'était sympa Un flic à la maternelle.
 
Et Stallone... Haute sécurité, A nous la victoire, Les faucons de la nuit, Daylight, Les seigneurs de la route, Over the top, Fourmiz.

J'avais 15 ans aussi, et j'aurais préféré me couper une couille plutôt que d'aller voir ce truc. Mais il faut dire que les pitreries des gniards m'ont toujours assez insupporté. Surtout que les gamins représentent dans les films comiques l'humour le plus éculé et le plus facile qui soit (avec les travelos, les femmes enceintes et les singes).

Armageddon.

C'est quand même bien kitsch aujourd'hui, très "années 80 winners et losers"  
 
Et dans Foumiz, on voit qu'il a méchamment eu recours à la chirurgie esthétique

 
Il a fait pas mal de seconds rôles -dont un d'exception - malgré son physique qui normalement le réservait qu'aux films direct à la location.
 

Il a fait des second rôles justifiés quasiment tous par son physique d'exception, justement. Ca ne fait que conforter le post initial sur Stallone (qui, lui, a malgré tout joué des premiers rôles sortant du personnage de gros baraqué).