Reprise du message précédent :

 
Encore un fois comparer le passage de 24 à 48 fps à l'arrivée du parlant ou à celle de la couleur, pour moi ça n'a strictement rien à voir.
 
Je vois pas ce qu'un doublement des images par seconde va apporter à la mise en scène, au cadrage, à la composition ou à l'échelle des plans... Ca sera deux fois plus fluide, big deal
 
Ca n'est pas non plus l'arrivée de la Steadycam, du montage/des caméras numériques... C'est juste un nardin' de doublement des images par seconde, et selon les premiers retours, c'est moche.

Je ne crois pas que t'aies mal lu... moi aussi j'avais lu un truc comme ça il y a très longtemps... écrit surement par un pseudo-journaliste-franco-centriste_bouché-des-oreilles    
 

'tain t'es lourd de chez lourd toi.
 
Le full HD contre le DVD ne change rien non plus à tout ce que tu viens de citer... pourtant là tu sais très bien où te tourner !
 
Comme je l'ai dit... l'immersion sera bien meilleure et saisissante dans les scènes... qui ont... tu vas pas le croire... du mouvements !

J'aime bien cette conclusion de Mme Irma.

T'es surement trop pauvre toi pour n'avoir jamais vu de films à 50 i/s  
 
Au moins c'est bien ta réponse permet de confirmer que tes critiques sont uniquement fondées sur l'ignorance... voire la peur de la nouveauté.

 

 
On parle d'une technologie au cinéma, là. La HD, c'est pour mater ça chez soi. Cette comparaison, sérieux...
 
Et j'attends toujours la démonstration concrète et argumentée de l'intérêt de ta nouvelle technologie.
 
L'immersion dans les scènes en mouvement ? Seriously ?

 
Un Indiana Jones sans Harrison Ford et shia labeouf... et avec un scenario qui ne sort pas d'un carambar

Sinon découverte du jour, ce trailer :
http://www.youtube.com/watch?v=Q1ertVYn750
 
Je ne sais pas qui c'est mais ça m'intrigue foutrement.

 
Sympa ouais
 
Sinon il y a le trailer d'un docu qui donne aussi foutrement envie, il s'agit de "SAMSARA", par les mecs de BARAKA.
http://vimeo.com/40974947
 
 

   
 
A suivre

T'es au courant de la définition à laquelle tu as regardé ton Avengers avant de faire ton caca nerveux  

Puisqu'aucun mot ne suffira attends je vais tourner pour toi un film à 1 000 000 d'euro pour te le prouver

Bah oui dans les scènes d'actions... genre bagarre ça foire souvent... l'action en devient rapidement illisible... c'est d'ailleurs l'une des principales raisons que beaucoup les films de guerres sont tournés avec une vitesse élevée d'obturation pour que les images soient plus nettes et précises... évidemment en contre parti d'une "saccade" plus présente... puisque que le flou de mouvement en est diminué.

Ça sera deux fois plus fluide, dans pas mal de cas (reportages, sports, animations) c'est un énorme plus, dans d'autre ce n'est pas super (avec les algo des téléviseurs récent sur des sources 24fps donc fluidité artificielle)
Faut voir en vrai quand ça sera là, c'est technique, rien a voir avec le montage, la mise en scène ou le cadrage...
 
Jackson n'est pas non plus un bouffon qui n'y connait que dalle, et si Spielberg, Cameron et d'autres sont intéressé par la techno c'est qu'ils estiment que ça peut apporter un plus a leur créations
 
Après que ça te plaise pas on s'en fou, t'auras toujours ton blog pour exprimer ta pensée aigris et fermée de vieux conservateur qui n'a pas envie de voir le 7e art évoluer

Mais non juste des profiteurs de la crédulité des montons pour revendre leur vieux films en Ultra Full HD 3D 48 fps ready § § §    

... Et ceux qui ont vu des images de Bilbo disent que ça a l'aspect visuel d'un Derrick, alors imagine cette haute technologie dans les mains d'un Stephen Sommers...

Me semble pas que Prod ait nié la possibilité que cela apporte quelque chose. Il dit que l'apport sera assez mineur en comparaison à d'autre évolution du cinéma. Bon après faut savoir lire j'en conviens ...

50/50    
 
Et on sait par définition du quelque coté se trouve les X-phobes en tous genres

 
Non mais t'es sérieux ?

 
C'est ce qu'il a dit quand on l'a suspecté de s'être inspiré et potentiellement, sait-on jamais, devoir payer des royalties.
Du coup il a fait "oh non je connais pas" et des années après "je vais faire un tintin" et donc en se refaisant du fric (cette fois en payant des royalties).
 

"mineur" !?
 
Dans un film à l'eau de rose... je dirais même aucun.

 
Ouais excuse moi de donner mon avis sur un topic où tout le monde ne fait que ça, ouhlala quel immense connard je fais
 
Sinon c'est bien de me caser l'étiquette du vieux conservateur alors que je ne dis juste que pour moi ça ne va RIEN apporter, pas qu'il faut que le cinéma ne change pas

Très sérieux... ton truc c'est au maximum du 2K soit pratiquement l'équivalent du full HD... que ça te déchire l'anus ou non    

C'est assumé je pense.

 

 
Bon. Je vais aller mater un film plutôt. En 24fps. De la merde rétro, en quelque sorte.

Prouve moi donc que j'ai faux au lieu de sortir un smiley.

Tu sais que toutes les salles ne projettent pas en numérique? Tu as un souci avec tes visions, tu devrais t'essayer à l'astrologie, c'est plus fiable.  

Assumé dans le 1er clairement, dans le 2eme rien n'est moins sur.

Gné ?
Je dis que c'est assumé que le 2ème soit une copie du 1er (ce qui en devient drôle et plus trop sérieux), et tu me dis que c'est "assumé dans le 1er" ?

Merci

T'es gentil, c'est pour ça que je parle unique de son dernier Marvel qu'il a apprécié et n'a absolument pas critiqué la qualité d'image  
 
Ce film même converti sur pellicule n'aura pas une meilleure définition puisque que l'original est numérique et en 2K ²

Pour moi le coté nanard du 2 est totalement assumé. (le passage dans la forêt qui fait bien studio )
Mais je me trompe peut être.

Même à l'époque quand je l'ai vu au ciné... j'ai trouvé les trucages assez grossiers... surtout dans le dirigeable.

Ouais mais toi on te la fait, tu vois quand on te passe pas du HD dans un cinéma non numérique !

Tain mais en fait, j'ai revu conan the barbarian, c'est génial!
Surtout la BO en fait. La scène de l'orgie avec seulement la BO pour accompagner la scène
Sinon, the Destroyer, c'est vraiment de la merde

/critique argumentée

La Cabane dans le bois : C'est assez spécial au final, la dernière demie heure est assez fun et inattendu mais çà reste assez original pour sortir du lot des derniers film d'horreur sortie.
Par contre :

Sénario "Joss Whedon" c'est forcement bon

Ohohoh très drôle. J'espère que t'es conscient que depuis plus 5 ans maintenant très très rare sont les projections cinés dépassant la qualité HD... même pour les projections avec pellicules  

Alien 3 ce soir

Vu la cabane dans le bois, et en effet c'est pas mal j'ai passé un bon moment en tout cas, et ne m'attendais pas à cette histoire là.

ouai j'ai aimé aussi  

 
Joie et bonne humeur au rdv

Oh mon dieu que je déteste ce film  

over - rated la série Alien

Mon préféré des quatre.