Reprise du message précédent :

CDI

Tout en elle donne envie de lui foutre des claques dans la gueule  

Hop, je reviens de Chronicle.
Hé bah comme je l'avais pressenti, je me suis niqué le film en matant la B.A.  
Je mets pas en spoiler je considère que c'est plus un conseil qu'un spoiler.  
C'est con, parce que j'ai trouvé ça sympa, et que j'aurais sans doute apprécié un poil plus sans avoir maté la B.A deux jours avant...  
Sans plus, mais sympa.
La trame de l'histoire tient en deux lignes, les persos ont la moitié de l'épaisseur d'un second rôle de Marvel, mais on n'a pas le temps de s'ennuyer (le film est court   )
   

Idem j'ai vu Chronicle ce soir, plutot simple et un bon petit film sur les supers pouvoirs pour ceux qui aiment... surtout eux qui ont aimé Magneto dans X men....

Je reviens aussi de chronicles et j'ai le même avis que tout le monde

 
Ok    
 
 
 
Sinon, une photo qui résume bien la cérémonie d'hier :
 

Il va revenir avec un oscar donc bon

 
Paul T. Anderson se prend les pieds dans le tapis avec ce film fleuve de 3h. En plus d'être vraiment trop long c'est globalement assez mal interprété, mal rythmé, musicalement à chier et ces destins croisés père/progéniture nous laissent de marbre pour la plupart.
Dommage, la volonté métaphysique du départ et qui aurait pu donner tout son intérêt à ce film - malgré tout extremement bien filmé -disparaît aussitôt que les belles gueules d'Hollywood apparaissent.
Inarritu a fait tellement mieux.

Vu My Little Princess avec Isabelle Huppert
 
Film ambitieux avec un thème délicat à traiter, mais hélas la réalisatrice n'a pas été à la hauteur.
Au final, on a un film brouillon, repetitif, chiant, avec des scènes inégales (notamment une scène ridicule par ses clichés sur le milieu de l'art ) mais avec quelques bonnes idees tout de la même.
On a du mal à croire qu'une gamine soit autorisée à aller au collège habillée comme une pute, surtout à l'époque. C'est un peu le gros problème du film d'ailleurs: il y a trop de choses auxquelles on a du mal à croire.
le film présente peut-être un intérêt pour ceux qui aiment matter une jeune fille habillée comme une catin.

 

 
Je précise que je pense l'exact contraire, sur chacun de ces points.

 
Pour la première partie de ton post je suis d'accord avec toi, le fim s'éparpille trop et est un peu dur à ingérer du coup.
 
Par contre pour le reste tu sais que c'est autobiographique ? La gamine qui s'habille comme une pute pour aller au collège, c'est la réalisatrice. Amha ca rend seulement l'histoire encore plus édifiante, mais du coup la crédibilité de l'histoire n'est pas engagée.

The Dead: film de zombies qui se passe intégralement en Afrique de l'Ouest (Ghana, je pense), très bien réalisé et assez original dans le traitement Pas de chichis, pas de morale, les héros galèrent méchamment et les zombies sont bien convaincants, tout ce qu'on demande à un film du genre

Ah non pas Magnolia, c'est une pure poésie

 
Euh +1
 
Surtout pour le "mal interprété"  

J. Edgar : vraiment déçu
 
J'avais eu de mauvais retours, mais vu le sujet et l'acteur, je me disais que ça devait être franchement pas si indigeste que ça.  
 

 
 
Bref dommage. Surtout pour Di Caprio le pauvre, qui s'en donne à fond. Eastwood n'a vraiment plus rien a prouvé. Qu'il réadapte du Lehanne ou qu'il retravaille avec Haggis, là ça pourrait faire durer le mythe.
 

J'espère vraiment que non.  
J'adore Dujardin, et il joue bien mais il est quand même en dessous de Brad Pitt, Clooney ou Oldman, du moins pour le moment, à voir avec d'autres réalisateurs américains dans le futur.
 
Putain et Seigner

Et pendant ce temps, Kassovitz continue a deverser son fiel en disant que les films primés ne sont que des telefilms et qu'ils ont ecartés les vrais films (donc le sien)

Clair que comparé à tous ces grands acteurs, c'est un peu un légume, Dujardin.

Très sérieusement vous y croyez un oscar pour dujardin? je ne parierai pas une cacahuète dessus si j'étais vous.

 
Non mais il dit vrai : tant qu'il n' a pas fait de film avec des américains c'est pas un acteur quoi

Elle a une tumeur au cou ?

J'ai vu Tintin hier !  
 
Je suis partagé. Si on se sort de l'idée que c'est un Tintin, mais plutôt un "simple" film d'aventure, ça fonctionne très bien. Les graphismes sont très beaux, l'histoire est rythmée, la musique de John Williams excellente ! Pourtant, le film a un côté très enfantin que n'a pas le bd, notamment dans toute une série d'actions grotesques dignes de film pour enfants - et je ne parle pas, par exemple, de la scène des grues, mais plutôt de plein de petites choses dans le déroulement de l'action où les héros sont sauvés un nombre incalculables de fois par un truc in extremis (ils pourraient tomber de 100m de haut, il y aurait quelque chose qui les sauverait). Cet absence de réalisme est très souvent grotesque et éloigné de la bd et ça m'a plusieurs fois laissé assez... dubitatif.
 
La scène de bataille navale La réalisation
 
J'ai donc passé un bon moment mais Spielberg aurait vraiment du rester dans les limites de la BD.

les oscars cette nuit c'est en clair sur canal ?

Je ne pense pas.

Et c'est la diffusion pure ou il y a des commentaires ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai hâte d'être à ce soir  

 
Pour le sauvetage in-extremis ça arrive souvent dans la bd quand même. De mémoire les cigares du pharaon c'est un énorme coup de bol continu pour Tintin.

Vu cheval de guerre ce matin.
 
Certains pourront reprocher à Spielberg d'utiliser toutes les ficelles du cinéma. Mais le film a fonctionné avec moi du début à la fin, j'ai été transporté par ce compte émouvant et merveilleux.
 
Spielberg a un savoir faire incomparable, mais il a aussi un génie inexplicable: habituellement je ne me laisse pas captiver par les films qui utilisent ces "recettes", mais quand c'est speilberg, je me retrouve comme un gosse face au grand écran, et la magie opère sur chacune des scènes du film.
 
Bref, pour moi, c'est un chef d'œuvre.
J'avais été un tout petit peu déçu par Tintin (surtout la fin) mais avec ce film je retrouve le génie de Spielberg.

A qui décerneriez-vous l'Oscar du meilleur film et celui du meilleur réalisateur ? Je me suis rendu compte que Malick et son Tree of Life se trouvait dans la course. Je pense qu'il mériterait celui de la meilleure réalisation, et la photographie clairement, mais je n'y crois pas trop...
 
En revanche, si Rango n'a pas l'Oscar du meilleur film d'animation, ça serait un scandale

"Une vie de chat"  

(Y a vraiment personne qui est allé voir Bullhead à part moi ?)
 

on fait comment alors pour suivre les oscars ?

Rango, j'ai clairement pas aimé, mais je n'ai pas vu les autres nominés à part kung fu panda 2 ( qui reste de la soupe, même si,c'est plutôt réussi )

Mais Dujardin, lui, a fait quelque chose qu'aucun des autres n'a encore tenté: il a tourné dans un film muet.
 

Perso, je ne pense pas qu'il soit le favori (et je n'ai pas encore vu tous les autres compétiteurs non plus). Ceci dit, les oscars ne sont pas forcément "logiques", hein... et le lobbying, la "campagne" des producteurs et distributeurs peut jouer un gros rôle. De ce point de vue là, The Artist est plutôt bien placé, vu que c'est Weinstein qui est derrière... et si, pour une fois, ça permet de couronner un film couillu, ça allègera un chouia leur passif - eux qui avaient réussi à faire passer un film aussi insipide que Shakespeare in Love en tête, face notamment à Saving Private Ryan (qui l'aurait mérité, malgré certains défauts que je lui reproche), et The Thin Red Line (qui n'avait certes aucune chance, au vu du système).

ya une chaine qui rediffuse la ceremonie de ce soir les oscars ?