Reprise du message précédent :

vu comme ça peut-être, mais j'avais jamais vu les aliens, et je les ai vus à la suite, eh bien sur le coup j'ai trouvé le 2 terriblement nanard  

En même temps ce film a contribué a construire le blockbuster américain type. Normal que, après que des centaines ou milliers de productions s'en soient inspirées, on y trouve un côté nanard (si par nanard on entend caricatural).

Sinon contrairement à beaucoup ici, j'avais vraiment bien aimé le 4, il faudrait que je le revoie

Cameron c'était bien pour Aliens et T1, par contre les autres : Abyss, True Lies, Titanic, Avatar, c'est sympa mais ça reste surtout un gros budget super bien maitrisé et très bien réalisé, mais l'ambiance, la noirceur, la folie de T1 et d'Aliens sont inexistants
Même T2 a son côté bisounours qu'Aliens et T1 n'avaient pas.

 
Oui mais sauf pour Abyss qui est (amha) son chef-d'oeuvre malgré sa fin méga giga tarte

 
peut-être parce que les films ne s'y prêtent pas aussi, de là à en dire à demi-mots que ça en fait des films moyen faut arrêter tout de même. -_-

Ça en fait des films moyens, on peut le dire.

+1 s'il faisait toujours la même chose, qu'est-ce qu'on se ferait chier (Avatar )

Ah la reine est magnifique c'est clair. Un peu comme le T rex de JP, ces deux là m'impressionnent à chaque fois que je les vois.

Rayon livre ciné il y a "Positif" aussi.

C'est fou cette incapacité que j'ai à mettre un de ses films au dessus des autres... objectivement (dans mon coeur c'est T2 quand même, parceque pour moi c'est celui qui a la fin la moins naze... ouais je sais que tu kiffes pas le coup du pouce dans la lave, m'enfin c'est pas la toute fin du film )

C'pas de Spielberg   Faudra le répéter combien de fois que c'est celle d'HG Wells ? Bon ok il a rajouté le Golden Retriever.

 
Alors il a raté tout le début...  

Je le regarderais à l'occasion, parceque les 110 premières minutes du film sont géniales, mais je m'arrêterais avant la fin en essayant très fort d'imaginer une des vraie fin logique au film...

 
Euh, je suis inculte, mais vous parlez de quel film?

La guerre des mondes...

Si jamais, ce film c'est en peu l'anti Shyamalan... Le film passe juste beaucoup mieux si t'as eu la chance de te préparer à la fin... , qui, Spielberg ou pas Spielberg, est une horreur dans un film dans lequel il y'a des scènes parmis les mieux foutues de sa carrière...

 
Ah mais je l'ai vu en fait

 
Maiwai
 
C'est surtout que le film est noir au possible et la fin c'est Happy Days.

 
C'est exactement ça...  
 
Un film plus couillu que James Cameron aurait jamais pu en faire (et c'est un fanboy qui parle), sauf qu'à la fin, bah les couilles elles sont remontées, et ca finit en YMCA  

Et depuis 5 minutes je suis entrain d'imaginer des fins alternatives possibles (et je parle des 5 dernières minutes) happy end ou pas, j'en ai pas une qui est aussi naze que l'originale...
 

 
Fin bref, je regrette d'avoir pas lu le bouquin avant (vu que j'ai plus du tout envie) histoire de pouvoir avoir les arguments pour basher Spielberg  

Mécétuntrèsgrandfilm. Et ce qu'en pensent les "branlos", on s'en fout.
 

+1
Magazine que j'ai toujours trouvé plus lisible et moins fumeux que les Cahiers, qui me semblent parfois complètement à côté de la plaque quand ils ont décidé de se payer quelqu'un (certes, Positif peut aussi le faire, mais en général chuis plus souvent d'accord, quoi ).

J'ai du mal à comprendre que l'on puisse trouver Aliens tarte ou même le qualifier de "nanars". Pour moi, un nanars c'est un film bancal avec un contenu au mieux risible, au pire chiant comme la pluie. Aliens c'est un film qu'on peut aimer ou ne pas aimer pour x raisons mais "nanars" ?    
La saga des aliens, je la prend comme un exercice de style de réalisateurs géniaux qui se sont passés le flambeau sur un même thème : on a les éléments de base, que fait on avec ? Globalement, j'ai du mal à dire quel est mon préféré car je ne parviens pas à me détacher de l'ensemble. Selon mon humeur du moment j'aurais envie de regarder l'un ou l'autre sans bouder mon plaisir. A la rigueur, je trouve le 3 un peu plus longuet car plus contemplatif mais il me serait impossible de le qualifier de mauvais.

le malentendu de fou

Merci Meria

   
Il a pas dit le contraire, si?

 
C'est pourtant le seul truc qui a été relevé dans mon papier. Amusant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce niveau d'anglais qu'il se tape mine de rien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

à la fois là il part de loin    
Dujardin est plutôt à l'aise en interview et là il s'embrouille dans ce qu'il dit

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ouais mais il fait le chameau  

Nan mais laissez lui du temps de prendre des cours, d'un coup il se retrouve chez Jimmy Fallon, tu peux pas chopper un anglais parfait en claquant des doigts.  
Et ils savent tous qu'il est français au moins.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est un peu l'impression que j'ai, mais bon, il s'en sort de mieux en mieux. C'est vrai que ça doit être blasant de ne pas pouvoir dire tout ce qu'il veut dire, de ne devoir faire que des phrases simples, au risque de passer pour un "simple d'esprit" (même si tout le monde comprend bien qu'il est français).
 
http://www.tuxboard.com/snl-les-je [...] -dujardin/

Ceci dit, ton papier dit principalement que c'est un film pas conventionnel et pas forcément évident à réceptionner. Difficile de démarrer une discussion là-dessus, vu qu'il y a (il me semble) un consensus comme quoi ce n'est pas du cinéma pop-corn. Par contre, je ne vois pas en quoi ça serait susceptible d'être un "reproche" - une oeuvre n'a pas à s'excuser de ne pas être du prêt à consommer.
 
Et puis, Mulholland Drive, on en a longtemps parlé par le passé.
 
Ceci dit, à mon sens, l'important n'est pas l'intrigue ou sa reconstruction par le spectateur. Mais plutôt le discours sur le cinéma et la représentation, et la façon de le mettre en images et en séquences.

Zooey Deschanel

 
Pas vraiment non, j'ai pas été clair non plus...  
 
Je parle pas du fond (les microbes) mais de la forme, qui n'est pas d'HG Wells, qui est de Spielberg, et qui est complètement pourrie...  
 
Même si changer le scénar (le fond) aurait fait un bien fout... (ps: exemples à la con donnés plus hauts)
 
Je pense que l'intervention de Meria c'était pour dire "ouais mais lui il parlait uniquement des microbes, il est surement d'accord avec toi sinon", vu qu'il répondait à mon troll "ATCHOUM ON EST TOUS MORTS"  
 
Fin bref  

Il y a une grosse promo télé pour la sortie video de Drive.
Je sent qu'il vas avoir un gros retour en magasin du film par les wesh déçu par l'ambiance du film

Pour ceux qui ont loupés les BAFTA et qui n'en ont pas encore marre de l'équipe de The Artist ( ) et parce que c'est drôle à voir.
 
Ludovic Bource pour l'excellente musique : http://www.youtube.com/watch?v=FdUR_BPQWss
Jean Dujardin ému : http://www.youtube.com/watch?v=2w5Eq0BxcC8
Hazanavicius qui fait rire la salle : http://www.youtube.com/watch?v=VLu [...] ure=relmfu
Et meilleur film : http://www.youtube.com/watch?v=R55 [...] ure=relmfu
 
Je n'ai pas trouvé la vidéo pour le meilleur réalisateur mais bon !