Reprise du message précédent :
 
Si tu peux revenir sur ce point après le film ça m'intéresserait  

ah mais ok      c'est comme moi, Citizen Kane m'a royalement fait chier, mais je veux bien que ce soit un film important à certains points de vue

 
Bon visionnage  

 
 
 
   Enfin. J'ai pas entendu la nouvelle, mais sa voie d'ado prépubèe en VF habituelle est insuportable et ne colle pas du tout avec les roles autres que Titanic

 
En même temps on s'en fout la vf c'est pour les analphabètes.

Y'a que moi qui aie trouvé les 3 "nouveaux" épisodes de Star Wars sympas et divertissants ?

 
Vendredi c'était hier....

 
Je m'ennuie. Tu peux dire quelque chose d'idiot s'il te plaît ?

: "Coucou tu veux passer un moment avec nous?"

J'en demandais pas tant.

Vu "A dangerous Method"
 
A priori, vu le sujet casse gueule pour un long métrage, c'est une réussite! Le film a su trouver le parfait juste milieu entre accessibilité et profondeur. Très intéressant pour le public lambda de comprendre comment deux grandes figures historiques en sont venus à se tourner le dos, pour des questions d'égo. Vigo et Fassbender sont parfaits, Keira Knightley en demi folle me convainc moins.
 
 
 

 
Darth Vader c'est quand même un putain de personnage avec sa respiration boite de conserve, un vrai méchant de cinéma, la bo est énorme. Je regarde par nostalgie mais en dehors de ça, je trouve que l'Empire contre attaque est un bon film, Harison Ford cabotine mais le personnage est charismatique, c'est vrai que Mark Hamill c'est pas un acteur fabuleux mais ca reste très plaisant à regarder (d'ailleurs j'ai eu les bluray à noyel et c'est encore mieux de les regarder en HD )

Hamill est à Harrison Ford ce que Tintin est à Haddock, ce sont des personnages complémentaires qui fonctionnent bien ensemble (et Chubaka c'est Milou)

et leïa c'est tournesol? niveau cheveux ça se tient...

non, c'est le Jedi qui est Tournesol

 
Non moi aussi

ahhh alors leïa c'est la catstafiore?

 
Il m'intéresse ce film
 
Vigo est un acteur excellent, en dehors de SdA (là où il est le + connu et aussi très bon), je l'ai trouvé absolument génial dans "La Route", ce film

 
Timecrimes... mais comme t'as vu Triangle, tu vas ptète moins apprécier.
 
 
Sinon un peu différent et un peu moins bon également: The Door - La porte du passé (Die Tür)

 
 
 
Bon ben voilà, en plein dedans.    
Le truc c'est que les gens qui comme moi ont eu un bourrage de crâne anti-Hoover dans les Ellroy auront un regard biaisé.

 
A part ça, le maquillage de Di Caprio est nickel, mais son ami est raté, la liaison maquillage visage est foirée au niveau des yeux je trouve, trop profonds, et ses tremblements de vieillard et ses hochements de tête pas naturels commençaient à m'agacer sur la fin.
 
Du bon cinéma, mais un goût d'inachevé quand même, ça part un peu dans tous les sens, condenser la vie de Hoover en 2h10 c'était pas évident, et c'est pas forcément réussi. A compléter par de la littérature.  

Je serais curieux de connaitre la cause de la sanction là

 
Il est vrai que la VF est pour les "illiterate"    
 
Sinon je suis out critiques en ce moment... Y a quoi : J. Edgar, Take Shelter? Le Havre il me semble avoir vu de bon échos aussi non? (n'ayant pas vu les Chtis, une version intello-dramatico-normande peut compenser )
 

Je pense aller voir Hoover. Mais étant analphabète j'attendrai que le ciné de ma ville le diffuse en VF.    
 De toutes façons le sujet m'interesse peu, le personnage étant pour moi un pourri fini.   Je n'irai le voir que parce que c'est Eastwood et surtout pour la performance de Dicaprio que je suis curieuse de voir.
 Si ça avait été tout autre que lui je n'aurais même pas regardé l'horaire des séances.  

Vu Tree of Life, perplexité je suis    
 
Les images et la zik sont superbes, mais j'ai l'impression que le film a été monté sous LSD, y'a des transitions brusques et bizarres, des trips en tout genre (Malick a du développer sont propre algo fractal), presque 1/2 heure avec la création du monde (de bien jolies images dignes de National Geographic Channel et aussi des dinos pour le fun, manque un T-Rex toutefois...) suivie d'une bonne heure de conflits père/fils-mère/père-père/fils-frère/frère en tout genre saupoudrée de religiosité et de murmures , et puis des scènes aléatoires avec Sean Penn, dans différents lieux et à différentes époques mais il reste en costard Sean, toujours la classe !
J'ai quand même bien apprécié la partie sur les frangins, des p'tits moments qui m'ont rappelé mon enfance...
 
Bref, à revoir un jour je pense, par contre je ne suis pas sûr que çà emballe beaucoup de monde, c'est plutôt spécial, parfois trop métaphorique et la fin est... je ne sais plus... la scène avec Sean Penn et toute la tribu (dont des inconnus, mais qui sont ces gens ?) sur la plage m'a foutu en mode  

Après Memento la semaine dernière, au tour de "Le prestige" ce soir.
 
....Quelle claque ! Ya rien à jeter chez les frères Nolan casting en béton, mise en scène en béton, scénario en béton ! qui même s'il est moins tordu que Memento est peut être plus prenant !  
 
Bref J'en veux plus !

Demain soir, les Golden Globes : est-ce que The Artist va tout déchirer ?  

Les nominations : http://www.goldenglobes.org/nominations/

Dans sa catégorie, Jean Dujardin n'a pas vraiment de concurrence ; tout comme Ludovic Bource dans celle de la meilleure bande originale (malgré le très bon, et ultra-classique, War Horse du père Williams ; médiocre Hugo de Shore ; l'étrange mais réussi TGWTDT de Reznor ; pas écouté celui de Korzeniowski pour W.E. en revanche...).

En revanche, pour la catégorie "Meilleur film comédie/musical" et "Meilleur réalisateur", c'est déjà plus corsé pour Hazanavicius...

J'ai préféré Triangle pour ma part. Un côté plus tragique qui donne une autre dimension au truc. P-e le côté plus cheap de TimeCrimes aussi, je sais pas.

 
 
Putain les 5 séries nominées.
Peut pas faire mieux.

Ils ont un peu oublié Drive dans leur sélection...

Dur de choisir entre BE et GoT.
 
J'en reviens toujours pas que les commentaires audio sur les blu-ray de BE ne soient pas sous-titrés.  

Vu Take Shelter. Excellent, acteurs aux tops, plans superbes, musique d'ambiance magnifique. Tout est bon (comme dans le porc).

Dans quelle catégorie ?

il est mauvais Sean Penn dans ce film, il sourit en coin, en plus ils l'ont tartiné de maquillage...      
par contre je suis d'accord avec lui quand il a dit dans une interview que Malick était passé à côté d'un grand film avec des choix narratifs très discutables