Reprise du message précédent :

 
Je te maudis !!!!!!!!!!

Mouais ça va, c'est que spielberg. En plus il a refusé de l'embaucher d'aprés ce que dit grande dame .

meriadeck s'astique desormais sur son auto de Steven dans son HLM pourrave pendant que Spielberg boit du Dom Perignon a poil dans sa suite du Four Seasons avec Megan Fox et Olivia Wilde

non c'était pas moi ce type. D'ailleurs la salle entière a fait un facepalme  en attendant ça lamentable.

 
Je parlais surtout des acteurs secondaires, JF etait credible dans son role de Ray Charles, pour le peu que je connais du personnage.  
 
Ce qui m'a surtout choqué c'etait les clichés du genre et l'absence d'originalité dont l'histoire etait amenée, rien sur la creativité et tres peu sur la personnalité de RC, juste une suite d’événements et quelques histoires personnelles sans intérêt. Finalement il a eu une histoire banale pour toute star de la musique qui se respecte: enfance traumatisante suite a la mort de xxx, difficulté a etre aimé, commence la musique en meme temps que la drogue, qq problemes avec la justice, jackpot populaire... Y a juste 90% des biographies musicales qui ont le même contenu.

haters gonna hate

oui il y a des passages cheap, et le film est un peu long (surtout les bastons sur Mars), mais le scénar est jouissif, les acteurs excellents, et puis je trouve que ça a bien vieilli même si très 90's, et je suis toujours bluffé par certains effets

demain je pense.

 
Non mais à chaque fois c'est le même cirque, t'as toujours un idiot ou une idiote ( une gonzesse qui veut être pris dans un des films de Snyder pendant la masterclass ) qui tente. C'est ridicule.

bah tiens je l'ai vu, c'est bien, bon spa un chef d'œuvre non plus, ce sont les acteurs qui rendent le film sympathiques en fait...
un truc que je me suis dit : ce n'est pas vraiment une comédie en fait, c'est drôle mais heureusement qu'ils n'ont pas appuyé le truc et que ce n'est pas Clavier qui est dans le fauteuil roulant    

Par contre bien aimé quand il dit qu l'histoire est un ètre vivant, qui évolue, que le final cut ça a ses bons et ses mauvais côté, que War Horse est le second film qu'il monte en... Avid. Oui avant son monteur montait sur systeme old school. Et que avant de savoir diriger des acteurs il faut déjà avoir casté les bons acteurs (et pas des acteurs forcéments bons)

So Steven...Amistad? Good Cast? Mort de lol?

moi aussi je serais intéressé à lire les analyses sur le succès de ce film, c'est toujours intéressant de décortiquer ces phénomènes...
là je pense qu'il y a plus à dire que pour le Grand Bleu, Amélie Poulain ou les Ch'tis (films que je range tous un peu dans un même tiroir de films événements)

au JT que j'ai à peine suivi il y eu un comparatif "grande vadrouille"/"intouchables" ,sujet "intelligent"/humour "populaire" pour chaque et d'après eux films qui "parlent aux gens de leur époque"... perso je l'ai pas vu mais je préfère déjà ça aux choristes

Si y avait un MC Sam Raimi, je lui demanderais de me foutre dans un de ses films meme en "tete decapitee qui sort de la cuvette des chiottes pleines de merde"

le truc c'est de comprendre pourquoi ça parle aux gens de l'époque    
pour les Choristes c'était assez clair : nostalgie d'une époque par rapport au flip actuel

ben je sais pas temps de crise, envie de solidarité?

Je ne dis pas que je comprends qu'Intouchables ait eu autant d'entrées, mais le succes en general du film ne parait pas volé.

Rien a voir avec les Chtis

Au fait, The Artist finit a combien d'entrees?

oui mais il y a d'autres trucs je pense, rien que la composante sociale : le pauvre noir, le riche blanc
enfin bref je n'y ai pas spécialement réfléchi mais c'est un peu plus stimulant que tous ces films, Chtis et cie...
 
quitte à y trouver une morale horriblement bourgeoise    

non mais je disais ça comme ça hein,je ne comprends même pas ton "oui mais" là,perso je n'affirme rien et je n'ai jamais parlé des ch'tis,j'ai jamais dit que ça n'était pas stimulant juste que je ne l'ai pas vu car je préfère avoir du recul plutot que d'etre influencée par la vague "oauiiiiiiiiiiiis très bien très intelligent, très fin trop drôle"

le "oui mais" ça veut dire qu'on pense bien sûr au thème de la solidarité mais qu'il y a sans doute moyen de creuser plus loin    
sinon je ne sais pas si c'est très intelligent et très drôle, perso je trouve surtout que les personnages et les acteurs sont sympathiques
et puis ils n'en ont pas fait des tonnes dans le pathos, c'était un peu le risque, donc c'est bien dosé
par contre un truc bizarre : la bande annonce en dit beaucoup du coup on n'est pas très surpris par le film

 pas vu la BA non plus,oui je sais etre super hermétique quand je veux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce que je n'ai pas aimé dans Intouchables, mais qui est bien à l'image de la société actuelle, c'est la tyrannie du cool. Le personnage de Driss est en fait un sale con qui n'hésite pas à user de sa force physique pour dominer les autres, que ce soit l'ado teubé ou le type sorti manu militari de sa voiture qui se fait humilier en public sans raison; mais bon c'est pas grave ça passe  parce que ce personnage est rigolo.   Mis en opposition aux autres types qui convoitent son poste, qui eux sont sérieux mais ne sont bien sûr que des pauvres types falots à qui on peut parler comme à des chiens parce qu'ils ne sont pas fun. Belle société d'individualistes qui n'en a rien à faire de ce que ressentent les autres et qui ne jurent que par l'entertainment.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Très très bon Millenium    
Ça démarre un peu lentement, mais l'histoire est très bien.
Le film est sobre, sans trop d'effet (tout est dans la musique), très classique et très bien réalisé. Il n'y a pas des plans de folie, mais ça fait du bien un peu de sobriété.
Tout est dans les personnages, dans l'histoire.
Il y a des des scènes bien angoissantes, qui mettent mal à l'aise, des rebondissements. J'ai beaucoup aimé.  
Du coup ça me donne envie de lire les bouquins.

 
C'est surtout un délire "raciale" un peu puant qu'on aperçoit souvent dans le cinéma depuis les années 80. La figure du noir hyper-virilisé face au blanc occidental "féminisé" civilisé. Dans les films récents français, il y a Polisse dans le même délire. La brute machiste et la tapette intellectuelle. Génial.  

OUI La france est rempli de beauf qui ne matent pas 200 films par an comme vous
changez de sujet

j'ai dû mal m'exprimer : en fait le film est plus composé comme une suite de tableaux que comme une intrigue avec retournements de situation, surprises, twists, etc... du coup la BA dit l'essentiel et on a l'impression d'avoir déjà vu le film en y allant

 
Enfin pour le coup je crois que c'est même pas fait exprès, juste que n'importe quel personnage joué par Jérémie Elkaïm a l'air d'avoir mélangé toutes les souches du sida dans le shaker de son trou de balle.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
   
 
Je pensais surtout à Joey Starr et le mari de Maiwenn dans le film.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mouais, faut peut-être pas pousser non plus, c'est un film qui joue avec des archétypes, mais c'est le cas de beaucoup de films, et de toute façon la situation sociale française a un caractère caricatural, il n'y a qu'à voir le nombre de noirs/arabes/femmes au Parlement, par contre si on considère l'ensemble du cinéma français on peut se demander s'il donne suffisamment de rôles pas clichés aux noirs et maghrébins, mais on ne va pas mettre ça sur le dos d'Intouchables

bien sûr, ce n'était pas un reproche, mais ça donne l'impression de qq chose de très léger, la BA est un peu une version light du film