Reprise du message précédent :
 
 
 
 
 
Poulain est bon, Les chtis est bon, et Titanic est génial.

Intouchables est vraiment poilant  Par contre faut aller le voir en salle avec des amis et dans un bon état d'esprit. Car c'est typiquement le genre de film que je trouve normalement à chier quand ils passent à 20h50 sur TF1

Les Chtis je trouve ça particulièrement médiocre.
 
Ptain le niveau du film quoi, tous les clichés possibles y passent...C'est odieux.

C'est exactement ce qu'il dit, et je lui donne entièrement raison (sur le côté pas drôle de la moquerie). Je n'aime pas du tout l'art moderne, mais ce genre de gag est presque aussi éculé que l'art moderne lui-même : il y avait déjà un sketch des inconnus sur le sujet voilà 20 ans, par exemple. Et je pense que Coluche, Le Luron et Desproges devaient déjà en sortir à l'époque.
Je n'ai pas vu le film, mais j'espère qu'il n'est pas tout le temps dans le cliché, parce que du coup je comprendrais ceux qui chient dessus

 
 
Le film.

http://laughingsquid.com/aliens-on [...] ie-aliens/
 

 
je pense plutôt que l'intérêt est dans le fait que c'est le boss qui revends l'oeuvre..
plutôt une critique de l'esprit de cours et de la facilitée d’influence des possédants et de l'argent

 
Heu... relis ce que dit le critique, il dit que le gars du peuple est capable de copier avec succès l'art moderne, alors qu'en réalité, il fait une croûte qui sera revendu à quelqu'un qui ne s'y connaît pas trop. À aucun moment du film, il est insinué que ce type a du talent et réussit à recopier l'art moderne.
 
Sinon, si tu cherches un film qui innove et qui fait de l'inédit dans la comédie, reste chez toi: le film exploite beaucoup certaines grosses ficelles de la comédie: choc des cultures, duo improbable, clichés sur les fils à papa et racailles. Il surfe aussi sur la nouvelle mode de l'handicapé qui accepte qu'on se moque de son handicape et qui fait également de l'autoderision. Mais, tout ça il le fait bien AMHA. là où le film se démarque un chouilla, c'est qu'il aborde un peu 2 sujets presque tabous.
Donc mauvaise nouvelle, comme 99,99% des comédies, on trouve des gags qui existaient dans le passé, et tu pourras 'chier' sur ce film en sortant de la salle

 
 
Le film est quand même bourrer d'incohérence et de passage WTF (la scene du bras de fer....) et les personnages sont pas assez developper je trouve (le perso de Cillian Murphy)
 

Ce n'est pas ce que dit le critique. Lui parle du pouilleux avec son "bon sens populaire", qui fait sciemment de la merde pour moquer l'art moderne, et arrive à la vendre en tant qu'art moderne pour bien montrer que ce dernier est aussi de la merde. Le truc qu'on n'a pas du tout vu mille fois au théâtre, à la télé ou au ciné, quoi
 

Non merci, dans ce cas je préfère continuer à mater le 0.1% de comédies innovantes et drôles
 

Mctiernan il dort ou quoi ?

 
 
En plein après midi ça m'étonnerait.

Non mais au départ, le débat vient d'un troll d'un type qui n'a même pas vu le film, et qui n'a donc aucune critique à émettre si ce n'est "Ouh ouh Intouchables y a trop de gens qui vont le voir, ça doit être trop un film de bolosse quoi "
Bref.

Rien tourné depuis 2003,quoique Lynch 2006 et Verhoeven 2006.

 
Encore plus fort que critiquer un film qu'on a pas vu, expliquer des scènes d'un film qu'on n'a pas vu
 
Bon, pour abréger, ça ne peut pas être ce que veut dire le critique puisque ce n'est absolument pas ce qu'il se passe dans le film: il essaie de faire de l'art moderne en s'appliquant sérieusement.
 
Maintenant cite moi une comédie datant de moins de 10ans, qui ne contient aucun gag déjà vu plusieurs fois au théâtre ciné, etc.
J'attends avec impatience  
 

Des titres de comédies innovantes et drôles, datant de moins de 10ans, stp  

Tant que son appel en justice n'a pas débouché, les studios l'évitent...

Bon bah vu que je me suis fait sanctionné, j'imagine que j'ai été trop loin donc des excuses sont de mises    
 
Donc désolé à ceux que j'ai pu offenser. J'irai pas plus loin, j'ai pas envie de relancer un quelconque sujet sur ce film.
 
 

Il attend d'être à nouveau bankable aux yeux d'Hollywood.

 
Tout en évitant que son cul soit trop bankable dans les prisons fédérales.

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=zmIvu1yg3bU
Voilà pour toi.

Rien que les OSS 117 innovent plus que 90% des comédies de ces dernières années. Et encore, qd je dis 90%, je minimise.

J'ai pas accroché à oss117 : arrêté au bout d'une heure de film. Au passage, je n'ai rien vu d'innovant.

Oui c'est sûr, des arabes nazis, on voit ça tous les jours depuis longtemps. Et le style d'humour est archi-classique, également. Cette mauvaise foi

Rien d'innovant ?    
 
Le contexte historique, les personnages, le type d'humour, les situations, la caricature de l'agent secret, la caricature du français chauvin/sexiste/macho etc.

Perso, je ne l'ai pas trouvé particulierement drole. Enfin, ce n'est pas ce que j'ai retenu de ce film.

 
Si les clichés existent c'est qu'ils ne sont pas forcément faux, ils ne sortent pas de n'importe où.  

 
Je vois pas le rapport mais cette série.

C'est pas un humour à la porté de tout le monde.

1994...

Depuis 2006 il a des tas de problèmes avec la justice.  
 
http://www.ecrans.fr/John-McTierna [...] ,9111.html

Jeanne d'Arc était sympa quand même.

Personnellement, j'ai détesté, mais je lui reconnais quelques qualités.

Je suis allé hier voir Intouchables et étrangement, je n'ai pas constaté ton listing de conneries. Sors au lieu de lire toujours les mêmes inepties sur ce forum et fais-toi ton propre opinion.